那么巧，私企大佬约好似的退休，我不相信是心甘情愿，不是有人逼的才怪了。

究竟是谁逼得私企老板约好似的竞相退休？这是最近发生在中国的一件影响深远的大事。其中折射出的本质就是习在经济政策中灌注了不少的政治因素，他有开历史倒车大习惯，本心企图让中共全部控制私营企业，不让它们有自由度。2012年3月，就在接任总书记的几个月前，习近平发表了讲话，强调必须增加私人企业内部的党组织数量。同一时间，发布了企业“党建”的新细节，称“要求党委书记参加和参加重要的行政级别会议”。他们定的目标是18年8月在95％的私营企业中设立党支部(2016年68％的私营公司都有党支部)。

不过这始于习上任之初的行为遭到巨大反弹，小人物当然不敢公开作对。中美贸易战中受到来自川普的致命打击，起先中共不断虚与委蛇，尽量的讲条件，后来被美国一个个识破阴谋，最后不得不退避三舍。所以，中共刚刚宣布了对私营企业大优惠措施。这也是为了经济不全面崩溃的新的的诡计。至于以后能不能继续下去，还说不清楚。问题是为什么宣布发生在私企老板竞相退休之后呢？不外乎，上台的小老板没有资历，尽管条件表面上松弛了，实际上他们听党的话不可能有自由的空间，因此今后私企仍然步履维艰。

时任中国互联网办负责人的卢伟在2014年对美国高通公司CEO保罗·雅各布斯表示：“我们应该一起赚钱，”但是，赚钱以后应该与中国政府分享，而不是自己独吞，并且逃之夭夭。

另一个原则是私营部门和个体企业家不成为政治体系中的竞争对手。在1990年代，苏联解体时企业威胁要接管俄罗斯国家之后，北京决心此种灾难不会降临中国。

CEO要听党的话，因此大家纷纷表态。电子商务集团京东的刘强东预测，共产主义将在他这一代人实现，所有商业实体将被国有化。房地产开发商恒大集团的许家印说，公司拥有的一切都是党提供的，他作为公司的党委书记感到自豪。建造推土机的三一重工的梁文根走得更远，他说自己的生命属于党。他们其实是出于无奈，言不由衷，而不是自觉自愿。

阿里巴巴的马云是中国企业家精神的全球代表品牌，与他的亿万富翁相比，他总是设法表现出一种更古怪，更独立的立场。 “爱上政府。 “但不要嫁给他们。”他在2015年达沃斯世界经济论坛上难忘地说道。马云的高知名度使他的处境更加危险。

“如果中国是一个民主国家，马云将是总统的理想人选”。在习近平的中国，共产党的至高无上的统治绝对不会让马云任总理的。那是天方夜谭，日头从西出。

在数十年的经济自由化推动了私营部门的崛起之后，中国的政治和经济急剧转到更加干预主义的模式。分配资源并决定不久前留给公司决策的是政党而不是市场。在习近平的中国，没有一家真正的私人公司。无论其所有权是由官方实体还是名义上的私人实体所有，任何公司实体都不能对党中央说一个不字。

香港大学陈志武说：“每个人必须听党的话。”党的强势崛起和私营企业的萎缩一定不利于中国经济发展。 “今天，党控制一切。意外的结果是，这给了美国和其他国家一个很好的借口，将所有中国公司贴上国家控制的标签，使所有人倒霉。”

争论华为由谁控制毫无意义，也没有答案。 2017年通过的《国家情报法》强调了中国公民和组织“在国家情报工作中的支持，合作和合作”的义务，该法明确规定，企业必须默认国家要求。因此，华为和其他公司一样必须听党的话嘛！目前没有任何证据表明中国人民解放军或政府是华为的股东，尽管中国移动等国有企业多年来一直是华为的最大客户。任正非不能对中央政府的要求说“不”，而苹果就可以拒绝美国政府要求在其手机上安装后门的请求。

中国的民营经济在过去的40年中贡献了中国50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量，这就是所谓的“56789”说法。可是，2019年1月至11月，中国民间固定资产投资增长4.5%，增速较2018年同期下降4.2个百分点；私营规模以上工业企业利润同比增长5.3%，增速较2018年同期下降4个百分点。民营企业的寒冬在过去的数月表现得尤为突出：从民营企业海外扩张势头的消退，到商业楼宇的空置率上升，再到裁员潮的层出不穷，楼市泡沫的破灭，引起了人们的焦虑甚至恐慌情绪。(此为ZT)

中国经济增速的持续下滑有世界经济不景气和美国贸易战的原因，也有中国政府刻意顶着下行压力进行经济转型进行供给侧改革的原因。为此，为了对冲经济下行压力和现实中中美贸易战的压力，中国“提速”改革路线图实施，优化营商环境，放宽外资市场准入；扩大内需，进一步大幅降低进口商品关税；力推“一带一路倡议”，有计划地增加基础项目建设等。(此为ZT)

人们一方面相信民营企业在过去以及当下所扮演的关键角色，但是公有制经济的 “挤压效应”又被认为是中国特色社会主义的本质优越性所在。2019年10月向松祚大声疾呼，民营企业家普遍缺乏安全感，没有长期投资打算。如何让民营企业家安心，顺心，放心，愿意长期投资，不想移民，不想转移资产，就必须要从法治制度上真正妥善保障私有权。

企业家蔡晓鹏在莫干山闭门研讨会上反问，“我们有没有建立起让民营企业家免予恐惧的权利的这种制度环境？没有。”“企业为什么恐慌啊，公权太任性了！尽管中央发了不少文件，涉民企财产保护的没有一条落实。”

中共终于意识到自己的毛病，现在向民营企业承诺。效果如何需要时间验证。我以为，如果民企不提升，GDP增速不可能长期稳定在较高水平增长。这是历史的大经验，不能忘记。中共历史上多次证明，共党控制一切必然造成万马齐喑，或者是文革初期那种乱成一团。根本就没有经济建设。最近复旦大学想复古，受到师生的抵抗。看来中国人民的觉悟决定了今后任何一个倒行逆施的统治者都不太可能像毛泽东时代那样一句话顶一万句，人民只能指鹿为马，阿谀奉承。现在不管领导人权势多大，反对者还是层出不穷，敢于直面一尊的不是。我们国家除了人大教授向松祚大声疾呼不能搞死私人企业，还有民族英雄北大教授郑也夫，呼吁"今后中国共产党的领袖所能做出的唯一可望载入史册的大事情，就是引领这个党体面地淡出历史舞台。"

惟一的办法是中共必须自律，领导人必须找到合适的领导方法，而不是恣意妄为，老子天下第一，让人说话，天不会塌下来。同时，没有必要让党组织控制一切。