2019年4月，美國《外交事務委員會》發表《川普的外交政策比看起來更好》：

自二次大戰結束以來，美中關係總共有四個階段。

第一階段，美國雖然努力阻止中共奪權但是功敗垂成。

第二階段，美國與中共建交。

第三階段，華盛頓幫助北京加入美國主導的國際秩序，包括世貿組織。

第四階段，川普上任，採取行動應對中共擴張威脅。

美國政客曾經幻想，一個更繁榮的中國將最終成為一個更加自由的中國。但是在實行接觸政策幾十年之後，在2019年，美國兩黨達成共識：中共不僅對美國的經濟未來構成根本威脅，而且構成戰略威脅。

2019年，美中貿易戰邊打邊談，川普政府用關稅武器迫使北京對其長期不公貿易行為承擔責任，同時加大對中共經濟間諜活動的打擊力度。出於對國家安全考慮而制裁中國電信設備公司華為，並努力說服盟友採取同樣行動，貿易戰從而進入技術領域。

【川普國家安全戰略，從“反恐”走向“反共”，對中共展開全方位反擊】

2019年，中共政權陷入前所未有的內外交困，雖然最大的“灰犀牛”事件沒有出現，但隨着中國經濟下行壓力加劇，中國金融體系像一個內部翻滾的壓力鍋，隨時可能頂開蓋子，全面爆發危機。

中共國務院總理李克強日前在北京接見全國政府秘書長和辦公廳主任會議全體代表時表示，明年中國經濟發展可能遇到更大的下行壓力、面臨更複雜的局面，要全面做好“六穩”工作。

《路透社》認為，2020年中國經濟依然需要“爬坡過坎”，各種“黑天鵝”和“灰犀牛”將令中共決策者防不勝防，要維持經濟“六穩”如同走鋼絲。

中國經濟高速發展40年後累積了不少問題，債務尤甚。因此每到歲末年終，很多西方經濟學家都會發出唱衰之聲。但每次卻不得不承認低估了中共政府對經濟的干預手段和調控能力。然而，這並不妨礙經濟學家們在下一年繼續唱衰，因為中國經濟的隱疾不但未消除，甚至有所加重，只是遲遲未爆發而已。

2019年過去，懸而未決的問題始終沒變，2020年伊始，流行於中文互聯網的佳句：

【2019年是過去十年最糟糕的一年，卻可能是未來十年最好的一年】

2020年到來，前半句似乎已經成為現實。2018年年底，瑞士信貸私人銀行大中華區副董事長稱，中國債務是比貿易戰更迫切的問題，並以“觸目驚心”形容近10年的中國債務成長。因經濟下滑，2018年前10月中國信貸違約次數創歷史新高。

2019年年初，日本大和證券估計，如果計算官方未列入計算的項目，中國的外債可能高達3至3.5萬億美元。中國的外債至少面臨兩大問題：

第一，中國62%的外債為短期外債，即2019年中國至少償還1.2萬億美元的外債。

第二，中國的外債正快速增加，2018年以來增加了14%，從2017年來看增加了35%。至2018年9月，短期外債占外匯儲備的比例達到39%。2019年至2020年兩年內將是中國還債高峰年，為了還債，中共不得不“削減外匯儲備，使人民幣貶值”。

8月初，在美國總統川普的關稅壓力下，人民幣兌美元的匯率已經一舉跌破7的心理關口，令市場擔憂情緒升溫。

【中國經濟“高壓鍋”劇烈翻滾】*

數據顯示，2019年中國民企債務違約數量已大增至歷史紀錄高位，前11個月，民企發生人民幣債務支付違約達4.9%，高於遭遇P2P雷暴的2018年。估計中國境內企業債務規模達到19萬億人民幣。

長達40年的高速發展，讓中國的資產價格不斷上漲，無論企業還是居民，都進行大量的投機性貸款。一旦資產帶來的收入不足以支付利息，結果只能進行借新還舊的“龐氏騙局”式融資。

例如，貴州獨山縣影山鎮每年財政收入不足人民幣10億元，地方政府卻瘋狂舉債投資打造大型景區，欠下人民幣400億的債務，大部分債務年利息超過10%。這意味着獨山縣即使每年把所有財政收入用來還債，還不夠償還利息。

中共人大財經委副主任委員賀鏗曾詳述了中國經濟面臨的一系列深層問題，談及地方政府債務時，他稱，中國的地方債總額大概是人民幣40萬億，但地方政府就沒有一個想還債的，許多地方甚至連利息都還不起。

BBC報導說，如今的中國金融體系像一個內部翻滾的壓力鍋，隨時可能頂開蓋子，全面爆發危機，然後進入漫長的金融去槓桿時期。

【中國經濟危機蔓延】

中國經濟增速第三季度放緩至6.0%，近30年來最低水平。中共總理李克強多次承認，中國經濟面臨下行壓力，要求各地政府頂住經濟下行壓力，防止經濟斷崖式下跌。

原央行副行長、金融學家吳曉靈曾說，房地產是中國金融最薄弱的一環，超過人民幣400萬億市值的高房價，成為懸在中國經濟頭頂上的“達摩克利斯之劍”。中國的房價一旦暴跌，房奴將可能選擇斷供，把房子交還給銀行，跳樓的不僅是房東，更可能是銀行。

2019年夏秋之際發生的一連串事件，讓外界幾乎窺見了中國經濟危機的蔓延。

5月，包商銀行出現嚴重信用風險，被央行及銀保監會實行聯合接管；

8月，錦州銀行披露財報，不良貸款餘額近人民幣300億元。

10月，河南伊川農商行將破產的消息瘋傳，引發儲戶擠兌；

一周后，遼寧省營口沿海銀行再次遭到擠兌。兩家銀行均通過調集資金壘“現金牆”的方式安撫儲戶。

一連串中小銀行危機，背後是違約率上升造成的流動性緊張。《路透社》形容，“資金危機幽靈徘徊不去”。揭開了中國中小銀行風險的“潘多拉之盒”。

那麼中國經濟危機是否會在2020年突然現身而展開？美國經濟學家多恩布什指出，經濟危機比人們想像中要花更長時間才會到來，然而一旦到來，發生的速度比想像中快得多。多恩布什形容1994年的墨西哥經濟危機，後世稱其為《多恩布什法則》。

經濟學家沃克出版的《灰犀牛》一書中，引用多恩布什法則，提出“灰犀牛”的概念，形容大概率且影響巨大的潛在危機。今年初，“灰犀牛”這個詞進入了中共官方語境。習近平告誡一眾省部級官員提高警惕，防範“灰犀牛”事件。

BBC稱，中共似乎逐漸對潛在的危機充滿警惕。諷刺的是，“灰犀牛”是指發生危機的風險顯而易見，但是由於政府不作為或少作為，直到犀牛沖至眼前，任何補救已來不及，最終被撞翻在地。

【中共高層死不悔改】*

中美貿易戰對中華人民共和國真的很傷。經濟觀察家以親身經歷做出表示。越共政府擴大打擊企圖規避美國關稅的中國大陸製造商，將懲罰四家“洗產地”的大陸業者。是川普1人導致中共和美國關係惡化嗎？不是。導致美中關係惡化完全是中共咎由自取，原因是“中共對美國的三重敵意”。

在所謂“教育領先、科技創新”的中國，除了遭美國的關稅打擊，還有勞力成本上升、製造業遲緩的問題。中國人不像2～4年之前那麼樂觀了。

美國關稅對中國的衝擊，包括通膨率上升–基本食物價格上升10-15%，豬肉價格更猛飆100%，對中國人“真的很傷。”

美中貿易戰也對中國經濟其他層面造成具體、可測的傷害：國家歲入成長率從去年6.2%跌到今年的3.8%，出口成長2019年前11個月僅0.3%，較去年同期9.9%相去甚遠，主要因為對美出口慘跌。出口衰退估計讓GDP少成長1.3%。

【中國大陸出口廠商繞道他國對美出口，越共政府懲罰四家“洗產地”大陸廠商】

越共政府擴大打擊企圖規避美國關稅的中國大陸製造商，懲罰四家“洗產地”的大陸業者，且正在調查其他五家可能違規的廠商，並將調查範圍擴大到太陽能電池、LED燈等產品。

《彭博資訊》報導，越共政府表示，面臨懲罰的四家“洗產地”業者，是組裝腳踏車、電動自行車及木架等產品的廠商，都已坦承違法。越南政府並未公布這幾家業者的公司名稱。與此同時，越南海關總局正在調查其他五家可能違規的廠商，並要求九座城市與省分的海關機關，調查另外24家業者的活動。

很多人把美中關係的惡化歸咎於川普一人，這種看法忽視了中共對美國的三重敵意。

【中共對美國的三重敵意】

2020中國經濟進入全面衰退，源於中共對美國的三重敵意。

中共對美國的敵意始終根深蒂固。

首先，出於確保紅色政權的需要，中共對民主國家的價值觀和民主制度充滿了恐懼，害怕國民嚮往世界上最大、又最繁榮的民主國家美國，因此，不管兩國之間的經濟、文化交往如何密切，中共從未停止過政治上的反美洗腦教育。

其次，中共為了擺脫經濟困難，在加入WTO之前已經廢除了社會主義經濟體制的核心框架，即企業的全面公有制和計劃經濟，推行了所謂的私有化（即“改制”），實際上把它的制度架構轉變成了“共產黨資本主義”，如果中共的仇美、反美態度僅僅停留在“民主恐懼症”上，或許還不那麼具有進攻性。但中共對美國的敵意還表現在“損你強我”的國家經濟戰略上，這是它第二重敵意的來源。

中共既然敵視民主自由的價值觀，它的官方意識形態就只能繼續披着馬列主義的外衣；然而，共產黨資本主義的制度現實使它同時也害怕“造反、紅色革命”等原始馬克思主義教條的散播。因此，中共的意識形態宣傳就轉向了以“愛國主義”為包裝的“紅色政治正確論”，其核心觀念是“經濟趕超論”，趕超的對象只能是政治上的勁敵、經濟上的“老師”美國。

中共不擇手段地在經濟上削弱美國、經濟上挖美國的牆角、盜竊美國的技術機密來仿製產品占領美國市場等等，就成了實現“經濟上趕超美國”戰略的必要手段。

特別是，“經濟上趕超美國”的戰略，首先不是單純的民間企業的個別行動，而是由政府規劃、組織、資助的大規模計劃和操作；其次，它也不是單純的市場經濟里的“自由競爭”，而是具有“損你強我”之敵意的國家行動。

其三，中共對美國的敵意來自其“美國假想敵”軍事戰略。中共的這一軍事戰略不僅僅是它的全球野心的工具，也是它“愛國主義”意識形態宣傳教育的支柱。因此，它長期以來不僅千方百計地設法竊取美國的軍事技術和機密，用於發展軍事科技，同時也以美國為假想敵來擴張軍事實力。這樣的軍事戰略不會單純地悄悄實施，而是要不斷向美國展示增強的軍事實力（即“亮肌肉”），中共雖然不見得很快就準備與美國發生軍事對抗，卻需要通過軍事力量的強化來不斷向國民展示其“強大”，從而產生認同“軍事愛國主義”的民眾對中共的向心力。同時，中共的軍事擴張戰略始終瞄準美國，以建構軍事上的威脅為明確目標。

這三重敵意表明，不管美中兩國在經貿層面達成什麼共識或協議，中共始終不會放棄與美國對抗的戰略意圖。