2019年4月，美国《外交事务委员会》发表《川普的外交政策比看起来更好》：

自二次大战结束以来，美中关系总共有四个阶段。

第一阶段，美国虽然努力阻止中共夺权但是功败垂成。

第二阶段，美国与中共建交。

第三阶段，华盛顿帮助北京加入美国主导的国际秩序，包括世贸组织。

第四阶段，川普上任，采取行动应对中共扩张威胁。

美国政客曾经幻想，一个更繁荣的中国将最终成为一个更加自由的中国。但是在实行接触政策几十年之后，在2019年，美国两党达成共识：中共不仅对美国的经济未来构成根本威胁，而且构成战略威胁。

2019年，美中贸易战边打边谈，川普政府用关税武器迫使北京对其长期不公贸易行为承担责任，同时加大对中共经济间谍活动的打击力度。出于对国家安全考虑而制裁中国电信设备公司华为，并努力说服盟友采取同样行动，贸易战从而进入技术领域。

【川普国家安全战略，从“反恐”走向“反共”，对中共展开全方位反击】

2019年，中共政权陷入前所未有的内外交困，虽然最大的“灰犀牛”事件没有出现，但随着中国经济下行压力加剧，中国金融体系像一个内部翻滚的压力锅，随时可能顶开盖子，全面爆发危机。

中共国务院总理李克强日前在北京接见全国政府秘书长和办公厅主任会议全体代表时表示，明年中国经济发展可能遇到更大的下行压力、面临更复杂的局面，要全面做好“六稳”工作。

《路透社》认为，2020年中国经济依然需要“爬坡过坎”，各种“黑天鹅”和“灰犀牛”将令中共决策者防不胜防，要维持经济“六稳”如同走钢丝。

中国经济高速发展40年后累积了不少问题，债务尤甚。因此每到岁末年终，很多西方经济学家都会发出唱衰之声。但每次却不得不承认低估了中共政府对经济的干预手段和调控能力。然而，这并不妨碍经济学家们在下一年继续唱衰，因为中国经济的隐疾不但未消除，甚至有所加重，只是迟迟未爆发而已。

2019年过去，悬而未决的问题始终没变，2020年伊始，流行于中文互联网的佳句：

【2019年是过去十年最糟糕的一年，却可能是未来十年最好的一年】

2020年到来，前半句似乎已经成为现实。2018年年底，瑞士信贷私人银行大中华区副董事长称，中国债务是比贸易战更迫切的问题，并以“触目惊心”形容近10年的中国债务成长。因经济下滑，2018年前10月中国信贷违约次数创历史新高。

2019年年初，日本大和证券估计，如果计算官方未列入计算的项目，中国的外债可能高达3至3.5万亿美元。中国的外债至少面临两大问题：

第一，中国62%的外债为短期外债，即2019年中国至少偿还1.2万亿美元的外债。

第二，中国的外债正快速增加，2018年以来增加了14%，从2017年来看增加了35%。至2018年9月，短期外债占外汇储备的比例达到39%。2019年至2020年两年内将是中国还债高峰年，为了还债，中共不得不“削减外汇储备，使人民币贬值”。

8月初，在美国总统川普的关税压力下，人民币兑美元的汇率已经一举跌破7的心理关口，令市场担忧情绪升温。

【中国经济“高压锅”剧烈翻滚】*

数据显示，2019年中国民企债务违约数量已大增至历史纪录高位，前11个月，民企发生人民币债务支付违约达4.9%，高于遭遇P2P雷暴的2018年。估计中国境内企业债务规模达到19万亿人民币。

长达40年的高速发展，让中国的资产价格不断上涨，无论企业还是居民，都进行大量的投机性贷款。一旦资产带来的收入不足以支付利息，结果只能进行借新还旧的“庞氏骗局”式融资。

例如，贵州独山县影山镇每年财政收入不足人民币10亿元，地方政府却疯狂举债投资打造大型景区，欠下人民币400亿的债务，大部分债务年利息超过10%。这意味着独山县即使每年把所有财政收入用来还债，还不够偿还利息。

中共人大财经委副主任委员贺铿曾详述了中国经济面临的一系列深层问题，谈及地方政府债务时，他称，中国的地方债总额大概是人民币40万亿，但地方政府就没有一个想还债的，许多地方甚至连利息都还不起。

BBC报导说，如今的中国金融体系像一个内部翻滚的压力锅，随时可能顶开盖子，全面爆发危机，然后进入漫长的金融去杠杆时期。

【中国经济危机蔓延】

中国经济增速第三季度放缓至6.0%，近30年来最低水平。中共总理李克强多次承认，中国经济面临下行压力，要求各地政府顶住经济下行压力，防止经济断崖式下跌。

原央行副行长、金融学家吴晓灵曾说，房地产是中国金融最薄弱的一环，超过人民币400万亿市值的高房价，成为悬在中国经济头顶上的“达摩克利斯之剑”。中国的房价一旦暴跌，房奴将可能选择断供，把房子交还给银行，跳楼的不仅是房东，更可能是银行。

2019年夏秋之际发生的一连串事件，让外界几乎窥见了中国经济危机的蔓延。

5月，包商银行出现严重信用风险，被央行及银保监会实行联合接管；

8月，锦州银行披露财报，不良贷款余额近人民币300亿元。

10月，河南伊川农商行将破产的消息疯传，引发储户挤兑；

一周后，辽宁省营口沿海银行再次遭到挤兑。两家银行均通过调集资金垒“现金墙”的方式安抚储户。

一连串中小银行危机，背后是违约率上升造成的流动性紧张。《路透社》形容，“资金危机幽灵徘徊不去”。揭开了中国中小银行风险的“潘多拉之盒”。

那么中国经济危机是否会在2020年突然现身而展开？美国经济学家多恩布什指出，经济危机比人们想像中要花更长时间才会到来，然而一旦到来，发生的速度比想像中快得多。多恩布什形容1994年的墨西哥经济危机，后世称其为《多恩布什法则》。

经济学家沃克出版的《灰犀牛》一书中，引用多恩布什法则，提出“灰犀牛”的概念，形容大概率且影响巨大的潜在危机。今年初，“灰犀牛”这个词进入了中共官方语境。习近平告诫一众省部级官员提高警惕，防范“灰犀牛”事件。

BBC称，中共似乎逐渐对潜在的危机充满警惕。讽刺的是，“灰犀牛”是指发生危机的风险显而易见，但是由于政府不作为或少作为，直到犀牛冲至眼前，任何补救已来不及，最终被撞翻在地。

【中共高层死不悔改】*

中美贸易战对中华人民共和国真的很伤。经济观察家以亲身经历做出表示。越共政府扩大打击企图规避美国关税的中国大陆制造商，将惩罚四家“洗产地”的大陆业者。是川普1人导致中共和美国关系恶化吗？不是。导致美中关系恶化完全是中共咎由自取，原因是“中共对美国的三重敌意”。

在所谓“教育领先、科技创新”的中国，除了遭美国的关税打击，还有劳力成本上升、制造业迟缓的问题。中国人不像2～4年之前那么乐观了。

美国关税对中国的冲击，包括通膨率上升–基本食物价格上升10-15%，猪肉价格更猛飙100%，对中国人“真的很伤。”

美中贸易战也对中国经济其他层面造成具体、可测的伤害：国家岁入成长率从去年6.2%跌到今年的3.8%，出口成长2019年前11个月仅0.3%，较去年同期9.9%相去甚远，主要因为对美出口惨跌。出口衰退估计让GDP少成长1.3%。

【中国大陆出口厂商绕道他国对美出口，越共政府惩罚四家“洗产地”大陆厂商】

越共政府扩大打击企图规避美国关税的中国大陆制造商，惩罚四家“洗产地”的大陆业者，且正在调查其他五家可能违规的厂商，并将调查范围扩大到太阳能电池、LED灯等产品。

《彭博资讯》报导，越共政府表示，面临惩罚的四家“洗产地”业者，是组装脚踏车、电动自行车及木架等产品的厂商，都已坦承违法。越南政府并未公布这几家业者的公司名称。与此同时，越南海关总局正在调查其他五家可能违规的厂商，并要求九座城市与省分的海关机关，调查另外24家业者的活动。

很多人把美中关系的恶化归咎于川普一人，这种看法忽视了中共对美国的三重敌意。

【中共对美国的三重敌意】

2020中国经济进入全面衰退，源于中共对美国的三重敌意。

中共对美国的敌意始终根深蒂固。

首先，出于确保红色政权的需要，中共对民主国家的价值观和民主制度充满了恐惧，害怕国民向往世界上最大、又最繁荣的民主国家美国，因此，不管两国之间的经济、文化交往如何密切，中共从未停止过政治上的反美洗脑教育。

其次，中共为了摆脱经济困难，在加入WTO之前已经废除了社会主义经济体制的核心框架，即企业的全面公有制和计划经济，推行了所谓的私有化（即“改制”），实际上把它的制度架构转变成了“共产党资本主义”，如果中共的仇美、反美态度仅仅停留在“民主恐惧症”上，或许还不那么具有进攻性。但中共对美国的敌意还表现在“损你强我”的国家经济战略上，这是它第二重敌意的来源。

中共既然敌视民主自由的价值观，它的官方意识形态就只能继续披着马列主义的外衣；然而，共产党资本主义的制度现实使它同时也害怕“造反、红色革命”等原始马克思主义教条的散播。因此，中共的意识形态宣传就转向了以“爱国主义”为包装的“红色政治正确论”，其核心观念是“经济赶超论”，赶超的对象只能是政治上的劲敌、经济上的“老师”美国。

中共不择手段地在经济上削弱美国、经济上挖美国的墙角、盗窃美国的技术机密来仿制产品占领美国市场等等，就成了实现“经济上赶超美国”战略的必要手段。

特别是，“经济上赶超美国”的战略，首先不是单纯的民间企业的个别行动，而是由政府规划、组织、资助的大规模计划和操作；其次，它也不是单纯的市场经济里的“自由竞争”，而是具有“损你强我”之敌意的国家行动。

其三，中共对美国的敌意来自其“美国假想敌”军事战略。中共的这一军事战略不仅仅是它的全球野心的工具，也是它“爱国主义”意识形态宣传教育的支柱。因此，它长期以来不仅千方百计地设法窃取美国的军事技术和机密，用于发展军事科技，同时也以美国为假想敌来扩张军事实力。这样的军事战略不会单纯地悄悄实施，而是要不断向美国展示增强的军事实力（即“亮肌肉”），中共虽然不见得很快就准备与美国发生军事对抗，却需要通过军事力量的强化来不断向国民展示其“强大”，从而产生认同“军事爱国主义”的民众对中共的向心力。同时，中共的军事扩张战略始终瞄准美国，以建构军事上的威胁为明确目标。

这三重敌意表明，不管美中两国在经贸层面达成什么共识或协议，中共始终不会放弃与美国对抗的战略意图。