亲历，闻名全国的科技打假案---凈水器案（中）

体育老师

(本文链接 凈水器案（上）http://blog.creaders.net/u/14263/202001/362849.html )

几天后，防疫站收到了凈水器研发生产方寄过来的，1984年7月3日 发行的 《工人日报》。头版头条赫然以 《广西卫生防疫站某些领导人无视党的知识分子政策，压制人才令人气愤》 为题的文章！

 1984年7月3日 发行的 《工人日报》

有钱便事事通达，居然如此轻而易举，就能动用《工人日报》为武器打对方之脸。通篇不提防疫站指出的淨水器问题，而是把当年最敏感的，最能置人于死地的，上纲上线的文革式帽子，扣到对方头上，一巴掌拍死你，让你永世不得翻身！

同时对方向法院起诉了广西卫生防疫站，淨水器案就此启动，广西防疫站被推上风口浪尖。对方用的是《工人日报》那篇文章揑造的，那些迫害老知识分子的上纲上线的罪状。见识了什么叫恶人先告状！此时我们的站长WSS，刚做了一年访问学者后从美国归来，刚回家就以法人代表的身份，站在了被告席上。

你若要想置某人于死地，文革初期，就说他/她是走资派；到群众斗群众的阶段时，说他/她是流氓、破鞋、地富反坏右；到文革后，拨乱反正时，最能置对方于死地的武器就是，说对方迫害老知识分子，因为胡耀邦总书记最看重老知识分子，再不允许迫害知识分子。迫害知识分子就等同于犯罪。

看来对方真是熬费了一番苦心的，想用 “迫害老知识分子” 罪名，转移公众视线，以掩盖他们产品存在的致命的硬伤。只要用文革方式，上纲上线，把反革命的帽子给你们戴上，你们还有什么可说的？和老子斗？蚍蜉撼树！

他们所谓的迫害老知识分子是指，我们站的两个老知识分子，曾被邀参加对产品的鉴定。包括他们在内的专家一致通过，同意“迅速投入批量生产“ 。我们此时提出异议，就是否定我们站的两个老知识分子对产品的肯定，就是不尊重他们，就是迫害他们，就是犯了罪！这就是他们把防疫站告上法院的逻辑。

本来是单纯的技术问题，他们应该做的是，埋头研究，技术攻关，解决问题，做出好产品，通过鉴定后，申请许可证。但他们却是硬 生生的把一个单纯的技术问题，搅和为一个政治问题。如此高调，只能说明对方心虚，想以此逃过对产品的质量监督，蒙混过关。若他们得逞，天理何在？

此事在站里引发軒然大波。对方恶人先告状，非但没有吓退我们，反而使全站上下团结一致，为维护食品卫生法的尊严，奉陪到底！

对方接下来的大动作是组织大辯论。在他们的运筹下，国内有关医学、防疫、给水排水、环保、食品、及冶金、地质学界300多人，齐聚柳州大饭店。除我方（乙方），所有代表都是产品研发团队（甲方）邀请的，指望是能为他们说话的。

乙方包括广西卫生厅厅长、广西卫生防疫站站长、食品卫生科两个卫生医生、及本人。站长WSS作为法人代表，我作为浄水器质量的第一质疑者，都是对方的眼中钉。

研发团队以海归教授为中心，坐在台上，居高临下。乙方五人坐在台下众人之中，为一小撮。

作为产品主创，海归教授，甲方发言人，向全体与会者介绍了凈水器的研发、鉴定、授奖、投产、销售，及前景。教授好口才，侃侃道来，抑揚顿挫，一气呵成，不输给新闻主播。走到今日，相信他做此演讲已经很多场了。

作为产品质量问题的发现、揭发人，握第一手数据，本人为乙方 发言，责无旁贷。相对于海归教授，本人是低入尘埃的五届 生，但腹中有货坦荡荡。况且文革中，在大兵团广播站任过编辑兼播音员，在军垦农场毛宣队担当过，不怯场！在大会宣布乙方发言后，我立于人堆中，宣读试验结果。都是干货，掷地有声。

显然海归教授没有料到，防疫居然做了那么多试验，收集了那么多数据。更没料到，一个五届生，竟敢在大庭广众中和他叫板。一时气急败坏，我话音刚落，还未坐下之时，教授用手指着我，厉声吼叫：“广西防疫站的XX，你是什么职称？什么大学毕业？”

一刹那，倒抽一口冷气，教授厉害啊，大庭广众中，不怕有失风度，掲了小民的短，在伤口上洒了盐。一时气愤，本人索性无遮无掩，一擼到底，答：“没职称！红卫兵大学生！“ 这不就是你早就调查好了的，用于羞辱我的吗？行！让你如願。

此话出口，全场鸦雀无声。一两分钟后，广西冶金研究所的RBC老师站出来说：“我相信广西防疫站XX的数据是可靠的，有些样品在我的实验室重复测定过。” RBC老师的确是教我原子吸收测定技术的老师。

面对处处透着优越的甲方，在大咖云集的大会场，敢于站出来，仗义执言，支持一个五届生，RBC老师是一个有良心、有风骨的知识分子。无论走到天南海北，我永远记住他的支持，感恩他当年的教诲和帮助。坚持真理，绝不做假！

“红卫兵大学生” 是五届生的别称。指文革前進校，文革中毕业的1966， 67， 68，69，及70年的大学毕业生，也被称为“没有读过大学的大学 生”。是什么待遇？推迟毕业，推迟转正，推迟职称评定。

直到出国两年后的1989年，我才收到站里的通知，本人的职称被定为“检验技师”，相当于工程师。这就是当年承上启下，如牛负重般工作了二十一年的五届生的待遇。在海归教授的眼里，五届生当然是卑微若蝼蚁，上不得台面的。

虽然几百人中只有一个人站出来支持我方，但风向至此有了微妙的变化。我们站的发现，对凈水器质量的质疑，开始流传。越传，誉论越往我方倾斜，带着种种光环的净水器，会不会是皇帝的新衣？

亲临这场辯论的各方人士，有如看了一场大戏，谈论起这场辯论时，难掩激动和兴奋。至此，本人这个五届生的名字和凈水器案连在了一起。多年后见面，有人一时记不起我的名字，但想得起净水器案。我就是那个说皇帝没穿衣服的人，作为抵制净水器的代表人物，不想出名都难。

同时，广卫生防疫站站长WSS在辯论会上顶住了柳州市长的无理要求，拒不执行区（省）政府办公厅要求我站撤销对生产厂的行政处罚，拒不撤销仃售公告。甲方处心积虑组织的大辯论，最终是为我方作了嫁衣裳。

甲方没想到会是这个结果，首次意识到了危机。教授虽然在大庭广众之下揭了我的短，但会后团队有人找我谈话沟通。谈话人用“卫星检索资料”等高大上语言，忽悠我这个没见过市面的土包子后，婉转劝我收回数据，並暗示，如果我归顺，有好处。

改开后先富起来了的这些人，己经信奉了金钱万能，没有钱摆不平的事。而我们这些穷酸知识分子，觉得用金钱收买是卑鄙龌龊。直到今天，本人在欧洲和美国资本主义社会过了半辈子，明白了钱的重要，还是无法接受收红包及受贿行贿。

对方看出了，我是那种油盐不進的穷酸知识分子，換了个法子对付我。广西政府一官员约谈了我，晓之以理，动之以情。说凈水器的生产如何为穷困的我省创造财富，要我不要吃里扒外。见我还是油盐不進，说：“知识分子很可爱，但知识分子不讨人喜欢。”本人至今不忘此 “教诲“。

如前边提到，八十年代，万象更新！被文革当四旧废了的法律，法治观念要重新树起来，食品卫生法这样的新颁布的法，更需要维护。全国上下，知道凈水器案的，都以之为例，辯论“权大”还是“法大”？都盯着，凈水器案最终如何落锤。

在当时的辯论中，几乎人人都会说，当然是法比权大。但接触到现实，未必如此。就像省政府约谈我的那个官员，明知“权”必须服从“法”，仍然要我放弃坚持真理，放弃“法”而服从“权”。理论上是“法比权大”，现实则是“权比法大”。

让我收回数据无果，对方转为质疑我们的数据，希望通过质疑，進而否定，最终得以翻盘。他们提出要由国家级权威实验室核查比对。他们的要求是合理的，这么大的亊，当然应该核实，任何人都有可能犯错误。

中科院卫生研究所实验室，为第一个核查实验室。卫研所和防疫站在业务上是一个系统，当时本人是“国家水质分析方法研究协作组” 成员， 和卫研所的老师们关系密切，工作上互相支持。由他们复核结果，本人打从内心高兴。

在卫研所重复试验期间，对方有人经常出没，密切“关注”着环境卫生实验室，一直有人在实验室门外走廊上守候结果。一天他们在走廊上“碰到”环境卫生部门的头，CCJ老师，把他叫到一边，向他要家庭地址，说晚上去拜访他。

CCJ老师早己听说过对方对付我方的，种种上不了台面的行径，明白他们的意思，厌恶地说：“有什么话在这里说！” 非但不给他们地址，一句话弄得对方灰头土脸，表明，我们是和广西防疫站那些知识分子一样，不讨你们喜欢！

印象中的CCJ老师，总是穿着一双，农民称之为㬵草鞋的黑色塑料凉鞋，拎一只人造革破包，因劳累背有些驼。回忆80年代有过交集的老知识分子们，CCJ老师是个典型，工作比天大，求真知，憎恨弄虚作假，对当时开始的行賄受賄，更是嗤之以鼻！

一天亱里，传达室值班人员敲我家门，接北京长话。80 年代，若非大亊，不会有半夜长话。一定是凈水器有情况！我心中发慌，三步并着两步，几分钟便到了传达室。是ZXQ老师，她很着急地说：“过滤水中未检出银，我们重复不了你的结果！”

顿时，我打了一个激凌，冒出一身冷汗，彻底清醒过来。一两分钟无语。突然我急中生智，北京的水不同于南方的水，硬度高， 氯含量高，脱出的银会与水中的氯结合， 生成氯化银沉淀，不会流出来。我马上请求老师们，用蒸馏水重复试验。

回到家里，再也无法入睡。大约两小时后，ZXQ老师再次来电话，很高兴，说完全重复了我的结果！本人如释重负。对卫研所的老师们，油然而生敬意。他们因为不能重复我的试验而着急，一整亱没睡觉，直到问题解决。老知识分子的敬业精神，让人感动啊！

紧接着卫研所的重复实验，对方在卫研所会议室安排的记者 发布会。我闻讯趕到北京。当我出现时，隨着一声：“广西防疫站来人了！” 我隨即被圍在中间，回答众记者提问。那些记者都是对方邀请的，我不认识任何人，但不胆怯，比以往更有信心，因为早于对方得知，卫研所已重复了我们的结果，胜利在望！

当人散去后，《健康报》记者留下和我交谈。临走时提醒我：“你一个人在北京，要当心，处处都是他们的人。” 那份关切，令我感动。刚才在大庭广众之下，因某些原因，在案件落锤之前，不便公然和我站在一起，我理解。

《健康报》是此时唯一支持我方立场的大报，卫生部是防疫站的直接上级部委，都是维护食品卫生法的，一个战壕里的战友。