2020 1 8

我們一直渴望聰明，通過學習與讀書，但是，現代科學表明，我們的智商是有極限的。

多年來，我的一個經驗法則是‘凡存在，必有限’，雖未經實證，但我更願意把它作為概念接受下來，引導自己。

人的智慧何來？對於這個問題的回答似乎無可爭議了，神經元與腦容量，腦容量越大，神經元就越多，人也就越有可能聰明。

這個的前提是：人們的神經元無差別。

神經元，只是我們智力的一部分，它的另一部分是神經元之間的聯繫，而這一部分是通過學習建立的，各神經元之間有一層‘窗戶紙’，它沒有被捅破時，神經元彼此獨立，一旦它們直接建立了聯繫，被稱之為迴路。

所以，我們的智慧來自於神經元與神經元之間的迴路，且，可以通過學習建立迴路，可以變得更為聰明，但是，是有極限的：腦容量！

我們每一個個體都是一個獨立的存在，這些個體是有生理差別的，體能與智能，所以，在‘凡存在，必有限’假設下，我們可以自然地得出一般性結論：我們每一個個體都是一個能量體，而每個能量體都有其極限。

我們每個人都有自己的愛好，愛好通常是多方面的，諸愛好就是我們每個人能量體的出口，我們分配在每個愛好上的精力決定了我們在這個方面上的個人成績，也許是成就。

一般而言，聰明的人在他有興趣的地方都會顯得不一般，興趣是其能量體的出口，通過學習建立神經元之間的迴路可以使能量體趨於其極限位置。

關鍵詞：神經元，迴路，能量體。

我們人的智慧先天地受限於神經元的多寡，決定於我們的腦容量，後天地取決於學習，通過學習建立的神經元之間的迴路，因此，我們的智商是有其上限的，只能通過學習不斷地接近智商的上限，學習，建立迴路可以提升智商，卻無法突破我們智商的上限。

從這個道理上講，計算機，隨着硬件的進步，等價於神經元的增加，與算法的升級，等價於神經元之間的迴路，有一天，它一定會超越我們的智力，智力上超越我們之後，體能上的超越就非常容易了，因為我們的肉體無法與機械抗衡，這一天到來的前提是算法的升級，計算機自己可以編寫程序，屆時，計算機就是一個可以自我強化的、巨大的能量體，在人工智能面前，我們只是一塊磚而已，它也會有其極限，但是，當它的能力全面地超越人類之後，我們的日子就會很不好過，因為，我們人類失去了決定權。

這一天會來，但沒有那麼快，在它到來之前我們人類可以做些防範，比如，限制算法的進化，與限制計算機對物質的操控能力，把算法的物質實現的最終決定權放在人類的手中。

還是回到‘能量體’的概念上。

我每一個人都是一個能量體，我們又各異，體現在興趣、愛好與學習上，我們構成了社會，從社會的角度看，我們像大腦里的神經元，我們彼此之間的溝通等價於神經元之間的迴路，迴路越多，我們就越聰明。

2019年8月24日我開車陪孩子去西雅圖考SAT，在路上，孩子問我：“爸爸，為什麼美國人看上去笨笨的，卻還是一個強國？”，我有點傻，沒有馬上答得出來，想了一下告訴她：“雖然他們看上去是笨笨的，但是，他們沒有給個笨笨的人都是在他自己的方向上做着單一的，笨笨的探索，成了就繼續，失敗了就換一招接着玩，所以，我們就看到了很多百年老店，他們在法律框架有可以預期的未來。”，“我們不同，不知道明天的憲法怎麼寫”。

借能量體的概念，每一個笨笨的美國人都是社會的神經元，穩定的法律框架，假以時日，各經元就會選擇他們之間有益而穩定的聯繫，諸能量體個體之雖能量有限，用我女兒的詞形容就是‘笨笨的’，但是，他們彼此的迴路卻構造了整個社會的穩定與強大。

反觀我們，‘中國人聰明’似乎已成共識，但是我們彼此之間缺乏法律意義下的迴路關聯，甚至，在法律的層面上，我們彼此的猜忌多於信任，迴路變得非常的不可靠。

耍聰明，走後門，貪贓枉法，限制思想與言論自由，阻斷社團，以及，沒有定數的法律文本，這個社會會怎麼樣？

我們把它等價於一個人體模型，思考一下吧，聰明的中國人，為什麼無法強大？

《環球科學》：人類智力已至極限

http://tech.sina.com.cn/d/2011-08-28/15105990572.shtml