【鱼论】被“武统”台湾战争的一次大演练

目前，武汉，湖北，乃至全国（包括香港和澳门在内）的这次因为新冠病毒疫情而开展的一场规模如此巨大的全国总动员，显示了中国在战时条件下的社会应对能力。这种看似纷乱却又处处彰显组织管理措施条理和力度的能力，足以让全世界为之震颤。如果中国真的进入战争时期，整个社会的状态大体上也就是类似的这个样子：坚壁清野，万众一心，众志成城，全国上下都为着一个统一的目标而忘我地奋战。每一个人心里所想的就是咬牙熬过这一切，为了迎接心目中的光明和胜利。

另外一些信息所暗藏的巧合，也实在让人啧啧称奇：

武汉和武统，都有一个“武”字。

而“统”字的词源，是指蚕丝充盈之意。根据许慎《说文解字》中的解释：“统，纪也。”所谓“纪”就是指从蚕茧抽丝的过程中，找出头绪的意思。也就是指开始，起步阶段。

而我们知道，中国的汉朝是丝绸之路开始的年代，因此，“汉”和“统”的意味指向是紧紧相扣的。

这是不是指中国难道真的要准备武统台湾了？

还没到时间，对吧？

然而，从抗击疫情，坚决打赢这一场阻击战的宣传方面来看，不仅有“乙类甲管”的规则，也就是用一级的应对措施去控制二级类型的传染病；而且，在火神山医院以奇迹般的10天施工之后，从无到有，交付部队，正式启用，开始收治病人之际，中央军委还调派中国首席生化武器防御专家陈薇少将亲自坐镇武汉。这一切不禁让人浮想联翩。

中国即使不准备主动武统台湾，然而，在当今美国对中国如此咄咄逼人的形势下，谁能保证美国的下一步不会铤而走险，踏破中国国家安全，领土完整的底线呢？

就像2003年爆发过非典疫情之后，在17年后的今天，依然会爆发极其类似的新冠病毒疫情一样，谁能保证，在1999年发生中国驻前南斯拉夫大使馆被炸事件，以及2001年中美南海撞机事件之后的今天，美国不会对中国实行突如其来，令人毫无防范的一击呢？中国对美国珍珠港式的突然一击，做好准备了吗？

比如说，美国的航母打击群突然开进了台湾的高雄港，中国将如何反应和应对？或者，美国航母打击群突然向中国岛礁发动攻击，中国将如何反应和应对？这些问题，我们都进行过兵棋推演吗？

如果答案是否定的话，那么，我们真的应该利用目前的这种全国总动员的大好时机，认认真真演练一下。由于美国不可预测的非确定性冒险主义政策，迫使中国政府吹响武统台湾的集结号和冲锋号的可能性已经变得越来越大，我们应该从现在开始，就要切实做好一切应对和防范的积极措施。 

武汉正建三处“方舱医院”，还将继续增建

2020-02-04 14:35:26 来源：“湖北日报”微信公众号

据长江日报4日报道，武汉市将在光谷科技会展中心、武汉体育中心、武汉国际博览中心等地再建“方舱医院”。

此前，2月3日晚，武汉市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部视频调度会透露，武汉市在江汉区、武昌区、东西湖区建设“方舱医院”，用于收治新型冠状病毒感染的肺炎轻症患者。据悉，三处“方舱医院”，位于武汉国际会展中心、洪山体育馆、武汉客厅。

什么是“方舱医院”？

方舱医院装备通常由一系列具有不同医疗或技术保障功能的方舱组合而成，具有实施早期治疗的救治能力。它由于机动性好，展开部署快速，环境适应性强等诸多优点而能够适应突发的应急医学救援任务。目前，方舱医院装备的技术发展普遍受到了各个国家的高度重视。

我国方舱医院先后参加了汶川地震、青海玉树地震等紧急医疗救援任务，接收灾区重症伤员，经实际应用检验，发挥了替代医院的作用，方舱医院在参演和执行各种保障任务中经受了全面考验。

此前的3处“方舱医院”都长啥样？一起来看看：

武汉洪山体育馆

4日上午，武汉洪山体育馆。经过一通宵的忙碌，这里已经变身一座容纳800张床位的“方舱医院”，等待感染新型冠状病毒肺炎的轻症病人到来。

据悉，洪山体育馆原计划安排床位1000余张，试用后可以摆放800张床位。目前征用了体育馆内的四个场馆，作为不同的病区。

湖北省体育局、武昌区政府、洪山体育中心、武昌区房管局、武昌区市政公司、中国一冶、中南医院等单位的工作人员，以及39位来自武汉三镇的志愿者们，为此忙碌了一个通宵。

武汉国际会展中心

4日上午，记者在武汉国际会展中心施工现场看到，来自中铁一局、中铁六局、中交隧道工程局等数百名施工人员正在现场进行水电、木工等工程施工，江汉城管局、江岸城管局、硚口城管局数百名环卫工人正在现场装订床铺、整理被套。

位于武汉国际会展中心一楼东厅处，数百张床位已经基本准备就绪。武汉国际会展中心二楼和其他区域施工人员正在紧锣密鼓施工。部分医疗设备已经进场。

据了解，由武汉国际会展中心一楼和二楼改造而成的“方舱医院”共设置床位1000张左右，专门用来接诊新型冠状病毒感染的肺炎轻症患者。

武汉客厅

记者从武汉客厅了解到，凌晨接到将武汉客厅布置为方舱医院的任务后，工作人员随即开始，通宵作业，清理大厅里的杂物做清洁。武汉客厅A、B、C三个厅都会用来改成方舱医院。

据了解，武汉客厅项目总建筑面积10万㎡，地上5万方、地下7.5万方，分设4个展厅，地上于2013年9月完工，最大展馆A厅容纳人数达8000人，B、C、D厅可各容纳4000人。

工作人员介绍，整个客厅计划在A、B、C三个厅布置2000个床位。今天必须在A厅布置好1000个床位，剩下的1000张床位将在其他厅布置。

记者现场看到，武汉客厅A厅里，工人正在布置床位。一位环卫工人说，他们是一早被派到客厅，主要工作是铺设被褥。另外，武汉建工的施工工人也正在对电路，隔断等进行施工。还有城管执法队员也参与床位布置。

周波：中美潜在爆发点在南海

周波国防部国际军事合作办公室安全合作中心主任

2020-02-04 08:15:54 来源：观察者网

【文/周波，译/观察者网 韩桦】

忘掉贸易战吧。如果21世纪最严峻的挑战是如何寻找中美竞争中共存的办法，真正的危险则是一场意外事件引发了冲突，造成双方都始料不及，也难以把控的后果。最可能的潜在爆发点当属中国南海。

《纽约时报》2月3日头版刊登评论文章“中美能够竞争共存”

中方坚信，并在其2014年的立场文件中阐明，中国对南海诸岛及其附近海域拥有“无可争辩的主权”。中国政府表示其立场具有坚实的历史和法理依据，因为“中国是最早发现、命名、勘探和开发南海诸岛资源的国家，也是最早并持续对南海诸岛实行主权管辖的国家”。

一些沿海国家对此持有不同意见—最明显的是菲律宾，也包括越南，文莱，马来西亚，以及最近表示异议的印度尼西亚。他们基于本国历史和地理的记述，也提出其领土声索，这些声索有时相互矛盾。

而美国则一直宣称不在这些主权争议上选边站队，并声称它只想确保地区水域的航行自由。

但是中国以多种方式谴责美国这种自诩的“中立”为虚伪。美国学者傅泰林（Taylor Fravel）也指出，美国政策中似乎有一种固有的矛盾：一方面声称要置身地区争议之外，另一方面在该地区的行动又不断抬头，尤其是在美国认定中国为“该地区紧张局势加剧的根源”之后。

此外，每当美国军舰驶进中国控制的南海岛礁附近,或者进入中国军舰巡逻的水域时，危险相遇的风险就会加剧。

2001年，美国海军侦察机和中国战斗机相撞，造成中国飞行员牺牲。中方当时扣留了美方飞行员和机组成员。华盛顿方面并未正式对事件和牺牲飞行员道歉和负责,但在表示了两次“非常遗憾”之后，紧张的外交对峙才慢慢得以化解。此后，在2001年，接着是2009年，2013年，2014年，2015年和2018年，中美军舰和军机在南海多次近距离相遇。

特朗普执政期间，美国海军明显增加了在中国的主权水域“航行自由”行动的次数，这些行动增加了冲突的风险。2018年9月，美国海军驱逐舰“迪凯特号”和中国海军驱逐舰“兰州号”在南海险些相撞，最近距离仅45码（约41米），可谓近年来最惊险遭遇。

如果今天在中国南海再发生一次碰撞，中美双方绝不会像2001年那样容易解决冲突。在华盛顿进攻性地故意激化同北京的竞争，但一个不断崛起的中国只会更加坚定地捍卫自身主权。修昔底德指出，战争动因不外乎三者：恐惧、荣誉和利益，中国南海一应俱全。

中国近年来大力发展武器装备和海军舰队并在南海建立哨所一定程度上促使了特朗普政府在其2017年《国家安全战略报告》和2018年《国防战略报告》中，定性中国为“战略竞争对手”，美国还称中国是“修正主义国家”。

中国继而在2019年发布的国防白皮书中回敬美国是“奉行单边主义政策”和“挑起和加剧大国竞争”。

双边竞争似在升温，那么问题来了：中美如何避免冲突，或者一场新的冷战？答案恰恰是，重温冷战。

冷战初期，美苏战机毫不迟疑向对方开火.。因为柏林的地位和东西柏林分割问题，两国在1948年，1958年和1961年发生过三次危机。1962年10月爆发的古巴导弹危机把当时的两个超级大国带到了核战争边缘。由于一些还算适用的协议，加上牢固可靠的紧急通讯热线，双方避免了直接冲突。这说明尽管冷战期间双方手段有限，但在衡量全面冲突之利害后，死对头也能建立信任。

1972年，华盛顿和莫斯科签署了《防止公海及其上空事件的协定》，在达成的诸多事项中包括承诺使用清晰的通讯信号，以防止任意一方“骚扰或危及”即便已受到监视的船只，“最大程度小心、谨慎地接近”公海上的舰船。协定极大地降低了冷战时期美苏危险相遇的风险，后来虽然没能防止1988年2月发生的两艘苏联军舰在黑海撞击两艘美国军舰那样的例外事件，但据时任美国海军战争学院法学教授佩德罗佐2012年发布的一份报告，在协定签署后的两年之内，每年的意外事件发生次数由100次显著降低到了40次。

苏联和美国在冷战时期都能设法避免热战发生，相比之下，中美关系远不及那么对抗，因此今天双方仍有理由对双边关系保持一定信心。

中美目前的军事竞争囿于西太平洋，因此有别于美苏在全球范围内的军备竞赛。美国以为中国想把他赶出西太平洋，中国则认为美国不仅想阻止其正当合理发展远洋海军的雄心，还想把中国的影响力限定在亚洲大陆东海岸以内。

虽然中国以令人惊叹的速度壮大军事实力，却没有任何想取代美国成为世界警察的欲望。中国军队远离本土的军事行动，例如在亚丁湾、非洲大陆等，都仅限于应对如海盗、维和及自然灾害等威胁。反之，美国海军则是定期派军舰到亚太海域蓄意“挑战”——用他们自己的话说——某些沿海国家的“过度海洋声索”。

哪怕是最右翼的观察家也不会把中美描述成真正的敌人。在去年10月的香山论坛—中国版“香格里拉对话”会上，国防部长魏凤和表示，“中美军事关系总体稳定，但也面临不少困难和挑战”。

相比冷战时期的苏联和美国，中美之间现有的互信措施要“原始”得多。从某种意义上讲，这或许是一种安慰，说明两国关系还没那么糟，因此不需要那些多措施。但是，从长远来看，中美两国还是有必要建立更多的互信措施。

1998年，中美两国基于“相互尊重的精神”，签署了《关于建立加强海上军事安全磋商机制的协定》，以“建立一个稳定的双边海军和空军磋商渠道”。2014年，双方又达成不具法律约束力的《海上意外相遇规则》和《海空相遇安全行为准则谅解备忘录》。

即便中美两国在1998年签署了协议，之后两国军机仍然相撞;2014年的两份准则签署之后，两军舰机也有过数次危险接近。换言之，仅靠互信措施，既不能避免意外事件，也不能消除战略互疑，过去如此，现在也一样。但是，互信措施依然是在中美利益分歧下防止双方擦枪走火，继续发展工作关系的基础。

中国军力正在继续发展，与美国军力差距逐步缩小，因此双方亟需更多规则，不仅适用两国已合作的打击海盗或者抢险救灾领域，而且要应用于太空探索、网络空间和人工智能等领域。

中国人传统上笃信阴阳学说，因此认为竞争与合作并不矛盾。但是这对美国来说却似乎是个问题。华盛顿和一些西方国家的官僚们，对于中国没有亦步亦趋紧随美国，或至少更“民主”一些都表示沮丧。但中国何时拍过胸脯说要变得跟美国一样？中国不像美国又有何妨？竞争中共存，仍有可能。

（观察者网译自《纽约时报》，翻页阅读英文原文）