病毒泄露這事兒，本來沒敢信。被女科學家石正麗用生命擔保的另類方式一闢謠，現在倒有點肝兒顫了。

    老話講叫事出反常，必有妖孽。科學家，受到質疑的時候，不是應該拿科學依據來說理？指天懟地發毒誓，難道不是江湖混混的專利？

    好比詩仙李白被人質疑不會寫詩，隨口幾句打油詩調侃回去一切自然消停。木有，開口就是草泥馬，這誰還敢信丫是李白，分明是妝都沒化好的李鬼。

    好比達摩祖師被人質疑不會武功，扭頭一記劈空掌隨便倒顆大樹那人定不敢再吭哧。木有，卻挑出位耕田的大嬸單挑比劃王八拳，這怎麼可能是少林的初代方丈，分明是路邊的猥瑣大叔。

    好比祖傳老中醫被人質疑招搖撞騙，懸絲診脈瞬間說出這人心肝脾胃腎哪哪都壞，圍觀者必定心悅誠服。木有，一乎傳統文化，一乎中華瑰寶，扯上虎皮護體後，誰疑誰便是反中華反傳統的不肖子孫。這哪裡還是醫生，分明是文成武德的東方教主。

    病毒有意泄露，這個我仍然不敢相信。即使是在“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步”的地界。但無意泄露呢？

    某研究人員因內部矛盾心懷不滿消極怠工，違反安全操作有沒有可能？

    某工作人員疏忽大意，把要銷毀的實驗廢料丟進尋常垃圾筐里有沒有可能？

    某沒有科學常識的混賬王八財迷心竅，把有可能感染病毒的實驗動物拿去出售有沒有可能？

    之前被判決的中國工程院院士、中國農業大學教授李寧，其罪行之一就是貪污試驗後的淘汰動物售出款。這淘汰動物，李寧售得？“他”售不得？

    無論如何，科學問題，請拿出科學證據。脫離了科學範疇的監管安全問題，也可請專業的調查團隊，經過公開透明的調查後，拿出事實證據。

    證據不拿，反一觸即跳，還拍着胸脯子跳，這一點也不科學，甚至也不女性，卻完全符合心虛者被戳中軟肋後惱羞成怒的經典反應。若此，就不要怪我等吃瓜群眾報以更熱烈的疑惑了——你們這些連回應質疑都不講科學方式的科學家，到底做了什麼？

——東門吹牛