編者按：自王滬寧副組長上任以來，各級五毛明確了新時期正確的輿論導向的方向，高強度加班從各方面，多層次，針對不同人群為黨洗地。君不見若干沉寂幾年的五毛又開始活躍? 儘管黨仍舊用老土招。這些用了近20年的老土招實際上相當有效，至少在中國大陸，為武漢肺炎的蔓延以及人命和經濟的損失打下良好的基礎。

谷歌、網評會和sina不得不說的事情

6月 26, 2009

這三家風馬牛不相及的機構之間，發生了一件怪事。

一、網評會。

作為事件的起因，今天，北京網評會譴責外國媒體對我國處罰谷歌指責 。內容大概是：人民網北京6月25日電 2009年6月25日下午，北京網絡新聞信息評議會召開本年度第三次會議，就某些境外媒體借國家有關部門處罰“谷歌中國”網站，無端指責我淨化互聯網環境 表示強烈譴責。

二、谷歌的事情。

作為對上文涉及事件的回應，有人做了一些數據分析，有了新奇的發現：（源頭已經被刪，這裡就不鏈接出處了）

在谷歌搜索趨勢圖，Google Insights for Search，以及一些第三方的統計數據中，可以看到：

在央視曝光谷歌之前7天：

1.有人故意在谷歌大量搜索黃色詞彙，使單日黃色詞彙搜索量同比猛增 5950% ，單月搜索總量與上月相比增幅達數千倍
2.這些搜索量100%來自北京
3.這些搜索量幾乎呈線性急劇上升，理論上這些瞬時搜索量應該服從正態分布並是突發性的，換句話說，這是有人故意為之。


三、新浪。

當然，在五mao眼裡，上圖也說明不了什麼問題。實際也不指望五毛的智商能理解多少。上圖不試圖像網評會那樣能說明啥大道理，無非是個數據，觀眾可以自行判斷。

但是，關於新浪這家網站卻很有意思。本來，網評會、谷歌涉黃，這二者打架跟新浪沒多大關係，但是新浪網愣是努力把自己插了進去。

上圖最早的源頭在新浪博客，cksle的博客 ，不幸被新浪給刪了。後來隨着博客後台里刪除通知的增加，我發現，這幾天凡是給谷歌辯護的帖子，新浪統統刪除。而且不光如此，就算是討論湖北石首案件，你 在搜狐能討論的內容，轉載到新浪，新浪統統刪除的幹活，因為新浪管理員認為那跟《荊楚網》那個垃圾報道不一致。新浪管理員原來是非常五mao的。

上述《北京網評會譴責外國媒體對我國處罰谷歌指責》一文，這麼一個非常具有大字報風格的文章，新浪將之隆重的推薦到新聞中心。

這麼一來，出現了一個不得不說的怪事。上文在新浪的評論明明4430個，但瀏覽的時候你只能看到104個。這104個是什麼內容呢？統統是5mao的一面之詞。

4430個評論中，只允許104個出現。。新浪5mao真是匪夷所思。。


後來我想通了:

新浪這麼做，是不是在告訴公眾：網評會的譴責，只有44：1的支持率？你的良心真是大大的壞了。

http://tianmalaixingkon.blog.sohu.com/119381646.html