這兩天看微信朋友圈，網上爆炸了，群意洶湧，到處是哀悼李文亮的，就像天上掉了個小行星似的。有許多網文透着一股吃着李文亮人血饅頭，哈着肺炎毒氣的臭味，一看就知道是某些公雞的作品，更有些則是寄居外邦或台海對岸妄圖祖國變色的反華小丑的齷齪製作，許多對中國各級政府不滿的不明就裡的網民則被歡快地吹着李文亮悼靈曲的旋律帶着走，齊聲吆喝，就這樣一個有些好心的平凡眼醫的亡靈，在集體吆喝的極其虛幻的想象下，其生前的名號也被別有用心地改成了異邦語境的“吹哨人”，莫名其妙地就這樣牽強地捧成了大英雄，不知道這是什麼樣的荒誕劇。

在Fisher看來，被神化的李文亮不是大英雄，連一般意義的英雄都不是，從已經獲知的信息看，這只是個還有些好心卻膽小怕事的凡人。

先看看詞語定義，吹哨人（英語：Whistle blower，又稱告密者、告密人、吹哨者、舉報者、揭黑幕者等）指的是揭露一個組織（無論其是私有還是公共的）內部非法的、不誠實的或者有不正當行為的人。這些行為可以被分為幾種不同的情況，比如違反企業或組織內部規定，違反法律，可能對公眾安全及國家安全造成危害或者是欺詐與腐敗。霉國的解釋則是匿名的線索提供人。故知那些啟用該詞的公雞的險惡用意，牠們的首要用意即是把李文亮等劃拉到與牠們一樣意圖與黨國對立的陣營，因為以無限延伸的方式假定李等8人是為了揭露武漢地方政府試圖捂蓋子隱瞞疫情的黑暗面而存在的。本次瘟疫，武漢政府的應對有許多錯誤，以致錯失了黃金防控期，待這場瘟疫撲滅後，應該對武漢各級官員考察整頓，對眾多不稱職或瀆職的幹部要大面積地撤換。但與17年前不同，至少目前沒有發現政府故意瞞報的事實（當然，目前武漢病例發生數統計暫難以避免的有意和無意的誤差是另外一回事，除非留在武漢本地的都是較流出的都是更強的毒株，我嚴重懷疑武漢數字），李很重要的信息來源，也是因為看到了有關的內部通報。坦率地說，孤家綜合各方情況也看不出，李本人有反對黨國的意圖，且其本人就是中共黨員，在被公安責為造謠時，也沒有為真理獻身的精神，立馬認慫，乖乖簽字認罰。

因此中文媒體即使要用也只能用預警人來表述，實際上李文亮連社會預警人的這個稱號都擔不起，他是好心小範圍地把獲知的一些內部消息通報給了自己的班級群，做了有限的提醒。其實，他自己對這次病毒的強烈傳染性同樣知之甚少，對這場瘟疫爆發始料不及，否則，並非抗疫一線的他也不會輕易就被感染，竟至不治。因此他的染病和去世純屬偶然，從他平時表現和好心發信息給班群看，他是個好人。其去世與眾多犧牲的醫務人員一樣令人惋惜，尤其是未得到地方政府平反和道歉的撫慰下。他在小範圍通報的消息在叮囑勿向外擴散的情況下，是被好事之徒給截圖發出的。這至少不是他本人的初衷。

現在再來看，公安對他的訓誡是否錯誤，我不知道公安與他對話的具體內容，從目前披露的情況看，之前其單位對其擅自將內部通報以不準確的方式擴散不滿，醫務科數次與其談話，責令其交代信息來源和處理方式，我沒有聽到他據理力爭的描述，其後公安訓誡，他立馬就慫了，因為他對自己寫出的SARS根本就缺乏信心，因此公安說是謠言居然也認了，這算哪門子的英雄？真是世無英雄，遂使豎子成名？當然，我承認的英雄是那些奮不顧身前往抗疫一線的醫務人員，還有軍警人員，是最先發現新型肺炎症狀問題，堅持上報張繼先醫生，是83歲高齡仍然投身前線的鐘南山院士、還有老年的李蘭娟院士等等。

對比一下，最早發現新型冠狀病毒疫情苗頭，並和院方一起堅持上報的張繼先醫生並沒有被“依法查處”，相反於2月4日受到記大功獎勵。公安至今未公布當時對違法8人訓誡前與疾病控制部門溝通的情況，也未公開與被處罰人對話的情況，從程序來說，如果已向疾病控制部門了解情況，隨後對幾位當事人處理並無不可，但就李文亮案例看，處罰的依據是有瑕疵和不當的，對該8人應該是對他們不遵守法律程序以不準確的消息擴散

重大傳染病信息，客觀上恐引致社會恐慌，對此提出口頭警告或書面訓誡，而具體到李文亮本人，他如果是真漢子應該據理力爭自己的言論自由權，本人只是出於公德心對已知事實向親友善意通報和提醒，絕非發布，言辭雖非完全準確，但絕非憑空捏造和主觀危害社會，SARS的用詞可以改為類SARS病毒引致的肺炎，對其危害性請給予警惕。以敢把牢底坐穿的精神，堅決對公安以謠言定性提出強烈質疑，甚至，進一步還可對中國目前的疫情通報和決策機制質疑。倘如此，Fisher對任何人稱有了孤家上述表現的人為英雄絕無異議。當然，公安以李等僅因不準確地使用SARS一詞便以謠言定性過於牽強，雖然當時並不知道本次瘟疫的病毒比17年前的傳染性更強。當然，我們並不能因為李等8人因為本次出于敏感蒙對了，就否定前期公安介入的程序合法性。而這樣的敏感和警覺並應該是武漢地方政府和疾病控制部門應有的，遺憾的是，他們沒有，因這些庸官的耽誤，以致17年後，中國又被陷入一場目前經濟損失即達幾千億米元的瘟疫之中。

但Fisher認為是否製造謠言需要考慮其主觀和客觀兩方面，謠言應該是出於擾亂社會或顛覆政府製造的虛假信息，主觀上是惡意，客觀上是憑空捏造或篡改拼湊的虛假信息，顯然，李文亮等不符合此定義。事後，地方政府在多人提及所謂的SARS時，未能及時聯想和警覺，以致後來釀成大禍，應該嚴厲自責，對公眾解釋當時執法的程序正當性，但對李等8人以謠言處理的錯誤平反和道歉，撤銷不適當的訓誡書，尤其在李不幸罹患冠狀病毒肺炎後，地方政府，至少是區一級的官員應該去醫院探望和撫慰。

現在時間：2020年2月9日14時53分23秒

轉：就事論事。誰是預警人。

12月26日到12月29日 張繼先醫生，最先發現新型肺炎症狀問題，堅持上報，引起上級重視。

12月30日，武漢官方要求各醫療機構報告不明原因肺炎救治情況，屬於普通流轉公文，武漢各醫療機構都有條件接觸到文件。

李文亮醫生等八人在微信群中發布海鮮市場確診七例sars，李醫生所說的並非把隱瞞或保密的情況公之於眾。他所說的內容，只是衛健委的文件加上幾個醫生內部推測的SARS。

12月31日，武漢市衛健委，各大媒體，發布信息，武漢發現不明原因肺炎，不能斷定是SARS。

12月30日，醫療系統報送病例通知，與12月31日，官方最早的疫情公開通報，我們應該感謝張繼先的發現與上報，而這些情況，與所謂的八君子並沒有什麼關係。沒有八君子的微信群信息，官方也在做，而沒有張繼先，可能真的不行了。

從今天的結果逆推看社會效果，以評估這八人的言論價值，綜合看那八君子被訓誡的言論，在整個疫情發展過程中，並無任何實際作用，並未對疫情的發生進展產生任何影響。如果沒有後來官方的證實和全國上下的重視有誰會看個微信的截圖重視病情？

今天，張繼先醫生被湖北省記大功獎勵是實至名歸。而所謂的八君子，還是回歸八個普通人吧。不要拔高，因為事實就在那裡。

李醫生去世的消息這時滿天飛。我相信作為一個堅守一線的醫務工作者李醫生微信所發是他針對自己的親朋好友的善意提醒，不能算是謠言。但他們也並不是所謂的吹哨人，因為哨聲已經吹響。這也就是為什麼我極度反感利用李醫生造神的各路媒體自媒體們。

在這種特殊的時刻。每一個奮戰在一線的醫護人員，為了社會穩定發展的工作者都是英雄，都是君子！大家不要再過度消費了。

（註：他微博寫的1月12號他就住院了，他恐怕連個在一線抗疫醫生都不是，更何況他是眼科醫生，也不是呼吸科或者傳染病科的）