（這篇文章是在貿易協議簽訂之後寫的，只是這段時間因為新冠疫情而忘記了發出來。現在準備寫新冠疫情對經濟的影響才發現這篇文章還沒發。）
差不多有半年時間沒有聊這個話題了，不是沒話題可聊，而是話題太多了，不知該聊哪個內容。更重要的是，這些經濟金融話題，都多多少少涉及政治內容，我希望的是這個話題比較純粹地談經濟與金融而不想摻雜進政治話題，所以只好把這種話題“沉默地沉沒在深海里”。
關於中美第一階段貿易協議，輿論是紛繁複雜，什麼觀點都有。在美國，美國的輿論和反對黨民主黨都嚴厲批評床鋪政府，說什麼浪費了十八個月，居然簽了個不痛不癢的協議，而且這個協議很可能造成未來第二階段協議的產（即第一階段協議變成的終局協議），因為床鋪手上無牌可打，不可能逼迫中共低頭，簽下比第一階段協議更嚴苛的條款（這些條款有可能動搖其統治基礎）。而在中國，官媒一向是任何的壞事都能宣傳成好事，反正就是這個協議有利於中國、有利於美國、有利於世界（不是雙贏而是多贏的協議，很奇怪，既然這麼好的東西，為何還要磨磨蹭蹭拉拉扯扯搞這麼久才簽？）。中國民間是一片罵聲，什麼喪權辱國、比馬關條約辛丑條約更不平等的條約之類的都有（把劉鶴稱為劉鴻章）。這個本人不做任何評論，在現階段，根本沒有人能夠給這個協議下一個歷史的定論，至於其歷史地位也只能讓時間來決定來評判。
我個人的觀點是：
這是一個不錯的協議，雖然表面上看是中共建政以來所被逼簽的最慘的一份協議，中俄邊界協議雖然也很慘但那是主動簽的，感覺上沒有這次中美貿易協議這麼慘。整個協議里，有82個是中共應該如何如何，4個是美國應該如何如何，1個是中美雙方應該如何如何。也就是說，這基本上是一份都是中共政府要覆行義務的協議，而沒有什麼權利在裡頭。更有甚者，若中共政府違反協議，美國可以馬上提高關稅制裁，中共不得報復，這表面上看實在是非常沒有面子的協議。不過，我不得不說，這份協議里所要求的大部分是中共政府早在2001年加入WTO的時候就應該覆行的義務，由於世貿組織的多邊機制美國無法對中共不遵守WTO規則進行制裁，不得不把制裁措施逼到雙邊協議上來。在我看來，中共已經划算了將近二十年不遵守世界貿易規則，這個協議里應該這樣應該那樣也不是美國的無理要求而是本應該遵守的，所以不存在什麼丟不丟面子或是否喪權辱國的問題，就是一個公平的貿易協議而已，只是用協議的手段把中共逼到遵守公平世界貿易規則上來而已。
另一方面，我認為這個協議是有利於中國人民的。我不明白為什麼中國人大罵什麼喪權辱國之類的話。簡單想一想，改革開放是否對中國人民有利？加入世貿是否對中國人民有利？如果你的答案是肯定的話，那這個協議也是對中國人民有利的。因為這個協議將帶給中國人民多個重大利益。首先中國人民將享受到質優價廉的美國產品，特別是美國的農產品（小麥、大豆、玉米、豬肉、水果、海鮮等）、工業產品、科技產品、服務產品等，同時這種倒逼也會讓國內的產業水平得到提升，即把狼放到羊群當中來，可能會犧牲一些羊但最終每隻羊都有可能變得象狼一樣，是有陣痛，但有競爭是好事，雖然是被逼上了擂台，但不逼，中國人民中國企業都生活在溫暖的安樂窩裡如何進步什麼時候進步？加入世貿之前，許多人擔心中國企業受不了競爭的壓力會倒閉會死掉，然而這麼多年過去了，我們是變得越來越強而不是倒閉死掉。所以，根本不需要擔心，用外力倒逼改革，只要在大方向上有利，有些陣痛還是可以忍受一下的。其次，有利於公平競爭的意識、規則意識在人民心中建立。中國這個五千年的人治的社會太需要契約精神的建立與培養。契約精神是與世界接軌的必經之路，我們本應該主動建立，現在被逼到這份上，感覺上不好受，但現實是好事。第三，把國進民退的路線打破，把錯誤的發展方向或者為統治階層既得利益者的方嚮往回拉，讓中國經濟走上真正的市場經濟而不是往官僚權貴資本主義經濟方向越陷越深，也是有利於國家和人民的。第四，有機會把中國的經濟推進到工業化的更高階段，並且讓政權制度和結構符合經濟發展層次。所有這一切，都是有利於中國人民的，中國人民應該感謝床鋪和美國。中國人民是勤勞的，若加上好的制度，中國會更好，人民會更好。
當然，不得不說，這個協議對中共政府來說是挺難受的，特別是想當千古一帝的一尊來說，是個狠狠的打臉動作。不但打臉，更重要的是有可能把他的國進民退的路線徹底扭轉，把其一帶一路遊戲給攪黃了，把他的中國夢給弄破碎了。
這個協議對美國來說，起到了我在這個話題開始之初所論述的美國打老二戰略的核心關鍵步驟，可以媲美老美八十年代打老二日本時所簽的廣場協議。所以中美貿易協議對未來的影響有可能持續十年甚至二十年時間，即美國在未來二十年時間裡是不需要擔心被超越的。老美未來要打的老二有可能變成印度，或者中印有可能先為老二地位展開激烈競爭。大家可別笑我說我腦子是不是有問題，印度怎麼可能有機會跟中國爭老二地位。等着吧，只是時間還沒到來而已。
我沒有在這篇文章里論述這個協議有可能在生產、消費、金融、貨幣等對中國經濟的全方位的具體的影響。實際上，我認為具體的內容在今後的文章中會慢慢聊到，這裡只要把戰略性的大方向的東西看明白了就行。
此文題目雖涉及經濟與金融，但非為理財話題，切不可作為投資理財方向的參考與指引，僅僅是閒聊話題。本人雖為理財顧問，但對本文所產生的有關投資理財的後果不承擔任何責任。若您有投資理財方面的問題和困擾，請與我聯繫面談，我將為你診斷你的家庭財務規劃的合理性與問題的所在，並為你規劃解決方案。
