武漢肺炎擴散的後果大家都看見了：不但整個武漢被隔離，近期去過武漢的人也需要自願或非自願地被隔離一段時間。显然並不是所有武漢人都得了肺炎，把所有武漢人隔離起來是否公平？呵呵，考慮到以下五點，這麽做還真是不得已：
武漢肺炎集中發病於武漢
肺炎通過人與人的接觸傳染
潛伏期很长，得沒得肺炎很難判斷
潛伏期沒有症狀的病人照樣可以傳染別人
得病後致死率高、後遺症嚴重
武漢肺炎因為發源於中國，開始得的幾乎都是華人，有人懷疑隔離措施是針對華人的，認為那是種族歧視，其實即使自家人得了此病也需要隔離啊，中國隔離武漢顯然也不是因為種族不同，所以是隔離(isolation)，不是歧視(discrimination)。
雖然新型冠狀病毒不是只針對華人的，但本文下面要討論的粉紅病毒卻是基本只在美國華人中傳播，對美國華人的影響可能會遠大於新型冠狀病毒，造成即被隔離也被歧視的後果。
粉紅病毒有以下特徵：
中國大陸的中國人長期被中共洗腦，製造了大量的小粉紅、老粉紅
大量人口從中國移民美國，然後宣示效忠美國並成為美國公民，但其實很多仍效忠中國／中共，有些甚至還仇恨美國
和那些移民美國並真心效忠美國的華人移民，甚至是出生於美國的華人，看上去一模一樣，無法分辨
緊跟大外宣的調子，讓粉紅思想在北美華人中傳播、擴散
病情發作時直接偷美國的高科技、情報等給中國／中共，嚴重損害美國的國家安全
拿以上五點和前面武漢肺炎的五點一一對照，是否很吻合？感染粉紅病毒的華人比例有多高很難估算，但美國對粉紅病毒原產地的隔離（脫鈎）已經開始，如何判別已離開原產地的疑似病例？很難吧？現在美國已明確把中國定位為美國的頭號威脅，接下來是否也會採用極端手段把所有華人都隔離開？那樣違反憲法？那中國隔離武漢人違反中國憲法嗎？美國二戰時隔離日裔美國人違反美國憲法嗎？
情況未必會嚴重到需要直接隔離，但即使各種像樣一點的工作都把華人當賊防、甚至徹底關閉，或者成天追查華人，那又比被隔離好多少？那些成天歡呼『厲害了我的國』的『愛國』粉紅們，你們為何不留在你們深愛的祖國？為何要當病毒來禍害美國、禍害那些真正熱愛美國的華人？
