作者：巴山老狼

昨晚剛才看了“逸草女士”轉發的文章《切諾悲歌：1986武藝會成為習的切諾嗎？》。從內容上看是前蘇聯發生的切諾核電站事故全過程，完全是人為操作失誤導致的慘劇。從標題上看，似乎逸草女士認為一場大的人為災難會成為領導人的“滑鐵盧”。導致領導人下台。

但老狼要說的是：切諾核事故與戈爾巴喬夫後來搞政治改革導致蘇共解體並沒有什麼的直接關係與間接關係。也沒有因果的關係。所以拿“武藝”與“切諾”這樣的人為事故與政治人物的命運掛鈎，喑示習會因“武藝”走向戈爾巴喬夫導致蘇共解體，自己下台的結局，本身就有點異想天開。不合適宜。

如果“武藝”這樣人為的事故發生民主國家如日本、美國等，領導人肯定會主動承擔責任，辭職下台謝罪。

但在獨裁專制國家，一場大的人為災難，其結局是最高統治者的地位不但沒有絲毫的動搖，反而會更鞏固！

看看上個世紀中國與世界專制國家的歷史，有哪一個國家的領導人會因一場人為災難下台？不都善於化腐朽為神奇，利用控制的輿論工具把災難嫁禍與“美帝”或“蘇修”，加強對內部的控制，讓手中的權力更鞏固了？前蘇聯列寧時代製造的烏克蘭大饑荒，死了六、七百萬人，列寧權力被削弱了嗎？毛澤東搞大躍進餓死六千多萬中國農民，但在六二年初的“七千人大會”上，劉少奇、周恩來，林彪、鄧小平不都紛紛在會上拍毛馬屁，生怕毛一不高興就拿自己開刀？朝鮮的大饑荒死幾百萬，金家胖子們的統治地位削弱了嗎？柬埔寨的波爾布特屠殺本國人民三分之一，如果不是越南出兵，恐怕現在在其國內還被喊成“萬歲”爺呢。……

看看中國與世界歷史，哪個獨裁專制國家統治者會因一場大災難而權力不穩？會導致最高統治者下台的？

生在獨裁專制國家，就要學會面對現實。不要胡思亂想：某某某會因什麼下台。獨裁專制國家的最高領導因掌握了最高的權力，想收拾手下心懷不滿的人和想讓自己下台的圖謀不軌的人是輕而易舉的事。