| 轉貼:知識分子和知道分子 |
| 送交者: 求真知 2020年03月02日12:34:11 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
(節選) 王.朔:你丫充其量是一個知道分子!
網絡發達的時代,你一定看到了太多的評論文章,動輒就會在朋友圈以及微博中看到某某的所謂看起來很犀利的評論…… 這種現象一方面是媒體膨脹導致的結果,一方面也折射了社會現實的另一個悲哀! 因為你所看到的的那些文章,絕大部分只是“知道分子”的花哨評論,而非知識分子的精確研究! 有人精準地總結了“知道分子”的五大評判標準: 1、知道分子喜歡網絡,任何一個都是雜家,隨口即可說出無數概念、原則、定義、理論,所涉及領域廣泛。 2、知道分子不甘寂寞,與媒體關係密切。默默無聞和知道分子是一對矛盾的詞彙。 3、知道分子對於批評比原創更熱衷,更有想法,在駁斥對手的過程中,他們最懂得享受比別人知道得更多的快感。 4、知道分子追求自由,說自己想說的話,做自己想秀的事。 5、知道分子很少會安靜下來慢慢寫一本書,他們最大的特徵是"不為",最大的特點是"到處開花"。 這個名詞和概念產生於2001年,發明者為中國著名作家王朔。它通常作為中國當代知識分子的貶稱。意思是說,知識分子應該是從事創造性的精神活動的人,而當代的知識分子沒有這種能力,他們充其量只是比常人多知道了一些事情,故王朔以"知道分子"稱之。在王朔那裡,"知道分子"一詞顯然是個貶義詞,是對一部分知識分子的揶揄和譏諷。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 中國獨裁還是民主,干美國屁事兒! | |
| 2019: | 金三裝傻川普真傻,蓬佩奧更是大笨蛋 | |
| 2018: | 取消“任期制”是打“虎”的需要 | |
| 2018: | 方勵之、劉賓雁、王若望的悲劇結局 | |
| 2017: | 欺騙了四代中國人的謊言 | |
| 2017: | 我相信新任司法部長以前沒做錯事。但有 | |
| 2016: | 薄熙來為何未被判死?黨媒罕見公開內情 | |
| 2016: | 談“大饑荒餓死人”的罪責 | |
| 2015: | 華岳論壇已經完全墮落為賊頭兒皇帝習近 | |
| 2015: | 霧霾是工業化國家必須付出的代價 | |




