| 做一個理性的人難不難? |
| 送交者: 我叫小龍魚 2020年03月05日23:40:14 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
【魚論】做一個理性的人難不難? 說難也不難,說不難也不容易。 如果你想做一個理性的人,嘗試着去做,那就不太難。 但如果根本就不想做一個理性的人,遇到事情不是罵,就是跳;別人勸幾句,就更是要尋死拼命。那麼,你就永遠也甭想做一個理性的人。 那麼,理性有標準嗎? 有的。 怎麼才能做到理性呢? 首先,必須得放棄意識形態,必須放棄那種要麼完全正確,要麼完全錯誤的非黑即白思維方式。 其次,要建立這樣一種思想態度:對於任何事情,一定要實事求是。具體情況,具體分析。 比如說:一說共產黨,就立馬得出結論,十惡不赦,槍斃! 接下來,就什麼話都討論不下去了。 或者,一說美國,100%正確,完完全全無條件擁護。 跟上面共產黨那個話題一樣,也沒有什麼東西可以繼續討論下去了。 岩論開頭引用了一段一個在新冠病毒爆發初期,被洶湧而來的患者嚇得驚慌失措的年輕小護士的留言,作為這個節目的開頭。然後再開始分析,我覺得效果很好。可以促使人們靜下心來思考。 如果光從留言的內容來說,這跟反華勢力,恨國黨所說的內容差不多。 然而,我們如果設身處地地站在小護士的角度體會一下她當時所面臨的場景,也許,就能理解她為什麼說那些話,或者,她說那些話的目的什麼。 同樣的內容,反華分子和敵對勢力那樣說,是為了瓦解中國人民團結抗疫的鬥志,繼而為他們顛覆共產黨政府製造條件。 然而,小護士說出同樣內容的話,她的目的跟反華分子和敵對勢力的可大不相同。小護士完全是被嚇壞了,說出這些內容基本上就是屬於無意識的胡言亂語,是一種驚恐心理的宣泄而已。 所以,即使是內容相同的言論,我們也需要針對不同的說話者,說話的不同時間和不同場景來分析,這樣才能得出正確的結論。 如果不分青紅皂白,僅僅憑直覺就草率、粗糙地得出結論,並採取對應措施,那麼極有可能造成兩種錯誤的結果。 要麼把本是自己同胞的小護士打成階級敵人,要麼把階級敵人當成自己的同胞。 因此,岩論的這個視頻給人以很多啟發。凡是想做一個理性的人,都應該看一看,從中學習一些有用的知識,幫助自己提高思想覺悟水平。 這就是我推薦這個已經過去一個多月的視頻的原因。 願志同道合的人,一起來切磋、交流,互幫互學,共同進步。 不指望非理性的人會來加入這種理性的討論。 當然啦,喜歡咒罵和謾罵的非理性人士,你們可以隨時進來拉屎撒尿,為非理性人士造勢助威,爭奪言論自由的一席之地。 ❌我們都是烏合之眾 但是我們與武漢同在|【岩論】 29,674 views•Feb 4, 2020 Yan Talk |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 中國走過了人類歷史上最偉大的發展道路 | |
| 2019: | 人與人最好不要靠得太近 | |
| 2018: | 湘江| 遇羅克當年被處決的“處決令” | |
| 2018: | 取消國家主席任期限制跟小習沒關係,國 | |
| 2017: | 火山頻發地震異常增多 科學家找不到原 | |
| 2017: | 川普總統受到美國人民熱烈擁護。 | |
| 2016: | 任志強事件引發的中共頂層權鬥演義 | |
| 2016: | 轉貼:翻手為雲覆手為雨的毛 | |
| 2015: | 金言:穹頂之下誰是陰霾真正黑手? | |
| 2015: | 理工男看《穹頂之下》 | |




