（原文中的“錯”字明顯是為了防被河蟹）

奇葩說，張文宏不能被重用！

刷屏全網的良心醫生張文宏，恐怕是沒人不知道的了！

張醫生以其高尚的人品圈粉無數！

如果我現在說，張醫生不是一個德才兼備的人，估計不僅有很多人不同意我的說法，恐怕要是站在我身邊，可能還會用磚頭拍我吧！

張醫生的為人如何？大家是有目共睹的！

可總有人奇葩到不可思議！

“專技人才也要德才兼備，不能有點本事就忘乎所以，隨意發表跟上級決策精神不一致或未來可能不一致的言論，知識分子自由散漫的臭脾氣不改改，那麼就只能使用，不能重用。”

前幾天，我寫了一篇文章《保護我方張文宏》，上面是對此文有人在公眾號後台的留言！

想想張文宏之所以能夠刷屏，能被大家喜歡，除了因為他醫術高明、真實、有血有肉、不裝x、不矯情等優點之外！

更關鍵的是還因為他尊重科學、實事求是，敢說鎮話啊！

從批駁“病毒是由外部傳入”之說，到質疑“上海來了那麼多人，新增卻是為零”的情況，再到指出“新冠病毒源於美國流感”的錯誤說法...，以及最近有關疫情何時結束的論斷等等。

每句話都是有理有據、尊重科學、符合邏輯！

鎮話之所以重要，是因為只有了解了真相，才能做出正確的應對之策——尤其是在和葭話對比的情況下！

現在想想，這次疫情之所發展不可收拾的地步，不就是因為有人潵荒，多次告訴泯眾“不會朲傳朲，可防可控”，最後導致錯過最佳防治時機嗎？

按照鍾南山院士團隊的說法“如果早五天防控，最終感染人數將減少三分之二”！

五天，五天，僅僅五天啊，最終感染人數就可以減少三分之二；那如果當初沒有“不會朲傳朲，可防可控”的葭話，從一開始就重視起來，人數又可以減少多少呢？

可見，說葭話的後果有多嚴重！

我們再回頭看看，上面那個說張文宏的公眾號後台留言：

“專技人才也要德才兼備，不能有點本事就忘乎所以，隨意發表跟上級決策精神不一致或未來可能不一致的言論，知識分子自由散漫的臭脾氣不改改，那麼就只能使用，不能重用。”

其實，在後台有不少類似的留言！

看這留言，我感覺不僅是張文宏還有我，好像都犯了大錯似的！

尤其是這句：

“隨意發表跟上級決策精神不一致或未來可能不一致的言論”

這不就是針對張文宏說的那些“鎮話”而言的嘛！指責張文宏已經說過的鎮話還不算，還加上“未來”二字——這是要求說話人有未卜先知的能力嗎？

要是按此要求，那就只能閉嘴了！

在有些人眼中，說鎮話就是在犯錯！

“要與上級保持一致”——不缺這種人，有說出“不會朲傳朲，可坊可椌”的王廣發，有報道“不會朲傳朲，可坊可椌”、“李紋量造謠”和“疫情期間，菜市場正常營業”的廖菌，還有批評“發哨人艾醫生”造謠的武漢中心醫院領導和檔萎書雞蔡莉等等！

這種人簡直如過江之鯽，數不勝數！

但這種人說了什麼呢？結果又是什麼呢？——想必都不要我多說了吧！

這種人德才兼備嗎？

而張文宏看不慣有人瞎說，仗義執言，說了鎮話，就有人給他扣帽子，他就只能被當做工具用，而不能重用！

卻重用王廣發、廖菌等人——不然此二人怎麼會獲獎呢！

只不過要重要他們這些人，李紋量醫生答應嗎？死去的電影導演常凱一家答應嗎？那個爺爺死在廁所幾天，自己守着爺爺的屍體吃了幾天餅乾的小男孩答應嗎？在役情中死去的眾多冤餛答應嗎...?

再看看張文宏，那麼多人粉他，那麼多雙眼睛盯着他，他要是人品有問題，何至於到現在還沒被發現——說明他人品過硬啊！

而且他不論是醫術還是管理能力都是一流的，要不然他負責的華山醫院感染科，怎能連續多年問鼎中國感染病學科榜首！

這年頭，蝗帝早已不在了，可太監還在！

這種太監，不一定是被人割掉了小雞雞，而是腦子被閹割了——太監思想還在，凡事唯上論，而不是以泯眾的利益為準繩！

我覺得自己是個很包容的人。比如一件很不合理的事，如果有人認為合理，那我會首先思考，這件事對他有什麼影響？舉例來說。疫情初期，一個N95醫用口罩價格由5元漲到30元，還不一定能買到，這合理嗎？肯定不合理！但如果他是屯口罩的那個人呢？在他眼中高價就是合理！

這就是立場不同，看法不同！

可是現在有那麼一些人，一些還抱有太監思想的煞筆，當事情已經傷害到他的時候，他還不醒，還在腦殘——難道這次疫情中，病毒的傳播會選擇傳染對象嗎？難道他可以遠離是非嗎？恐怕即使是億萬富翁或高棺犬貴，也不敢隨意出門了吧！

造成這麼嚴重的後果，追根溯源，其中一個重要的原因不就是因為有人說荒，不說鎮話嗎？

對此，這種煞筆腦殘不去反思，卻還抱着“太監”思維去指責張文宏這種實事求是、敢說鎮話的人！

認為“說鎮話，就要有問題，就不能被重用”，這種人不僅是太監式的腦殘，還患上了“斯德哥爾摩綜合徵”！

(註：斯德哥爾摩綜合徵，是指被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者，而把解救者當成敵人的一種情結！)

Modified on 2020-03-15