同情“官媒”美國之音！中立派為何在萬維消失？

文：格致夫

昨天，萬維新聞版塊轉發的一則不起眼的短新聞讓格某看樂了：“《美國之音》已淪為中共大宣傳”！

如果這個荒唐說法出自國會某位反華右翼政客，或如班農這種在政治譜系上特別靠右的主兒，倒也罷了，可偏偏不是，得出這一結論的竟然是美國最高行政機關白宮的“每日簡報”！

4月9日的這期簡報說，由美國納稅人資助的美國之音（VOA）為中共宣傳，浪費納稅人的錢。VOA每年獲得美國政府約2億美元的資助，主要任務是向全球人士“講述美國的故事”以及“清晰有效地介紹美國的政策”。“然而，今天美國之音經常為美國的對手，而不是為其公民說話。”白宮說，“記者應該報導事實，但美國之音卻助長了北京的宣傳力度。”

VOA真的錯了嗎？那就來看看白宮指控VOA的具體例證：

——美國之音報導武漢封鎖是“成功的典範”；

——在VOA推特上發布中共政府“慶祝檢疫工作結束”的燈光秀視頻；

——更糟的是，VOA領先其它美媒，用中共政府的統計數據製作了美中死亡人數的對照圖表。情報專家已指出，根本無法驗證中共公布數據的準確性。

——VOA去年還突出報導伊朗外長的推文，為其宣傳威脅美國內容以及分享俄羅斯的反美視頻。 

一目了然，VOA報道的這些內容無一不是事實，完全符合白宮的最高指示：“記者應該報導事實”。假如川普連這類客觀性事實都不准報道，那又與中國官媒必須姓黨有多少區別呢？

顯然不是VOA出了問題，而是川普的判斷出了問題！眾所周知，這位特立獨行的總統與媒體的關係一直相當緊張。“假新聞”、“假媒體”是川普對很多美國媒體家喻戶曉的指責，試圖干涉美國人堅定不移的新聞自由理念，是川普無法辯解的標籤之一。

萬維昨天還轉載《紐約時報》的一篇文章《川普在疫情發布會上的自相矛盾 啥時候是個頭？》

，其中有一段描述川普對媒體態度的反覆無常：“我真覺得媒體挺公正的，”他在上個月的發布會上說。等到周一，他又不這麼想了。“我希望這個國家能有公正的媒體，現在是真的沒有，”他一邊說一邊譴責一位記者是“三流貨色”，稱另一位記者的問題“可憎”，還要求CBS新聞的一名亞裔記者說明自己是否“在為中國工作”！

川普對媒體的神經過敏一如“疑鄰盜斧”的故事。即使記者報導的是事實，在川普疑神疑鬼的判斷中，也會懷疑媒體有其它目的，懷疑VOA替中國宣傳就是一個典型病例！

這則新聞，嚴格說來，不是可笑，而是應該哭笑，尤其對於美國人而言！在格某看來，此事頗具典型意義，它反映了美國政治當下的一大問題，如果不是最大問題的話！

當下，無論共和黨，還是民主黨，無論右翼，還是左翼，美國政客們的普遍性症狀是高度意識形態化思維！這在一定程度上類似於建政後前30年的中共——以階級鬥爭為綱，帝國主義亡我之心不死！所幸的是，自鄧小平力主踐行改開國策以來，歷經40年的“摸着石頭過河”，至少在對外關係領域的意識形態思維基本被消解。

而美國人自幾年前開始，恰恰走上一條與中國當年相反的道路！川普入主白宮後，重新規劃的美國長期戰略基本點之一，就是把中國定義為最大對手。由此出發，美國政治圈早就躁動不已的冷戰思維的復活終於有了理論依據，右翼日趨占上風，推高整個政壇意識形態化水平也就勢不可擋了！中共的威脅成了政客們從理論思維到現實邏輯的基本出發點之一。

川普針對VOA的這一指責，實際上代表了右翼常態化思維！也就沒什麼好奇怪的，政客們已經集體失去了客觀判斷！這恐怕才是未來中美關係基礎層面的最大威脅！

如果說，美國政界還存在一個對華關係鴿派的話，其聲音也只能愈來愈小，很多時候甚至被完全淹沒！我們可以有把握地預言，中美兩國交往更困難的日子還在後頭呢！

回到萬維中立派這個具體問題上來，在前一篇評論萬維政治生態文中，只提了一句：秉持客觀中立立場的博友——沉默的大多數除外，難以抵禦來自右翼或左翼陣營的拉扯與推搡，日漸分化，越來越少見，幾近變成稀有動物！很多人甚至會懷疑：萬維的網友中，真有一個所謂的中立派嗎？

首先，能夠提出這個疑問本身，就意味着萬維政治氛圍有多麼不正常！在一種健康的政治生態下，左、中、右各派理應都有自己可以發出並被聽到的聲音。而在萬維，絕大多時候，只有右翼的聲音大行其道！這一點小蔣在那篇建議文中已經有一定程度的反映，儘管不見得準確。左派的聲音可謂勢單力薄，也是不爭的事實。

至於中立派，或許只能去沉默的大多數（不談政治者）中才能找到！畢竟，連萬維的花鳥魚草派也出走消失了。至于格某人這個談政治的真正中立派，在復活了“階級鬥爭”的萬維文革批鬥場，在那幫文革紅衛兵們的眼中，不革命就等同於反革命！只要你不贊同他們那些或堂吉訶德大戰風車式莽夫民主荒誕空想，或打着紅旗反紅旗式真專制假民主意淫鬧劇，或葉公好龍式口頭民主派的膚淺口號，無論你如何公正客觀，無論有怎樣的事實依據，無論你的主張多麼符合現實情況，都等同於不支持革命的“民主大業”，那就與反革命左派無異！

恰似今日美國鴿派，如果他們現在還敢提出不應該把中國定位為對手，話音未落，就會以類似“莫須有”的罪名定性為政治不正確！萬維中立派的罕見，也一如美國鴿派的銷聲匿跡。

格某這樣的中立派在萬維的待遇，也正如今天VOA的遭遇，雖然你說的都在理，或本來就是事實，但是，那都是涉及肯定了中共的事實，也就等同於替中共背書！也就等同於反革命左派。革命不是請客吃飯……，對你採取紅衛兵的革命行動，也就“天經地義”！

這都是啥？荒唐、荒謬、荒誕的十次方！嘿嘿~~

“我正在城樓觀山景，耳聽得城外亂紛紛 ……”