從特有理之拙劣表演看萬維反民主暴民現象

文：格致夫

前兩篇聊過萬維的政治生態，也聊了萬維中立派的消失，本篇就來談談萬維式民主誤區的不堪吧。

關於民主的概念和理論，在萬維早被論辯爛了，固然不會是本文的主旨。一旦提到“民主”二字，萬維的右派們立馬兒會信心噌噌上竄，那小腰杆兒也下意識地又挺直了幾分！什麼左派“專制奴才”，中間派綏靖主義的無為而治，統統滾一邊去！

而關鍵問題是：右派們真有民主思想嗎？真懂民主真諦嗎？真在踐行民主理念嗎？

前兩問系統地論說起來比較複雜，暫時按下不表，今天就專門來扯一扯第三問。

一個不爭的事實是，反共反華的右翼陣營已經獨霸萬維言論場！如果您對此尚有疑問，不妨看看博友的舉證：右派及狗糧們耀武揚威，“操五毛”赫然出現在首頁導讀欄，“中國人不如美國狗”，“中國人vs.加國狗”，等等，肆無忌憚地污辱中國人的標題 ……

歷史上，東西方均曾出現野蠻、醜陋的“暴民民主”（暴民政治 ochlocracy，mobocracy）現象，例如，中國舊時代的浸豬籠、老毛髮動的文革、美國歷史上曾長期存在的白人在樹上吊死黑人、以及個別國家今天尚未絕跡的民眾石刑，都是“暴民民主”血淋淋的記錄！這類與野蠻為伍，與文明為敵的人類集體性污點終被歷史的車輪碾為齏粉。

但無可否認的是，今日萬維右派們對異己者的粗暴打壓與非理性集體狂歡，雖然在形勢上不同，就本質而言，依然屬於“暴民民主”愚陋文化的殘餘！

這也是他們有恃無恐地打壓異議聲音，早就成了萬維司空見慣的常態之根本原因！在他們這種“暴民民主”心理層面上，固然不需要以理服人，證據也是多餘的。陰暗的臆測、無恥的誅心都能堂而皇之地成為值得推崇的能耐！文革紅衛兵衣缽中那套野蠻的扣帽子、打棍子、無理謾罵、人身攻擊也才能毫無違和感地成為他們最得心應手的不二武器！順我者昌逆我者亡，正是這幫“暴民民主”頑劣文化承繼者集體非理性的真實寫照和追求。

這幫人甚至走火入魔到在右翼內部也搞起了“清理階級隊伍”的極左勾當！諸如右撇子這種不那麼極端的右派最近也遭了殃，而被逼成了秦香蓮——不得不訴諸於街頭哭訴維權！沒錯，這是一個意味深長的例證。

而那位加害者“特有理”，甚而至於毫無羞恥感地以“我是流氓我怕誰”的醜態，擺明了自己隱藏多年的假民主真專制嘴臉。按照他自己的一貫性邏輯迴路——以其人之道還治其人之身，人們有理由相信，這種人只要有機會鑽營權力，只會比康生那種陰險的“黑手”有過之而無不及！

只要看看此人習慣性陰暗的種種臆測就不難理解這一點，諸如：“武漢病毒瘟疫是中國實施的生化戰”！“中共故意藏毒散毒，殺人於無形”！“朝、俄兩國（對疫情）的快速反應，是因為中國事先向他們的最高領導透露了自己的（生化戰）計劃”！“世界大戰的爆發已到達臨界點” ……

一個心理如此齷齪的角色，當婊子的同時，竟然還揮汗如雨地立牌坊——處心積慮地拋出一篇《相互尊重意見，這盤棋還下不下了？》，很不要臉地往自己臉上貼金——把自己描畫成嫉惡如仇，捍衛原則的極品。怎奈格某隨意一篇臨屏快評，就把此人虛偽至極的表演，特別是其三重自相矛盾暴露於光天化日之下：

1）厚顏無恥地把誅心劣行自誇為無人能及的“讀心術”，這足以凸顯其蔑視實證的惡習，卻還好意思稱頌、推崇西方人的求真求實精神；

2）不擇手段到公然叫囂必須維護“坦克人”哪怕虛假的形象，本已暴露其毫無做人原則的醜態，卻還有臉一本正經地表白自己所謂的“較真的性格”；

3）剛剛痛斥其右派同路人對付中共沒有可行方案是“混蛋行為”，轉臉就無知萌娃般天真地問道：“推翻中共”咋能不較真？！

當然，特無理者連一句話的反駁都拼湊不出來，那是預料之中的。但在憋了3天后，還是靠100%的陰暗臆測拼湊了一篇訴諸於滿地打滾，堪比潑婦罵街般所謂的“反駁”，但通篇看下來，關于格某對其三重自相矛盾的揭露，連一個字的回嘴都沒有！只能訴諸於其駕輕就熟的阿Q思維來一句“不值一駁”。

這種令人不齒的低端行徑足以令不少人跌破眼鏡，但還是必須承認，這正是此人本來面目的真性情表演——多麼惟妙惟肖的小流氓自畫像啊！呵呵~~