左，还是右，这样一个政治学的问题，任何国家都有，比如美国，共和党是右，民主党是左。。。

中国有木有有左转的可能性？偶不知道。全中国，全世界没人知道。可能相对而言，习王应该比别人心里更有底一点。

但作为马克思主义的原则---其实是政治学的原则，中学生都知道的，就是政治的走向是生产力发展的方向所决定，这不是某个政治人物可以左右的。就连当年连如日中天的毛都无法左右，反而是欲速不达---想要反修，结果反而加快了他所极力反对的资本主义复辟。

偶说偶不知道---是因为偶不知道---中国究竟是继续右下去更能发展生产力呢，还是应该调整政治方向向左更好。

如果对中国，世界的状况有一个彻底了解的朋友，或许知道一点，但这样的朋友，可能半个没有。就是诸葛亮都做不到。但过事后诸葛亮还是可以做的---现在来看看邓的右倾路线为什么得以贯彻多年---确实左倾的社会主义在27年的执行过程中，一定程度遇到了瓶颈，虽然这个主要的瓶颈是文革本身的政治动乱造成的。而邓的经济成功的额外一个有利因素是境外势力的合作---也是为了联合抗衡苏联之需要。客观的说，这样一种国际格局，对中国发展资本主义生产力比较有利。

而目前，至少在川普为代表的美国产业资本看来，打击中国的收益比之和中国合作共赢的好处，好像是九牛比一毛。或许民主党代表的金融资本看法有所不同，但今天美国的民粹已经被川普绑架，所以哪怕拜登心里不这么认为，嘴巴上恐怕还是不得不和川普比赛谁更反华。目前金融资本就一个基辛格惨叫了几声。

以现在国内社会主义化可能的优势的考量，中国可能应该考虑强化社会主义公有制，而且应该没收贪官及资本家境外卷跑的数以万亿计的资产，不然中国被置于一种金融危险之中。40多年的资本主义发展做派是到了新冠后，比较难从现在的国际格局中收益了，因为敌人已经列你为战略竞争对手，打击不遗余力，比如去全球化，撤资，索赔。。。从抗打击力的角度言，左派起码更加强一点。。。右派则一头拜倒，自许小三，但人家已经亮出三尺白绫要绞杀妳了，还抱大腿，苦苦哀求，行么。。。

中国究竟向何处去？这不是某个人个人意志可以决定的。左派鼓噪左，右派鼓噪右，但都是瞎起哄。中国究竟向何处去是客观情况已经决定了的。我们只是不知道结果，但形势比人强，潮流不可逆。。。如果应该左，习向右，或者反过来，应该右，习向左，习都是要完蛋的。