| 中共可能避過新冠肺炎傳播罪責? |
| 送交者: 聽雨樓主 2020年04月22日04:24:47 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
中共可能避過新冠肺炎傳播罪責? www.creaders.net | 2020-04-22 萬維讀者網
俄外長拉夫羅夫稱向中國索償不可容忍 萬維讀者網(Creaders.net)林孟編譯報道:美國《國會山報》(The Hill)發表喬治華盛頓大學公共利益法教授特爾利(Jonathan Turley)的文章指出,斯大林曾說,“一個人的死亡是悲劇”,“一百萬人的死亡是統計數字”。這番話令人不寒而慄。法律上有時也是如此。如果政府殺死了一個人,那是謀殺;如果害死數千人,那就是政策。 這種冷酷的事實,很快就會在越來越多的針對中國的集體訴訟中顯現出來。訴訟的起因是中國沒有及時向世界通報新冠肺炎疫情,同時又有新的指控說,病毒可能是從武漢的一個實驗室開始爆發的。中國的責任和潛在責任的問題,最近變得更加尖銳。許多媒體人士否認新冠病毒從實驗室流出的指控,稱這是一種出於政治動機的陰謀論。 中共也在大力鼓吹同樣的說法。然而,對我們中的一些人來說,不把實驗室作為可能的病毒來源,似乎是故意視而不見。即使可能不會被證明是真的,但卻並非毫無根據,因為實驗室正在研究冠狀病毒。我們還知道,中國逮捕那些試圖發出警報的人,迫使他們閉嘴。 兩年前,美國國務院對該實驗室研究蝙蝠冠狀病毒,以及管理鬆懈感到擔憂。美國和英國情報官員最近都發現,該實驗室很可能是冠狀病毒的源頭,疫症隨後首先通過華南海鮮市場傳播。但目前還沒有證據支持故意釋放冠狀病毒的推測。 人們對新冠肺炎病毒的起源提出了合理的質疑。毫無疑問,中國政府隱瞞了疫症爆發,並迫使那些試圖對一種新的高度傳染性呼吸道疾病發出警告的勇敢醫生噤聲。這導致全世界浪費了關鍵的幾周時間來準備和控制疫情。不用說,如果中國履行了警告全球專家的責任,並公開早期檢測和數據,許多國家可能會更早地限制國際旅行,增加醫療用品的生產,或實施社會隔離措施。 美國最近至少提出了四宗集體訴訟,都指控北京當局犯有蓄意或過失行為。其中一宗訴訟稱,新冠病毒被設計成一種生物武器,但專家和情報官員都否認了這一指控。1976年通過的《外國主權豁免法》將所有國家從美國的多數訴訟中豁免。例外情況相當有限,很少被美國法院接受,他們將該法令解讀為明確傳達了阻止此類訴訟的意圖。這項法律最常見的例外是外國的商業活動。因此,一些訴訟誇大事實,指武漢的菜市場或實驗室,實際上是由中國當局經營或指導的商業企業。這種論據提到法庭,可能過於薄弱。 2008年,沙特阿拉伯因資助9/11襲擊美國的恐怖分子而被提起訴訟,沙特被指控實際上釋放了恐怖分子,但美國法院根據《外國主權豁免法》駁回了這些指控。隨後,國會對該法例進行了修改,允許對恐怖主義支持者提起訴訟。奧巴馬總統否決了國會的修訂,但國會推翻了他的否決。現在國會有可能再次對新冠病毒訴訟採取同樣的行動。 即使有法律上的修正,對中國提出法律訴訟,北京當局也不太可能讓人民自由獲取信息。即使發現中共政權負有責任,我們也會回到斯大林說過的話——“一百萬人的死亡是統計數字”。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 投稿:親歷10多年見證:無人權、無法治 | |
| 2019: | 懵!中美衝突最根本原因竟然是 | |
| 2018: | 茶館狗血罵人團是支那人惡習的表現。 | |
| 2018: | 蘇珊·桑塔格為什麼不再去中國? | |
| 2017: | 花蜜蜂: 解決“朝核問題”的最好選擇 | |
| 2017: | 法廣| 郭文貴威脅曝料政治局常委歐美資 | |
| 2016: | 春秋戈:莫非王岐山已被“烹”! | |
| 2016: | 毛岸英岸青真的假的,是歷史話題還是政 | |
| 2015: | 一萬億 中國央行“放水”有何用? | |
| 2015: | 中共的合法性 | |





