事有必至，理有固然，惟天下之靜者，乃能見微而知著。月暈而風，礎潤而雨，人人知之。

The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants。It is it's natural manure 

1、疫情如何無關緊要（世界性的，各國之間無可比性），美中全面敵對已成定局。

2、台灣已隨病毒去，大陸空餘黨獨樓。

3、最後結果，西方列強重新瓜分中國市場。中國的“以夷治夷”再度以失敗告終。

拜中國病毒所賜，美國全球觀中最重要的【美中關係】由“全面對抗、注重結果”迅速轉化為“全面敵對”。世界以摧枯拉朽、迅雷不及掩耳之勢，進入

【川普新時代，時代特徵：美國回歸，自由+民主原則；強硬與靈活是世界主旋律】

習二中國新時期：初心返祖，裝好人、裝孫子、裝死驢。

美國不是所謂“世界多元化”的一元，而是世界槓桿平衡的支點。同時也是歐洲、亞洲“地緣政治”平衡的支點。

隨着美中關係重塑，世界各國，包括美國的盟邦、盟友must、have to重新考慮自己國家在川普時代世界潮流中的定位。

川普政府一直認為中國是“比俄國更加陰險、惡毒的國家”，和世界上其它“獨裁國家”並列且倒數第一，中國不能搞“特殊化”。

～～～～～～～～～～

【美國川普政府的對外政策目標：剝離、拋棄中國（大陸中國）】

這一目標早在30年前就有很多人提出，其佼佼者為納瓦羅。他的代表性著作《致命中國》曾為美國政治評論類暢銷書之首。拍成的電影紀錄片常映不衰。

現今美國的外交策略和一系列外交政策、花樣翻新的種種立法，絕大部分與此書綱要所述內容大同小異。

老天爺睜開三分眼，中國病毒作美，加速了“剝離、拋棄”大陸中國的進程，而且有更本質、更長足的發揮和發展：目標直指中國共產黨流氓政權。“中共流氓政權不等於中國人民”這一綜合“概念”更加清晰。

•美中兩國從中國自吹自擂、自娛自樂的“戰略合作夥伴”走向敵對、勢不兩立，是歷史潮流使然。潮流潮流，有潮有流，就是不能倒流。

•不管世界疫情如何發展，大陸中國已經“落得個白茫茫大地真乾淨”，“配了夫人又折兵”。只因“台灣已乘自由去，大陸空餘黨獨樓”。

•世界可以沒有中國，而且原來就沒有中國。中國不能沒有世界。很簡單的道理。

～～～～～～～～～～

【中國四無：無哲學、無邏輯、無歷史、無真相。中國共產黨流氓政府的“中國邏輯”是畜生邏輯】

【中國四分裂：領土分裂、民族分裂、精神分裂、人心撕裂】

【中國大一統：黨獨病毒大一統】

中國共產黨流氓政權，三個歷史階段、或者叫歷史時期：

毛澤東土匪階段：黨是人民親爹娘；

鄧小平流氓階段：鄧小平自稱人民的兒子，首次自稱“執政黨”（執政黨相對在野黨而言，胡說八道）

習近平破鞋階段：東施效顰毛澤東，拋棄兒子鄧小平，當了人民習大大。狗膽包天，狂犬吠日。把“韜光養晦”的鄧小平兒子的外交三原則大反轉，哪三條原則？

1、不與美國為敵；

2、甘當老二；

3、不交窮朋友。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

對北京當局試圖營造積極抗疫形象，並將病毒來源轉向美國，川普總統做出了漂亮的回擊，因為其它國家可能沒有膽量做出這樣的事情。

這一強有力的反擊，讓中國進退維谷、亂了方寸、不知所措、洋相百出、出爾反爾、自相矛盾……因為美國不跟醜陋的中國人多費口舌，總統開門見山、單刀直入，一箭穿心，泰山壓頂。直接講，《福克斯新聞》直接播，明確無誤、一清二白。就是【中國病毒】(Chinese virus)………效果很強，回擊得非常漂亮。

～～～～～～～～～～

不論英國、德國、法國還是意大利、西班牙……歐洲國家都是民主國家，各國輿論、政治話題都集中在“中國病毒”來源、追責上，這不僅僅是對中共的討伐、聲討，更重要的，有實際意義的是各國政府都會以此為焦點，換屆、選舉……最終結果可以預料，親中派、舔共派多數會下台，屆時就有中國好看的了，追究前任政府責任的同時，中國會成為攻擊、懲罰的對象，中國賠本兒，賠到姥姥家了……

～～～～～～～～～～

禍國殃民共產黨，罪惡滔天、罄竹難書

獨夫民賊習近平，為非作歹、死有餘辜。

一從美國起風雷，便有馬列白骨堆，群眾愚氓猶可訓，共產黨員必為災。

川普奮起千鈞棒，世界澄清萬里埃，今日歡呼川總統，馬列破鞋又重來。

～～～～～～～～～～

中國共產黨流氓政權幾十年卑鄙惡毒煽動仇美情緒，千方百計詆毀和損害美國。煽仇得仇、求敵得敵，終於大功告成。而美國決心已定。中國只能接招。祥林嫂式的哭訴沒用，一哭二鬧三上吊，得不到絲毫同情和憐憫。中國人民只能上演新版《孟姜女哭長城》，再不就是“空嗟嘆”、“感到悲觀”，做出一副“憂國憂民”的樣子、還有那不知天高地厚的二流子，居然要創造“思想”………

～～～～～～～～～～

中國共產黨流氓政權正在企圖把“全球命運一體化”演變為“全球病毒一體化”

北京了解其面臨的經濟風險——不僅是因為武漢冠狀病毒本身，還因為國際上的強烈反對——所以中共外交部現在要求外國跟它重新正常化業務。按照中共的說法，由於廣泛的經濟一體化，各國拒絕恢復對華貿易將讓他國冒着損害本國經濟的風險。對美國企業而言，“中共警告”是病態提醒。這說明，從長遠看，

【威權主義和市場經濟永遠不能融合到一起】

～～～～～～～～～

川普總統就任後，擯棄奧巴馬對華“祈禱和畏縮”的外交政策，

**重塑美中關係；**重建“美中經濟貿易”關係；**重定美中貿易規則。

美國和世界天翻地覆、煥然一新。青天白日、朗朗乾坤，共產邪教無處藏身。

對抗中共不等於反對中國人民，中共不代表中國。美國全面對抗中國三戰略：

1、不把經濟利益置於政治和安全考量之上。

2、美國和歐洲、亞洲重新建立強大的軍事聯盟，捍衛共同利益。

3、共抗中共是一場國際競爭。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

現世報，來的快，毒侵大陸真活該。強迫維人吃豬肉，全國豬肉沒處買。

香港出了蒙面法，國人全把口罩戴。旅遊人口做籌碼，各國禁止華人來。

瘋狂建設集中營，封城封省封國界。

習近平四大罪狀：一、隱匿疫情，二、倉促封城、三、物資短缺、四、假免費醫治。

武漢暴發疫情後：

第一時間發布真相的是“武漢八網友”，

第一時間阻止發布真相的是武漢公安局，

第一時間造謠說人不傳人的是武漢政府，

第一時間宣布口罩降價的是日本，

第一時間免費發放口罩的是香港，

第一個禁止中國人入境的國家是朝鮮，

第一個宣布與中國分享快速檢驗新型肺炎技術的是美國，

第一個帶着藥物來幫助中國的是德國，

———武漢肺炎病毒是中國共產黨投放的。

～～～～～～～～～～

根據皮尤（Pew）的最新民調數據顯示，

•90%的美國人將共產中國視為威脅，有62%的美國人更將共產中國視為主要威脅，高於2018年的48%。

•大多數美國人認為美國是比中國更強大的經濟大國，有91%的美國人認為，美國作為領先的超級大國對世界更有好處，只有4%的美國人認為中國領先比較好。

～～～～～～～～～

美國總統川普宣布斷絕資助WHO後，《國家利益中心》建議川普：

1、剝奪2022北京冬奧會主辦權；

2、與台灣建交、邀蔡英文到白宮；

3、所有中國製造打上危險記號；

4、人權外交徹底化；

5、政府與民間向中共索賠。

～～～～～～～～～～

《川普與拜登的“誰對中國強硬、誰對中國軟弱”之爭……》

在中國政府因其應對新冠疫情的舉措而受到世界範圍內越來越多的批評與質疑之際，川普總統和獲得民主黨提名的總統候選人拜登之間展開了一場“誰對中國強硬，誰對中國軟弱”的政治爭論。

•川普總統的競選團隊在4月初發布了一條負面競選廣告，指出拜登曾反對川普總統在中國爆發新冠疫情後下達針對中國的旅行禁令，稱拜登是在“保護中國的感受” 。這條競選廣告還提到拜登的兒子亨特·拜登跟中國有巨額商業往來，直指拜登出於家族利益而支持中國的發展。

•4月16日，支持特朗普總統的超級政治行動委員會“美國第一行動”花費1千萬美元在密西根、賓夕法尼亞、威斯康辛這三個重要戰場州投放一系列以“北京拜登”為主題的競選廣告，指責拜登“在過去40年中在中國問題上一直是錯的”。

•4月18日，川普總統發推說：“中國非常非常想要瞌睡喬，他們想要收回他們一直在支付給美國的數十億美元，甚至更多。喬是個容易上當的人，是他們的理想候選人! ”

China wants Sleepy Joe sooo badly. They want all of those billions of dollars that they have been paying to the U.S. back, and much more. Joe is an easy mark, their DREAM CANDIDATE! 

•拜登方面也迅速做出了反擊。4月17日，一個民主黨超級政治行動委員會“美國橋梁21世紀”斥資1千5百萬在同樣三個戰場州投放負面競選廣告，稱特朗普總統在新冠疫情中選擇“相信中國”，並為中國提供醫療物資。

•4月18日，拜登的競選團隊發布了另一條長達1分40秒的競選廣告，指責川普總統在疫情蔓延之際“倒向中國人”，在1、2月份“15次誇讚中國”。

兩位總統競選人這種針鋒相對的局面表明

【中國問題成為了這屆選戰的一個熱點議題】

也證明

【對華強硬顯然已然是兩黨共識】

民意專家指出，這跟

【美國民眾對中國的好感度下降】

有關。

早在新冠病毒全面襲擊美國之前，美國人就已經對中國產生了不滿，他們對中國的看法變得更加負面。在今年2月中旬進行的一項蓋洛普民調中，對中國的好感率下降至這項長期民調的歷史最低水平，只有33%的人對中國持正面看法。那時可以將其歸咎於貿易緊張局勢，以及中國在東南亞海域的擴張主義。這兩件事已經造成了對中國的負面看法，當新冠病毒出現時，這種負面情緒就更加深了。

皮尤研究中心4月21日發布的一份最新民調顯示，如今三分之二的美國人對中國持負面看法，約90%的美國人將中國的影響力和實力視為一種威脅。從黨派來看，72%的共和黨人對中國持負面態度，這個比例在民主黨人中為62%。

這種民意的變化自然帶動起兩黨政客在中國問題上態度更趨強硬。除了這個因素之外，在競選中展現對華強硬立場也一直是美國政治人物慣常使用的競選策略。

美國人想要一個強悍的總統。他們害怕選出一個過於好鬥或過於軟弱的人。

川普總統在2016年就充分發揮了這一競選策略，對美中之間多年來不公平的貿易競爭環境不斷提出強烈批評。這一信息在那些飽受就業機會流失海外之苦的“鐵鏽帶”製造業大州里獲得共鳴，而這些州正是對大選具有決定性意義的關鍵戰場。

2020年的大選中，這幾個州同樣決定着最終的選舉結果，川普與拜登都希望利用過去的策略來爭取這裡的選民。

如果上次成功了，他們可能會打賭這次還有機會成功。

川普總統在入主白宮後，雖不時讚揚中國領導人，並說他跟中國國家主席習近平有着很棒的關係，但是他以強勢的做法與中國打了一場長達兩年的貿易戰。在本周二的白宮記者會上，川普總統再次強調：“沒有人比我對中國更強硬。”

相比而言，拜登的政治對手批評說，他在擔任參議員和副總統期間鼓勵中國經濟發展和全球化。有一些關鍵州對像拜登這樣的人而言有難度，原因是他跟中華人民共和國之間的長期關係。在美國民意的變化之下，拜登需要“從對中國的開放的擁抱姿態變成保持謹慎的距離”。

川普的競選團隊會將他與拜登在中國問題上的差別作為一個主打議題並不斷提起。中國問題如何在美國大選中發酵也會影響到大選後美中關係的走向。

～～～～～～～～～～

我認為，有時候，川普也許會顯出對中共的“軟弱”，這正是他的高明之處，就像優秀的拳手，或進或退，或急或緩，把中共玩得團團轉。

但拜登，和世衛WHO的譚德賽就是一路貨，他是以個人利益至上，只要中共開出的價碼夠大，他會毫不猶豫的把美國賣了。其實，一直高喊“民主，人權”口號的民主黨人，尤其是那些爬上高位的傢伙們，很多如此。