寧賠友邦？不予權貴？再談薅中國人羊毛

作者：巴山老狼

老狼博文《川普總統借病毒薅中國人民羊毛罪大惡極！》發表後，有散鶴博主留言：“中國人民的羊毛，遲早總是要被薅的。難道你更喜歡給非洲黑黑黑嗎？他們已經好了成百上千億美元的中國羊毛了。被西方薅，好歹會提高中國人民的總體文明水準。看看當年庚子賠款，多好啊！老狼你不行啊，還是個中國糞坑裡的平均水平，別看你天天民主民主地叫喚。”

散鶴博主的留言有三個意思：

其一、“中國人民的羊毛，遲早總是要被薅的。”與其讓非洲黑人薅，還不如讓美國人薅。——這裡，散鶴博主的不當之處是把“大撒幣”與“薅羊毛”混為一談。如果他說“中國人的羊毛與其讓權貴們薅，還不如讓美國人薅”或許更能引來共鳴。

其二、為一百二十年前八國聯軍薅中國人羊毛的事唱讚歌：“被西方薅，好歹會提高中國人民的總體文明水準。看看當年庚子賠款，多好啊！”——不知道散鶴博主是傻還是無知？當年的庚子賠款，除美國人將賠款用於在大清國建學校或醫院外，其他的國家，有哪個把賠款返還了大清國或用在了大清國身上？如此歌頌當年八國聯軍“薅大清國子民羊毛”的暴行，老狼要問：你的良知何在？

其三、指責老狼反對美國索賠的行為的思維境界是“糞坑裡的平均水平”。對這一指責，老狼認為是散鶴博主根本沒看清楚，或根本沒看懂老狼文章所表達的意思。

不但散鶴博主沒看懂老狼文章意思，還有一個老郭“gmuoruo”留言：“ 老狼也想學撫清滅洋義和拳了？小心也和義和團一樣的下場，被習大斬頭。”其表達的意思與散鶴博主對老狼的指責、貶低是一樣。

老狼的文章意思是什麼？這裡老狼就不厭其煩地再對散鶴博主與老郭“gmuoruo”兩位大學生說明白點吧。

老狼的意思是“冤有頭，債有主，”憑什麼幾個流氓幹壞事，讓十四億無辜中國人買單？一百二十年前，老祖宗大清國子民就做了冤大頭，現在還要做冤大頭？

美國總統應該做的是：把責任人全部抓捕，管他是什麼人！槍斃幾十次都可以！

但這一次美國總統還如一百二十年前的八國聯軍一樣，不追究“宣戰”者慈禧太后的罪責，將其逮捕法辦甚至槍斃，卻重複一百二十年前讓大清國子民賠款的模式！這哪裡是在懲罰犯罪？這是在鼓勵流氓以後再犯罪！他們又再有理由來搶中國人民的銀子、再來薅中國人的羊毛！

你倆完全沒看明白美國總統那小子做的什麼？特朗普那老頭子還是如一百二十年前的八國聯軍一樣，是在干“扶清，搶大清子民銀子”的壞事！

如果一百二十年前八國聯軍立馬把大清國滅掉，建立維新、民主的政權，大清國子民及其後代會有一百二十年來的苦難嗎？

美國總統現在做的“扶清，搶大清子民銀子”的事，完全就是要讓中國人民再做一百二十年的奴隸！當奴隸主幹了壞事，他們又有理由來“薅中國人的羊毛”！

據說u大清國慈禧太后說過：“寧贈友邦，不予家奴”。

現在散鶴博主與老郭“gmuoruo”的思維完全就與慈禧太后一樣：寧賠款給美國，不用於刁民。散鶴博主與老郭兩人不知不覺陷入了慈禧老太婆式的思維而不知。這樣的境界比那個慈禧老太婆的境界也高不到那裡去。

如果散鶴博主與老郭“gmuoruo”說：“寧賠美國，不予權貴。”“寧願讓美國人來薅中國人羊毛，也不能讓權貴們薅中國人羊毛。”這境界或許更高一些。但這樣高境界的話語，他倆是說不出來的。只有巴山老狼來說了。

但老狼創新發明的經典語錄：“寧賠美國，不予權貴。” “寧願讓美國人來薅中國人羊毛，也不能讓權貴們薅中國人羊毛。”其可操作性難度極大！只要美國總統堅持“扶中國權貴，薅中國人羊毛”政策，權貴們在台上一天，就決不會因賠償美國而少掠奪中國人錢財。反而會因賠償美國，更多地掠奪國人！

所以巴山老狼的創新經典語錄：“寧賠美國，不予權貴。” “寧願讓美國人來薅中國人羊毛，也不能讓權貴們薅中國人羊毛。”不說白不說，說了也白說。