張伯禮與方方互撕，中紀委力挺似兒戲

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零六十四

去年夏天，看到濰坊市委市政府都換了新官，折磨成灰燼的心不由得又生出一絲希望，先是給新任市委書記惠新安寫了封信，他把信轉給了信訪辦，信訪辦研究了一頓、答覆說涉訴的問題他們也無能為力。可我的問題不是要打官司，而是政府輸了官司，卻耍潑皮賴啊！

因為不動產登記中心也進行不下去，想起顧曉軍先生說的：“應該不停地告”，便輾轉打聽到了已喬遷進原國土局巍峨大樓的紀委，一男一女兩紀委接訪了我。照例問了一些問題、填了表格後，接着問我：“你有沒有他們受賄的錄音錄像或書面的證據？”我的回答自然是沒有。我跟兩紀委說：濰坊市國土局僅數日就在我沒到場的情況下，將我的房產過戶給他人並註銷，非但沒有經過土地評估、勘測，甚至還無視地上已存在的建築物，只以土地---不足實際合同轉讓價的一半收繳了契稅，說如此枉法的行徑會沒有行賄受賄的勾當？男紀委聽後，告訴我：“紀委不能讓你當槍使。你不能提供確切的證據，我們是不會去查的”（大意）

說實話，我至今也沒想明白：紀委怎麼會成槍桿子了？雖然想不明白，但似乎明白了當年中央第四巡視組為何會無視自己對許立全的舉報。原來，中共所謂的反腐敗，那一定是要有錄音錄像或書面證據之類的材料的。似濰坊市國土局偽造老百姓的文書、顛倒黑白、偷逃國家契稅之類的行徑，是不在中共反腐敗範疇的。也是，翻翻中國歷史，桀紂秦髓、一直到那腐朽的大清王朝慈禧老佛爺、國民黨，幾曾見過政府偽造老百姓文書的？偽造就偽造吧，哪有腐敗到連個日期都穿越了的？難道中紀委真的相信許立全會穿越、能顛倒乾坤嗎？

反正啊，在去年夏天知道“不能把紀委當槍使”後，如今看到這篇題為《中紀委力挺張伯禮院士，重量級媒體加入，許可馨父母能撐多久？》時，就好奇地想：方方與張伯禮鬥嘴，中紀委槍口所向，一定是準備好了滿滿的彈藥吧？及點開文章，才知不過是說“終於有兩個最有分量媒體發聲了，一個是新華社另一個是中紀委，他們雖然只是轉發了一個天津市一個小學生的作文，但是力挺張伯禮院士的意思非常明顯了”云云，不由得大失所望，中紀委的力挺非但沒有真槍實彈，而且還試圖用一個小學生的嘴去堵曾經的湖北省作協主席方方，這不是拿玩具槍與坦克幹嗎？那方方日記果然造謠生事，中紀委不應該拿出什麼錄像錄音啥的的據理駁斥嗎？用一個小學生的童言就能證明《方方日記》扭曲事實了？方方果真在造謠，警察為什麼不管管呢？中國昏暗的古代，都知道王子犯法與民同罪。中共治國，方方為什麼可以逍遙法外呢？

當然了，以濰坊紀委的“紀委不能讓你當槍使”，完全無視濰坊市政府及國土局偽造老百姓的私人文書來看，方方作為體制內的一員，偽造個場景啥的，應該是中共喜聞樂見的，從來都是只許州官放火，不許百姓點燈嘛，是不是？

【2020年5月19日星期二】