| 方方之惡兼論逸草批無民主 |
| 送交者: 石三生 2020年05月29日08:37:08 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零七十三
https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026 記得,顧曉軍先生很早就說過“維權英雄者們的事跡都具有不可重複”性(大意)。顧先生此論,在大陸可謂是常理了。套用在方方身上,也一樣有效。新冠疫情期間,不知抓了多少造謠者,而造謠最嚴重的方方,卻安然無恙。 別說是抓方方了,就連被當局請去喝茶、訓誡都不曾聽聞。同是在中共庇佑下,石三生我當年只是寫了篇《若要富貴花不開 須叫錢雲會死明白》,就被受命於中宣部的秘密警察押去喝茶。其中一個,還皮笑肉不笑地說:“我們要是真想把你怎麼樣,就會…”,一邊說,一邊兩手照着脖子一措。至今想來,還是毛骨悚然。錢雲會事件,是溫州當局自己做的孽,中共都不允許說三道四。而武漢當局沒有的事,卻允許方方公開造謠,造的全世界都知道封城期間,武漢殯儀館裡死者的手機扔的滿地都是。 問題是,死者的手機扔的滿地都是事小,其涉及的財產問題關係重大啊!當局任憑方方造謠,難道真的是有苦難言嗎?我的妻子前些日子就接到興業銀行的電話,說她的快閃付有幾萬的欠款逾期了。而她,壓根就沒有辦過興業銀行的任何卡。如各大銀行都趁機給那些手機栽贓上多少萬的貸款,誰會是受益人?更別說如今是移動支付時代,馬雲、馬化騰的支付寶、微信支付不知要突然多出來多少無主財產了。作為方方造謠的最大推手,馬化騰會一一將那滿地的無主手機的無主財產,歸還給他們的收益人嗎?作為中國首富,馬化騰該不會真的在乎這些橫財吧? 當然了,方方敢給當局扣屎盆子,只要當局喜歡,老百姓又能說什麼呢?但方方把謠言造到全世界,讓萬維高級博主、海外華人代表逸草誤以為這就是中國人的良心,就未免太過分了!那逸草想必是當海外華人當久了,就以為大陸和海外有同樣的言論自由,甚至,大陸的言論自由比美帝國更高級—允許公開造謠。可,同是海外華人,為什麼劉剛大師卻說在美國造謠也要被FBI請去喝茶呢? 說實話,在沒有看到逸草批無民主的“是要來挑戰扼殺美國華語網站的民主自由?是要將其對方方這樣國內良心人士的仇恨,擴散到美國華人間?”之前,自己一直以為華人或者是地球上的人類應該都有着差不多的良心。簡單說:良心應該是普世的。方方果然有良心,為什麼會毫不猶豫地站在韓寒一邊,為代筆韓寒搖旗吶喊呢?作為一個作家、作協主席,方方難道不知道代筆是被任何正常或不正常國家的著作權所不能容忍的嗎?該不會方方也經常找人代筆或給經常給韓寒們代筆吧?方方果然有普世的良心,為什麼去巴東野三關,卻隻字不提鄧玉嬌呢?錢雲會事件中,方方的良心在忙什麼?歷年來的強拆血征,方方的良心又何在?方方果然有良心,難道不懂得自己的同道--莫言在獲得諾貝爾文學獎之前,領着評委馬悅然鑽沂南古墓是普世的良心所不允許的嗎? 逸草等海外華人的良心,真的與方方一樣,也具有違反普世的特性嗎? 多麼奇葩啊,海外華人,尤其是民主國家的華人,民主若是普世的,為什麼民主國家的華人的良心反倒不普世了?這邏輯,理工科的劉剛大師能說出個一二三來嗎?
【2020年5月29日星期五】 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 王司令落衫雞與草庵反投降談話簡要(潔 | |
| 2019: | 自由必勝 | |
| 2018: | 呵呵呵,又想了一下,發現我以前想得有 | |
| 2018: | 論人的獨立性和奴性 | |
| 2017: | 一組黑色幽默 | |
| 2017: | 袁剛:改革阻力,利益集團vs意識形態 | |
| 2016: | 小思:哽噎死?芮成鋼事件編的不圓 | |
| 2016: | 鄉雨:蔡英文在兩岸關係問題上到底是咋 | |
| 2015: | 美國在南海問題上是否搞雙重標準? | |
| 2015: | 中共白皮書或加劇南海爭端 美國關注(圖 | |





