| 評“所謂習李路線鬥爭” |
| 送交者: 無套褲漢 2020年06月13日22:47:41 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
《基層之聲》(104)評“所謂習李路線鬥爭” 海南自由貿易港PK地攤經濟,習李“路線鬥爭”正是開鑼!郝海東建國事件,透露兩條正能量信息! (一平快評131,2020/06/08)https://www.youtube.com/watch?v=Mk3EDYbDNn8 2020-06-09 無套褲漢評: 播主認為路線鬥爭就是奪權鬥爭,這是混淆兩者不同性質的表現。路線鬥爭一般指思想政治路線上由差別、爭執發展為對立、矛盾和鬥爭的過程,是社會階級鬥爭在(真)共產黨內的反映;只要社會階級和階級鬥爭存在,(真)共產黨就必然出現路線鬥爭;社會主義是一個相當長的社會歷史發展的必經階段,在這裡路線鬥爭是經常的,無法取消的,社會主義階段不是一帆風順的,而是錯誤路線與正確路線反覆較量並不斷鬥爭的社會,它反映着主張社會主義公有制和主張恢復資本主義私有制的兩種完全對立的階級立場之間的鬥爭,因此必須把以“到站下車”、“做官當老爺”、“打天下享受天下”為特徵的假社會主義(也就是所謂社會主義第一階段)的落後和錯誤思想提升到繼續革命的高度,並堅持獨立自主、自力更生、艱苦奮鬥、勤儉建國的方針。 奪權鬥爭不同於路線鬥爭,而是階級鬥爭的直接表現,即推翻反動階級的反動政權(在資本主義社會,就是推翻資產階級統治的政權;在特色黨中修叛徒復辟盜國集團非法統治下的當前中國社會,就是推翻官僚買辦資產階級反革命法西斯式非法政權)。 前者是階級鬥爭在思想政治上的反映,後者是階級鬥爭在爭奪政權時的生死存亡的搏鬥階段和過程,不可混為一談。 由於真共早在四十四年前的1976年十月六日一場反革命、反人民、反社會主義、反對真共產黨的“熱月黨”軍事政變中被推翻和消滅,當前的政治局勢錯綜複雜,社會階級在大重組之下,階級鬥爭變得詭異多變和日新月異,因此路線鬥爭不僅僅限於在草創階段中的第二次社會主義革命的先鋒黨內進行,而是必須同時在全社會各個群體、團體、組織、單位、階層和階級之間大力推廣。 馬克思主義是在鬥爭中發展的,而不是在書齋里一邊積滿灰塵一邊被古董化的教條,而是一個活的靈魂,一個充滿着強大生命力的無產階級所必須掌握的戰鬥武器。換言之,它對於全社會乃至全世界來說,都是不可須臾離的行動指南和思想路線也就是基本路線。 所以毛主席提出的三項基本原則:“要搞馬克思主義,不要搞修正主義;要團結,不要分裂;要光明正大,不要搞陰謀詭計”不但是毛主席建黨學說的一個重要發展,而且是區別對待正確路線和錯誤路線的本質界限,因此必須用來作為對全社會和全世界廣大人民群眾進行反修防修的路線鬥爭教育和從思想政治上開展第二次文化大革命的基本方針。 播主還提出習李“路線鬥爭”這樣一個錯誤觀點。 特盜集團非法統治既是藉助反革命熱月黨武裝政變篡黨奪權上台的,又是根據鄧小平對內法西斯式鎮壓、對外(美)實行投降主義方針下苟延殘喘至今的。鄧小平反革命現代修正主義路線和道路是特盜集團黑幫的最根本的幫規和道路,是該叛復盜集團所有上層的二項反革命基本原則,即使上層時有鄧左與鄧右兩個派別的爭論,但都不肯也不敢偏離了這兩項基本原則,以致引起對方對己方毀滅性的打擊,特別當雙方及其大家族剝削和壓迫人民以至民怨沸騰、貪污、腐敗、無能、出賣國格與人格的把柄都無不被掌握在對方的手中的條件下。習李如果有所謂鬥爭,那不過是怎樣更有效地和更隱蔽地,因此更具欺騙性地“深化”鄧小平現代修正主義路線和道路與他的二項基本原則, 既不存在所謂習李路線更談不到習李“路線鬥爭”和所謂奪權鬥爭。 這場所謂地攤經濟的問題,其實是被好事者渲染過甚了。李提地攤是在習於2020年五月二十三日強勢宣布不再回歸計劃經濟之後的結果,習李並沒有所謂自己的路線(只有鄧小平修正主義復辟資本主義是絕對的和共同的,所以習才敢於向世界公布絕不回歸計劃經濟的誓言,李的地攤論也同樣符合鄧小平修正主義的“壓艙石”——堅決走“市場經濟”即復辟半殖民地資本主義的路線和道路。)習李一丘之貉是顯然的,問題何足論哉?至於說:“海南自由貿易港PK地攤經濟”這就必然是過於誇大的表現了。二者其實是並行不悖的復辟半殖民地資本主義的兩種方式,彼此哪裡有對決的內涵? 至於紅二代蔡霞和足壇名宿郝海東紛紛“發難”,看上去似乎有意扯特盜集團的非法統治的後退,但是稍加思索就不難看出:二者實際上並不是要盜國集團偽政權垮台,完全相反,他們企圖把非法政權改良好——使之不至於走下坡,能夠走上“人道主義的”資本主義私有制道路,避免與民為敵,反而改頭換面,洗面革新,重新在美國霸權資本的大力指揮和調教下,更徹底地走鄧小平修正主義道路,特別是其第二項原則——對美投降主義;一旦成功了,豈非皆大歡喜,各取進一步的盜國資本的所需和所值嗎? 這種對準特色黨中修叛復盜集團主張進行改良主義的人其實不限於蔡霞、郝海東二者,而是在“逍遙派公民”(即小資產階級和中產群眾)中間有着相當多的愛好者,事實上,在這裡的落後管眾裡面也不乏支持者。“逍遙派”多數是採取小罵大幫忙的方式來達到自己(不可告人)的目的,例如分一杯羹的小資情懷在支撐着所謂反共帽子。他們不主張反假共(即特色黨)以至令自己得不到好處,實現不了精緻的利己主義,反而為革命人民製作了嫁衣裳。不,絕不。他們最怕的是勞動人民經過艱苦奮鬥,一步一個腳印地建立起一個嶄新的第二次社會主義革命創造的人民民主革命專政的強國,因為這樣一來,他們跟着特盜集團分一杯羹的“戰略方針”就付之東流,更不必提什麼輪流坐莊搞半殖民地資本主義了。這些落伍的也就是右翼的小資和中產們內心深處是極端恐懼無產階級及其社會主義革命的,這才是當前社會的現實。然而,廣大人民群眾是不會因為落後分子的反對而退縮的,因為革命既是被壓迫者和被剝削者的唯一出路,也是他們的盛大節日,誰都不能阻擋所向披靡的革命洪流滾滾向前。 由於大瘟疫、大蕭條、大抗暴之下的世界總體局勢極為不利於世界資本主義的獨裁、野蠻及非法統治,從而也就逼迫特盜集團極力回到鄧小平現代修正主義的道路上,不敢絲毫懈怠或自作聰明,以避免在總體趨勢極端不利的情況下苟延殘喘而不可得的現狀會出現進一步的大滑坡、大敗退、大崩潰,甚至被革命群眾推翻的命運。早已經抱成一團、但是處於風雨飄搖之中的特盜集團上層,那裡還敢鬧情緒、搞分裂,製造混亂局面? 被鄧小平現代修正主義幾乎傷害殆盡的無產階級社會主義世界革命的火焰正在灰燼中冉冉再現;在特盜集團非法統治下的勞動階級不但因百年不遇的世界大危機而逐漸覺醒,而且將毛主席繼續革命論付諸實踐的大無畏精神也因之而被激發。中國和世界的革命形勢已經從不存在或雖然存在而不成熟的條件轉化為其對立面了。 [Mark Wain 2020-06-09] |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 徐水良奮起批謝選駿痛打酸亦鮮走擁軍門 | |
| 2019: | 我覺得吧,美國很希望香港重演“天安門 | |
| 2018: | 中國社會各階級分析,孔子2500年前已明 | |
| 2018: | 川金會的熱鬧與重要門道 | |
| 2017: | 達賴分裂,自尋死路 | |
| 2017: | 問王丹同學一個問題:史學泰斗翦伯贊連 | |
| 2016: | 東北大衰退 江澤民國企改革遺禍 | |
| 2016: | 劉學偉:從奧蘭多恐襲案看西方的“政治 | |
| 2015: | 中共會改變暫時不會死亡 | |
| 2015: | 檳郎:斥楊厚蘭大使 | |




