猜測山東高考頂替案的結局

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零八十四

當縱容屬下貪贓枉法的山東政協副主席許立全們叫囂着已經占領了山東的道德高地，當中央第四巡視組對許立全的舉報置若罔聞，當法律淪為了腐敗者們的擋箭牌，數百起山東高考頂替案的命運或許早已露出端倪。

查，是一定要查的。但查不下去，也是註定了的。一開始，這就是一場弱者與強者的博弈。強者非富即貴；弱者，即便有些如濟寧被頂替者苟晶一般得到馬雲的賞識而嶄露頭角者，又能如何呢？須知，在頂替者一方，遠遠不是一個班主任，還有政府、教委、公安。十幾年過去，當年的操盤者說不定已經飛黃騰達。更大的權力、更大的利益糾葛，苟晶、陳春秀們想從它們那裡得到一個公道，只怕沒那麼容易。

關鍵的關鍵，果然一查到底，幕後操盤者就是體制。體制違法、侵權，就一定要予以國家賠償。多達數百受害者，國家要賠償多少才夠呢？更大的問題，是山東一旦開了國家賠償的先河，其他省份怎麼辦？真的只有山東教育如此腐敗？山東之事尚在眾說紛紜，不是已經爆出江蘇灌南縣千餘人頂替學籍高考的舊聞嗎？

曾幾何時，石三生我也對國家賠償法寄予厚望。不管是《山東省土地登記條例》，還是《行政訴訟法》，都規定行政機關違法應予以賠償的條款。可結果呢？濰坊中院、山東高院儘管都判決自己勝訴，但就是對國土局偽造《土地評估報告》的違法行徑不予追究。法院不追究，國土局、濰坊市政府就自然不會承擔相應的賠償責任了。所以，自己也只能輸掉所有請求行政賠償的訴訟了。

如石三生這般的、很可能在全國都罕見的案例，從濰坊到中央，都為了逃避賠償而默契地置法律於不顧。此番只是山東就自曝242例，很可能會有更多的、涉及政府違法的案例，政府真的會知錯就改、給予受害者巨額的賠償？242起啊，全國以十倍計，應該不會很離譜吧？真的要賠償，很可能要國庫掏出數億甚至更多的真金白銀，可能嗎？石三生與濰坊市一干衙役的爭訟與索賠，正值中國經濟最好的時代，都只能失敗。值此新冠肺炎肆虐、國民經濟下滑、財政吃緊的時代，政府真的會良心發現，還苟晶們一個公道嗎？

用腳指頭猜猜，也只能是小概率事件吧？更別說被媒體炒的最凶的苟晶已經明確表示只是想要一個說法了。

等着政府自己糾正錯誤、主動進行賠償幾乎是水中望月。那麼，苟晶以外的受害者只能選擇走法律程序：一是走民事訴訟，直接起訴頂替者；二是走行政訴訟，起訴大學、中學、公安或教委。走民事，苟晶們怕是會如石三生一般，贏了官司，依舊輸了人生；而走行訴，只怕還是會與石三生一樣，即使贏了官司，依舊還是會輸了人生。相信被訴的任何一方，都有足夠的能力與時間將被頂替者拖垮。

要知道，中共新、舊時代之偉大，殺人不用刀也算其一吧？石三生的母親，沒有死在萬惡的舊社會，也沒有遭受日本鬼子的荼毒，卻活活被奎文區法院立假案要強行拍賣我的房地產而嚇得突發腦溢血、不治身亡。即便如此，濰坊市政府至今、已經拖了11年依舊不肯糾正自己的違法行徑。

不看好山東能真的將高考頂替案一查到底，還源自顧曉軍先生在“批鄧理論”中的一個觀點---“讓一部分人先富起來”的背後寓意，是讓一部分人先窮起來。在蛋糕已確定的前提下，怎樣才能讓一部分人多吃呢？除了強者掠奪弱者，還有其他的選擇嗎？既然這是中國的國策，政府又怎麼肯輕易認錯、賠償呢？

所以，所以，所以啊，石三生我是不看好山東高考頂替案的查處結果的。果然如這般深入骨髓的、體制內的系統性腐敗都能得到一個人間公道，新時代就真的可以自詡其德行要在唐宗宋祖之上了。

【2020年6月28日星期日】