| 特瘋子命硬三分,必險勝拜登當選連任 |
| 送交者: 秀峰真人曾節明 2020年06月28日18:40:42 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
特瘋子命硬三分,必險勝拜登當選連任 現在主流的看法是:因為美國疫情的嚴重、經濟的低迷和反種族主義的騷亂,特朗普已經當選無望,拜登躺着就可以勝選了! 這註定又是一個誤判,就象2016年大選主流認為希拉里會當選一樣。 雖則特瘋子民調最大已落後於拜登30%以上,但現在離大選還有五個月,現在民調落後,並不見得是壞事。2016年5月的時候,川普的民調也曾落後於希拉里20%。 雖則拜登的陣容很強大,但特瘋子氣數不衰,命硬三分,體現在以下: 其一,特瘋子上台三年來,經濟發展一直很好,新冠蔓延美國前,美國經濟增長3%以上,失業率20年新低,雖然瘟疫爆發後美國經濟重挫,但肯定有很多選民因懷念之前的經濟好景而繼續支持川普,更何況,西方其他國家同樣重創,英、法、加、意大利、西班牙等多國甚至經濟受打擊比美國還慘; 其二,疫情爆炸後,特瘋子及時地在三月份給美國全體居民(公民+綠卡持有者)發放了疫情救濟支票,並且從三月開始,每周給公民和綠卡持有者發放$600聯邦救濟金,解決了大批失業者的生存危機,因此,主流美國選民不可能對特朗普有普遍的厭惡情緒; 其三,特瘋子疫情期間一再催促和脅迫,逼使中共國購買了美國大批農產品,兌現了競選時期給予農民的承諾,因此川普在農業州的票倉牢固。中共的履行協議,是以美國在疫情追責和香港問題上的綏靖為交換的,但這又是關乎特瘋子選情之外的話題了; 其四,弗洛伊德事件爆發後,特瘋子在面臨疫情和“反種族主義騷亂”夾攻的困境中,走出了一系列的穩健棋步: 一是原則問題決不讓步,堅決拒絕無原則的下跪,這種姿態短時間顯得“可惡”,但隨着時間的推移而顯示出立場堅定的魅力,拜登等民主黨人誇張的下跪秀,倒顯得輕賤; 二是堅定維護社會秩序,堅決反對西雅圖的共產主義自治區; 三是及時簽署保護雕塑的法案; 四是收緊簽證限制,保護國內就業; 五是大力遏制中共國國企和在美媒體,嚴限和嚴查中共國留學生... 隨着時間的推移,越來越多的美國選民會從由極左組織Antifa策動的騷亂昏熱中清醒過來,看到極左運動荒謬、頹廢、虛偽、破壞性的一面,而認識到特瘋子維護美國社會的價值: 利用弗洛伊德事件,猶太財團和中共幕後推動“反種族主義”騷亂,很可能因為其過頭表演,反惹起美國公眾的日益反感,而幫了特朗普的忙。
身為現任總統,是特瘋子對拜登競選的優勢之一,隨着大選日的臨近,特瘋子可以通過政策拉票,而拜登只能通過承諾拉票。 特瘋子已表現三年多,三年來,選民見識了他滿嘴謊言,私德不檢點;也注意到他的不懂歷史,不顧條理,依直覺行事,非常理出牌的特點,也感受到商人總統實在的一面,而對拜登如何施政,公眾則完全陌生。選民的熟悉,也是特瘋子的優勢之一,除非特瘋子施政完全一塌糊塗,以至於禍國殃民,但這並不是事實。 所以說,特瘋子目前的一塌糊塗,傷在表,而不傷及里;拜登表面上民意大優,並沒有獲得制勝的優勢,因為多數投票的選民,是“沉默的大多數”,並不參與民意調查。 現在川普、拜登的選情,其實是勢均力敵。 筆者為什麼預測拜登敗選?因為比起川普,拜登缺乏魅力,也缺乏霸氣,如果是紐約州的州長科莫代表民主黨對決川普,則特瘋子必敗無疑,因為科莫有抗疫之功,個人魅力又不減川普;而拜登則滿臉劉少奇相,看起來只象大副,非王者之尊相也。 由八字和投票日來看,特瘋子也占優:今年美國大選投票日——11月3日庚戌日對特瘋子年命,為天財地合;拜登地支卻泄氣。因此判斷拜登敗選。 曾節明 2020.6.28 晴爽有風傍晚 友請廣大網友光臨在下油管寒舍,不才雖口拙,但保證你能聽到獨一無二的東西,別人只有邏輯推理,寒舍既有邏輯推理,又有玄學古今 https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA 中國社民黨 www.csdparty.com 曾某完全精神貴族一個,寫作無償,歡迎有條件者打賞,多謝!支付寶打賞: https://www.paypal.me/zengjieming |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 抓住根本看文化,立足仁本看天下 | |
| 2019: | 大阪G20,習5條勝慈禧宣戰11國。 | |
| 2018: | 無戒| 快看,有人跳樓了! | |
| 2018: | 第二次共產主義運動的破滅 | |
| 2017: | 黨組織五毛、愛國賊與紅衛兵,紅朝探秘 | |
| 2017: | 潘一丁:乒乓之觴 | |
| 2016: | 黨媒自曝 中共能管住腐敗嗎? | |
| 2016: | 南方天:假設中美發生戰爭 | |
| 2015: | 德孤:試探中國的民主之路:分裂 - 民 | |
| 2015: | 鄭永年:習近平的政治路線圖 | |




