程曉農所謂社會轉型高於政治制度改變之說，完全是本末倒置的謬論

  今天在推特上看到田北銘對程曉農一個論斷的強烈推崇，即：

  一個國家要想實現真正轉型，絕對不是政治制度突破就能實現，最關鍵的是社會轉型，也就是人心得變，人們得有一套新的是非標準。

  程曉農的這個論斷，完全是本末倒置的謬論。因為不去除中共的政治體制，所謂改變人心和社會轉型，完全是空談。

  中共壟斷着中國的新聞、傳媒、出版、教育，並且嚴密地監控着宗教，現在“習近平思想”都進了幼兒園了...試問你怎麼去改變中國的人心？你啟蒙一個，它洗腦百個，你異議的影響力，能敵它國家機器宣傳洗腦的影響力麼？？

  在中共體制下，魯迅式的所謂“救心”，完全是扯談，因為魯迅及民國人文大師發揮影響力的必要條件，是有一個相對自由的言論環境，中共體制下這個條件有麼？在今天中共的防火牆過濾及大數據監控下，異議者的言論根本發表不了、傳播不了，這種情況下，程曉農所謂的“救心”不是放屁麼？ 

     試問高智晟發了多少次反專制的聲音？他本人被整得九死一生，引發了一絲漣漪沒有？在中共屏蔽下，國內民眾有幾個知道高智晟的？

  在中共政治體制下，今天中國連說句話都有可能以“造謠”、“尋釁滋事”入獄的環境中，程曉農們的改造人心、改造社會何從談起？程曉農所謂社會轉型高於政治制度改變之說，不是笑話嗎？

  試問：在今天中國正直、誠實、仗義受到制度性打壓，而虛偽、冷漠、勢利暢行無阻的社會中，程曉農們的救世救心有市場嗎？你程曉農、田北銘有種就去廣州街頭舉舉牌子，先別說中共抓人，就說中共在沒有來抓你的情況下，看看有幾個人不把你當神經病的。

  總有程曉農的支持者，以前蘇聯和波蘭為例，來為社會轉型高於制度突破辯護。

  但前蘇聯戈爾巴喬夫1987年就開放了新聞出版自由、1989年開放選舉，這種條件中共國有嗎？波蘭最嚴酷的時期，都容許天主教會相對獨立的存在，並接受教皇領導，這種條件中共國有嗎？

  更何況，“六四”屠殺之後，中共汲取了“蘇東”變天的教訓，非但堅決拒絕任何政改，還不斷強化極權專制，習近平上台之後，倒行逆施超過江澤民、胡錦濤的總和，今天中共國，根本就沒有公民社會生長的縫隙，一切NGO（非政府組織）都被禁止存在，在這種情況下，異議組織根本就沒有前蘇聯戈爾巴喬夫時期和波蘭等較開明的東歐前共產黨國家，漸進改變社會的條件；試問程曉農們，在這種條件下如何能夠推動社會轉型？

  而且，光有社會和人心的改良，如果沒有政治體制的突破，社會和人心的改良成果，仍然會得而復失，如：赫魯曉夫時期的蘇聯社會新氣象，為什麼勃列日涅夫上台後沒有了？中國八十年代的民主共識和思想活躍的社會氣象，“六四”之後為什麼蕩然無存了？

  不要說公民社會進展，甚至中共自己半吊子經濟“改開”的社會成果，因為沒有政治體制的突破，仍然得而復失，試問：鄧小平、江澤民、朱鎔基當年經濟“改開”的社會成果，現在在哪裡？習近平上台之後，動用中共的專制體制，搞起倒退來輕車熟路、風生水起，現在的中共國一片“文革”的氛圍，還有鄧小平的影子麼？

  “沒有政治體制改革，經濟改革的成果就會得而復失（溫家寶語）”，這是連中共官僚溫家寶都明白的道理，號稱自由派經濟學者程曉農竟不明白，實在令人大跌眼鏡。

  可見，政治體制的突破才是關鍵，政治體制是社會轉型的根本和保障。沒有政治體制的突破，人心和社會的轉型不僅困難，而且沒有保障，會被輕易顛覆，程曉農們完全說反了。

  中共國八十年代的社會改良成果為何毀於一旦？甚至鄧小平、江澤民的經濟“改開”成果都在習近平手裡喪失殆盡？就是因為沒有政治體制的突破，隨着中共極權專制的重新強化，之前的成果化作烏有是必然的事。

  而且，隨着中共國的政治體制不進反退，並且擴張進入香港，已經引發了香港社會的大倒退，比如：新聞出版自由、集會遊行自由一落千丈；從前聲譽良好的香港警察，已經墮落為公然勾結黑社會、黑打、強姦、謀殺香港公民的港共匪警！

  你程曉農、田北銘是不是要勸說香港抗爭者去放棄“五大訴求”（因為你們主張政治體制突破不是關鍵），而去對香港社會救世救心再說？？

  明白人都知道：中國人心和社會的敗壞，主要是中共的體製造成的，不去除中共的政治體制，程曉農們所謂的救世救心，如揚湯止沸；1949年之後以大陸移民為主的台灣人，沒有受到共產黨的統治，並且順利地取得了民主化的制度突破，台灣的社會和道德就比中國大陸好得多，台灣社會並沒有經過程曉農之流的救世救心，就自然地越來越好。

  可見，程曉農的論斷，也是一個倒果為因的謬論。

   田北銘對程曉農論斷的以上大謬視而不見，閉着眼睛瞎咋呼：論斷很精闢！並且倒果為因地瞎說：

 “以中國人的奸詐短視勢利，加上異常沉重的人口包袱，前景不會樂觀。這種問題爭論無用，讓歷史和將來去證明吧。”

   試問田北銘，如果中國人一直就是普遍“奸詐短視勢利”的，那麼1989年時中國幾百萬民眾上街遊行，北京幾十萬民眾支援學潮，甚至為保護學生冒死堵軍車是怎麼回事？恰恰是你們認為不是關鍵的政治體制的進、退，帶來了八十年代中國社會的最具希望，以及今天中國社會的文革後之最黑暗時期！

  田北銘所謂中國“異常沉重的人口包袱”，恰恰是對他自己的反諷！1980年，鄧小平、陳雲把毛共計劃經濟導致的貧窮，歸咎於中國人口太多，拍腦瓜強推“一胎化”計劃生育，正是以所謂中國“異常沉重的人口包袱”為理由，結果30多年下來，中國人口由10億增長到14億，中共反而鼓勵生二胎了，因為勞動力卻來越短缺...事實宣布了只問總人口，不問密度，不管年齡結構和性別比例的中共計生，荒謬絕倫，今日中國人口密度，低於英國、德國、荷蘭、意大利等西方多國，遠低於韓國、日本、台灣...田北銘卻認為中國人口是“異常沉重的人口包袱”！可見其腦袋裝的，很多都是中共灌輸的觀念，而且是三十多年前的中共觀念，真正最需要轉型的，是他自己的腦袋！

  田北銘說，關於政治體制突破和社會轉型誰更重要的問題，“這種問題爭論無用，讓歷史和將來去證明吧。”

  試問田北銘，這個問題還要怎樣“讓歷史和將來去證明”？1949年後台灣的每一天、“六四”屠殺後中國大陸的每一天、習近平上台後香港的每一天，難道不都在證明你們的荒謬絕倫嗎！？

  曾節明 2020.7.5 晴熱少風下午

友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨 

www.csdparty.com

在中國海外民運打不開局面的情況下，中國社民黨立志於效法朝鮮脫北者者，以氣球空飄或無人機傳單的方式推牆，以推翻中共的統治，請有條件者捐助：

https://www.paypal.me/zengjieming