《人類現代文明，始於美國、源於科學》

人類現代文明史上，沒有“馬克思主義”什麼事兒。“馬克思主義”是不折不扣的“破鞋”，除去“中國特色”這種不要臉的“主義”，沒有任何人、任何國家對它感興趣。包括中國的“同志加小兄弟”—朝鮮。

其實，“馬克思主義”在中國也只是個幌子而已，“黨和國家領導人”沒有一個懂得“馬克思主義”的，甚至沒有一個人曾經讀過“馬克思的書”。至於“毛澤東思想”，那更不好使啦，簡直臭透了街啦。“馬克思主義”不過是“中國特色”的招魂幡。

【真正的民主制度，始於美國】

民主不是概念，它只是對一種社會制度的概括性描述。這種社會制度以自由、法制、人權為基點，可以有多種形式。但是，相比之下，美國的民主制度最完善、最徹底，最有生命力。離開了美國為標準的民主的社會制度，奢談、妄談“民主”概念，猶如“舌塗毒液”、“口吐蓮花”。

世界上沒有第二種、第三種、第四種民主。什麼“獨裁式民主”、“自上而下的民主”、“自下而上的民主”、“過渡性民主”、“黨國精英式民主”……這都是那些自稱“思想家”、“理論家”們或一廂情願、或別有用心生造出來得虛無縹緲的東西，無非是響應習SB的“民族復興夢”，連習SB自己都不買賬。

【沒有科學就沒有民主，民主與科學密不可分、渾然一體】

理由很簡單，美國以前的各種“社會文明”，包括什麼“中華五千年文明”、“世界四大文明”、“伊斯蘭古代文明”、“穆斯林文明”等等、等等，其最顯著的特點是“缺乏科學性”，或者說，早期的歷史文明，“科學”還沒有那麼發達，科技還沒有那麼進步，因此“科學”含量低。也因此成就了一大批“哲學家”、“思想家”……；還有中國的什麼“儒家”、“法家”、“老家”、“道家”……。這並不等於說，古代“文明”無一是處，不過，古代的所謂“文明、文化”確實缺乏科學基礎、特別是近現代特別發達的“實驗科學”的科學基礎。

現代科學文明，始於美國。這樣說，並不過分。因為，早於美國建國之前的科學技術對社會發展的促進，並沒有以“社會制度”的方式固定下來。比如英國的“工業革命”，它只是造就了一個強大的“大不列顛日不落”王國，沒有科學民主制度的保障，日後難免要逐步走向衰落。

唯有美國，把科學技術、科學思想、科學思維方式融入到立國之本之中。美國的立國之本是什麼呢？《獨立宣言》、《聯邦憲法》、《人權法案》。

因為這些文件的起草人、制定人中的美國先賢，有很多“科學家”、發明家”，特別是《獨立宣言》起草人之一的富蘭克林，是個做出了多項科技發明的、世界聞名的“發明家”。因此我們有理由相信，立國之本的重要文件中，具有充分、完備的科學含量，充滿了“科學思維”、“科學邏輯思維”的精華。

所以：人類現代文明，起於美國、源於科學。

看以下歷史事實：

本傑明.富蘭克林（1706年1月17日－1790年4月17日），出生於美國麻省波士頓，是美國著名政治家、科學家，同時亦是出版商、印刷商、記者、作家、慈善家；更是傑出的外交家及發明家。他是美國革命時重要的領導人之一，參與了多項重要文件的草擬，並曾出任美國駐法國大使，成功取得法國支持美國獨立。班傑明·富蘭克林曾經進行多項關於電的實驗，並且發明了避雷針。他還發明了雙焦點眼鏡，蛙鞋等等。班傑明·富蘭克林，還被選為英國皇家學會院士。

1776年6月，麻薩諸塞州的約翰·亞當斯、賓夕法尼亞州的班傑明·富蘭克林、維吉尼亞州的托馬斯·傑斐遜、紐約州的羅伯特·李文斯頓、康乃迪克州的羅傑·謝爾曼（Roger Sherman）（即後世所稱之五人小組（Committee of Five））聚集起草合宜之文告以宣示獨立之決心。五人小組決議，宣言由托馬斯·傑斐遜獨立起草後對富蘭克林與亞當斯展示，富蘭克林一人即至少修訂了其中48處。傑佛遜後據此謄錄了一份修訂版，由五人小組於1776年6月28日上呈大陸議會。