兩點之間直線最長曲線最短

雪峰

　　兩點之間直線最短，這是數學常識，我無異議。我只是站在另一個角度思考問題。我試圖把北京和紐約這兩個點用直線連接起來，因為兩點之間直線最短，但折騰了半天，發現：兩點之間直線最長。原理在於，地球是圓的，任何一點與另一點之間都無法直線連接，一旦想直線連接，連線必然沿切線直飛出去，很難與另一點連接在一起。唯有曲線連接，才是最短的距離。我拿了一個可口可樂瓶子，在瓶面上取兩點，想把這兩點用直線連接起來，結果失敗，結果依然證明：兩點之間直線最長，曲線最短。百般思索和試驗的結果發現：所謂兩點之間直線最短的結論僅僅適合於二維平面之中，超出二維平面，這個結論失效。此外，這個結論在理論上成立，在實際中不成立。這就是說，不在同一維度中兩點之間無法直線連接，越想用直線連接，距離會越遠。同時，理論上正確的，實際中無法應用。把這個發現引申到其他領域結果會如何呢？在思想領域，兩點之間也無法直線連接，比如耶穌、佛陀、老子、穆罕默德、馬克思列寧毛澤東、奧修、賽斯等等的思想相互之間無法用直線連接，最短的距離是曲線連接。在社會領域，比如美國和中國的制度，這兩點之間也無法直線連接，唯有曲線最短。在信仰領域，比如無神論和有神論，進化論和創造論，唯心論和唯物論，都無法直線連接。

　　在人文領域，比如東西方文化，尤其是其價值觀，也無法直線連接。在情愛方面，越是直線連接，壽命越短，“曲徑通幽處，禪房花木深”，越曲，越心驚肉跳，越有滋味。在幸福快樂方面，越想直線獲得幸福快樂，越得不到幸福快樂。許多人走了一輩子，最後會發現越直接的路是離幸福快樂最遙遠的路，且不通向任何目的地。其實，中國人是最懂曲線道理的，行賄不直接向本人行，而是通過其夫人或七大姨八大姑行賄，也不一定直接行物行錢，而是提供獲利方便。辦事不直接到辦公室說，而是先請到酒店意思意思。心急火燎卻裝得沒事人似的。什麼“欲擒故縱”“圍魏救趙”“瞞天過海”“聲東擊西”“暗度陳倉”“借屍還魂”“指桑罵槐”“偷梁換柱”“美人計”“反間計”等等，等等就是在搞“曲線救國”。人生的路越曲越好，越直接越不好。一出生，什麼都不感受體驗，就直達墳墓，有什麼好的？今天談戀愛，明天就結婚，後天生孩子，大後天就壽終正寢，有什麼好的？吃飯、上班、睡覺，再吃飯、再上班、再睡覺，有什麼好的？從一而終有什麼好的？偉人說過，“前途是光明的，道路是曲折的，”把這句話倒過來說就是一個真理：道路曲折的，前途是光明的。起碼是更有意義的。生命領域同樣如此，如果師父直接告訴我們生命的奧秘，明天就去仙島群島洲，一是反而去不了，二是錯過了豐富多彩的人生體驗。如果樂着、笑着、打鬧着、嘻嘻哈哈着、感受着、經歷着、體驗着，看起來是曲線，不直接，但實際情況是：兩點之間直線最長，曲線最短。我喜歡反常思維，把正常的看作不正常，不正常的看作正常，結果，思維可以向無限陌生無限寬廣的領域延伸，常常有“山窮水復疑無路，柳暗花明又一村”的感受。

　　常常反過來想想。常常倒過來看看！就靈活了。嘻嘻！