川普與希特勒的歷史相似性：分裂導致崛起

隨意生活

2021年2月10日

本人的博文《納粹黨極右，希特勒極左？有趣！》發表後，有網友阿妞不牛留言，建議閱讀下面關於納粹德國的論文：

Shelley Baranowski， “Nazism and Polarization: The Left and the Third Reich”， The Historical Journal，Vol. 43, No. 4， (Dec., 2000), pp. 1157-1172. Published by Cambridge University Press.

謝謝這位網友的指點。文章確實很有意思，發人深省。文章主要闡述了下列三個論點。

（一）1930年代德國左右派在政治與社會的兩級分化，是納粹黨崛起與發展的基礎。

（二）文章指出（特別在第V節），1930年代，納粹黨在保守派的支持下上台。這些保守派致力於清除當時德國制度中社會主義財產收入分配方式與允許共產黨選民增加的機制。

（三）在納粹黨與第三帝國的崛起過程中，馬克思主義對納粹黨領導人有着重要的影響。

將上述三點與2016-2020期間川普上台執政對比，發現有很多的歷史相似性。

（1）川普2016年競選美國總統成功，主要靠的是分裂美國的社會與族群，煽動民粹。他在兩次競選中常用的口頭禪就是：my people和them。分離撕裂確實是川普過去幾年崛起與發展的動力與策略。

（2）川普的上台，得到了美國極右翼各個黨派組織的強力支持。1月6日的國會山暴亂事件，無論川普或其團隊是否在背後策劃，證明了極右翼保守勢力是川普的基本盤這一事實。美國極右翼勢力支持川普的目的，就是要“奪回失去的國家”，即改變現行制度中財產收入的分配方式，在權力分配中獲取更多的話語權。

（3）川普執政四年表面，他熱衷於集權，刻意破壞美國現行法規與民主制度，而他毫不掩飾對世界上少數幾個共產黨國家的領導人的羨慕與尊重。種種跡象表明，川普十分青睞一黨專政的思想。

如上所述，川普的崛起來自於他造成的分裂，與希特勒當時的境遇相類似。不同的是，現今美國的政治與經濟環境與1930年的德國不可同日而語。經過幾年的混亂之後，美國選民，尤其是數量相當的中間選民，對政治與社會和諧的願望，日益強烈。

在這種情況下，一個傾向於團結和諧的社會，而不是分裂排他的社會，自然而然地會擯棄川普的分裂主義與民粹主義。了解到這一點，人們對川普的從2016上台時的一宮兩院在握到2020競選連任的一敗塗地，也就沒有什麼可奇怪的了。