共和党参议院领袖麦康奈尔13日在表决后的陈词中说，川普"无疑"对1月6日的国会冲突负有"实际和道义上的责任"，攻占国会大厦的民众认为他们在按总统的意愿和指示行事。

麦康奈尔还表示，他反对弹劾川普的原因是"他已不是总统，宪法已经指名被弹劾对象为总统、副总统和其他民选官员，但我们没有权力去弹劾、定罪一位曾为官员而现在仅是一位普通民众的人。"

麦康奈尔的话可以说代表了相当一部分在对川普弹劾定罪的表决中，投反对票的共和党参议员的观点和态度，即：川普煽动暴乱有罪，但因已卸任，不应属于宪法中指明的被弹劾对象。

这样，问题就简单了。美国国会针对川普煽动暴乱的罪行，即将启动的旨在剥夺川普从政资格的《美国宪法第14条修正案》，就不存在任何争议了，因为它是专门针对卸任官员的。

《美国宪法第14条修正案》第三款是这样规定的：

“无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员、众议员、总统或副总统，或担任合众国和任何州属下的任何文武官员。若要取消此种限制，国会得以两院各三分之二的票数通过。”

有道是，法网恢恢，疏而不漏。川普先生，你还过得了这一关吗？