2021 3 10

    早上朋友在微信發給我一條消息，儘管開放生育限制，但東北生育率仍在下降，而且回升絕望。

我們是唱着“沒有共產黨，就沒有新中國、、、”長大的，經常會被要求填寫表格，在家庭出身一欄里寫下‘革干’，儘管不甚明白其意；偶爾淘氣，一次，被老師拉在講台上訓話，大約是她太生氣了吧，對我訓道：“你以後是共產主義接班人，你這樣做，對不起歷史，對不起你父母，對不起老師，我很失望，你以後怎麼做革命的接班人？、、、”，這次訓話，我印象很深，後來也常因此被同學調侃，接班人？I get noting！共產主義何在？你都沒有的東西，卻說讓我接下來，這不是很扯嗎？

回到早上的微信，我對我的朋友回復到：都是被共產黨搞壞的，能走的出國了，走不了的選擇拒絕生育。

中國，開始走向末路，但這是命中注定的，從一開始就註定了的事情，“沒有共產黨，就沒有新中國”，可是誰又能保證‘新的’一定就是‘好的’呢？我想，我們更想得到的是一個‘好中國’，而‘好中國’卻被‘新中國’給偷換了！

這次真的是輪到我們說‘我很失望’了！

從道理上講，我們今天的現實就是我們歷史上選擇的結果，1949年，我們選擇了共產黨，有了新中國，我們今天的現實就是歷史的承諾，我們無法拒絕的現實。

是我們選擇共產黨之後的收益，多數人對此不滿意，《來生不做中國人》，負收益，卻也是收益。

事實上，我們無法選擇來生，有很多的的偶然在裡面，萬一投胎北韓或者是古巴烏干達之類的地方也不會令人滿意的吧？

儘管我們無法選擇來生，但是我們卻可以選擇不生，就如東北的年輕人！

從1949年至今不過72年，對個人而言，也許不短，但對一個國家，而言卻很短，對人類而言更是短暫，我們可以把這72年視為一個社會實驗的過程。

在72年前，我們在實驗開始，在一個叫做‘新中國’的容器投入了共產黨，它在裡面自由地發酵，72年之後，我們看到了實驗的結果，就是現在的中國現實，很顯然，實驗的結果很不令人滿意，我想很多人可能會重新考慮實驗的初始條件。

72年之後，新中國這個反應皿里的全部就是我們的收益，最初的投入，共產黨，就是成本，而令人可怕的是它像癌細胞一樣，它自我增強，毫無憐憫與廉恥地吞噬着它所需要的一切，脅迫他人接受他的喜怒哀樂，恰如戈爾巴喬夫所言：“無恥地說別人的壞話，不要臉地說自己的好話，睜着眼睛說瞎話，還要禁止別人說實話。”，其無恥恰如索爾仁尼琴所言：“我們知道他們在說謊，他們也知道他們在說謊，他們知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，但是，他們依然在說謊。”，老大哥如此不堪，他們的表兄會好些嗎？

我不知道！

那麼，假如在72年前，我們在反應皿中投入國民黨呢？

可惜，只有設想，沒有結果。

中國今天的現實是投入共產黨之後的收益，廣義收益，如果在72年前，投入國民黨，僅是設想，其可能的結果就是我們今天潛在的收益，經濟學上稱之為沉默成本。

這樣的想法很多人都有，可惜，歷史中沒有‘假如’二字的地位，實際上我們在兩個空間中描述了歷史與潛在的歷史，有時被戲稱為‘那些未曾發生的歷史’。

對我們而言：

這就是說，我們在投入共產黨的時候同時也拒絕了潛在的歷史，我們的產出的現狀，就是因為我們曾經沒有選擇國民黨，或者說國民黨是我們的負投入。

從根本上講，我們的世界是三維的二元世界，兩元之間存在一個中性的界面，零。

我們現在構想一個三維空間，X、Y、Z：

 在兩元世界中，有八個象限，黑盒子可以在八個象限中任何一個裡面出現，Z為時間軸，不可逆，表示歷史的進程，在時間軸上展現的實在的空間（±x, ±y），也許x，-x，y與-y可以理解，表示着現實生活中的逆向的選擇，我選擇的是x，同時，也會有人選擇-x，-x也是我們的可選項，同理y，恰如詩人Robert Frost所寫的詩歌《The Road Not Taken》，但是-z如何理解它呢？

-Z，就是那些未曾發生的歷史！歷史的虛擬空間：（±x, ±y,-z），歷史的虛數i；也許，現實生活中，我們的夢境就是隸屬於我們個人在虛擬空間中的存在，如：莊子夢蝶。

對我們而言，

因此，現實空間（±x, ±y, z）與虛擬空間i，（±x, ±y,-z）的因果是互逆的，即：現實空間中的投入是虛擬空間中的產出，產出同理。

如，在1949年，我們選擇了共產黨的同時我們也拒絕了某種可能的歷史，如：今日的台灣，對今天的我們而言，台灣的現存狀態，就是我們大陸的潛歷史，未曾發生的歷史。

同理，對台灣而言，我們就是她的潛歷史，如果，她被共產黨解放，那麼，我們的今天就很可能同樣發生在台灣，或者成為今天的香港，‘今天的香港’也只是在這個方向上的另一個空間而已。

成本與收益在虛擬空間是互換的，因果倒置，《The Road Not Taken》。