—香港“顏色革命”的幾點隨感（修改稿） 標榜的“民主、自由的顏色”是大眾生活的最終目的或者目標嗎？美、英比大陸中國亂多了，發展前景也好不了，拿什麼保障大眾的民主、自由的富裕生活及其發展？靠號稱的“民主、自由的顏色”就能保障？縱觀歷史進程，現實並非如此，不能保障。 靠不切香港實際的“民主、自由的顏色”就能保障香港大眾的富裕生活？嘴巴喊喊、搞些破壞“民主、自由”就行得通？就有香港變色顏色下自由、民主的好生活？行不通。“港獨”亂港的結果是，空想的“革命的顏色”，擾亂、破壞了香港有序的公共秩序、公眾生活、生產，搞亂了香港，損害了香港正常的發展。 有疑問可以去問問也是“顏色革命”變色的伊拉克、利比亞、敘利亞等國家的大眾吧。從大眾的顛沛流離、饑寒交迫、血流成河，國家的千瘡百孔、積疾沉重難返，到如今的生活富裕水平大不如變色從前，國力大幅下降。要使有選擇：他們願意選擇連生命生存權沒有保障到生活水平大不如從前、空有民主、自由的變了色的“顏色革命”嗎？！ 連基本的“生命生存權”、“ 生活權”都沒有、沒有保障，還奢談、空談什麼“人權”、什麼“民主、自由”！這種“顏色革命”只是折騰禍害大眾，變了色也好不了，可能更糟，很可能割了自己的命，不變倒更好。 民主、自由的國家，如果連尊重別國國民、別國“民主”、“ 自由”地信仰、平等、制度、國體都做不到，還奢談、空談什麼“民主、自由、平等”？泛化推廣什麼“民主、自由、平等”？那“民主、自由、平等”自認優越的價值觀，又從哪兒來的？ 亂港分子及跟隨者吃得太飽撐得太慌在作孽，好好的國泰民安、港泰港人安一等公民的好日子不要過，卻想要做美、英空洞“民主、自由的顏色”下的二等、三等公民；自己要從政、政治野心居心叵測，卻禍害不從政只想過好日子的大眾。 香港的前景，有了大陸的金融、貿易、轉口貿易、產業等支持，才可能更廣闊，發展才可能更快更好。假設“港獨”成了英美附屬勢力的橋頭堡，是不可能得到大陸各方面支持的，很可能還會受到反制反擊英美勢力的打壓，“港獨”的香港是沒前途的。 英美金融、貿易勢力涉足的“港獨”，恰是美英軍事勢力涉足的“台獨”。 美英勢力背後慫恿、支持“顏色革命”的亂港“港獨”，實質是美英當局戰略上把對抗中國“冷戰”煽變成蠢蠢欲動地熱起來的“熱戰”植入了香港。 亂港分子作亂了自己罪有應得，作亂了香港大眾的生活罪不可恕！這等行徑叫着自作孽難得活、不可活。 2021年3月9日晚修改 原文：https://news.ifeng.com/c/84RhjRy6PHf 譚惠珠：香港見證了一場失敗的“顏色革命”