假圖：

真圖1：（假圖中除了楊潔篪之外的一切都取自這張圖）：

有人會辯解說，上面兩圖都是真的，但這是不可能的，因為：兩圖中相機位置絲毫沒變（ 邊框位置和內容完全一致）的情況下，兩圖中楊潔篪的身子左右轉了80度，上下轉了30度，與另一人握手的位置卻絲毫不動，還有蓬佩奧的笑容和握手像素位置絲毫不動，你可以親自試一下，這是不可能做到的。

真圖2：（假圖中楊潔篪的頭臉取自此圖）

把假圖轉30度角，方便看清假圖中的楊潔篪的頭臉取自上圖：

真假圖還有一個明顯區別：網上最清晰的真假圖相比，真圖是假圖清晰度的4倍以上，最清晰的假圖上的楊潔篪衣服和手臂都是模糊不清的，看不到細節，而真圖所有楊的細節都看得清楚。

正常人看到上面三張圖片，立刻能看清假圖拼湊偽造的真相。但是當你把以上面三張圖和解釋回復到萬維博主“文廟”插有該假圖的文字: “回首往事: 解讀酒友老楊(潔篪)為何發飆?”，搞笑的事兒發生了，先是文廟等人沒有邏輯的反駁，然後是他鴕鳥心態，進行刪貼、刪圖，把真圖和有關回復全部刪掉，最後再無的放矢，給你扣上“五毛”“外宣”的帽子。做假圖者固然卑鄙，而使用假圖的這些人，明知故犯，自欺欺人，利用這樣下三濫的方式反共，難道不是既可憐、又很丟人品嗎？哈哈。