假圖:

真圖1:(假圖中除了楊潔篪之外的一切都取自這張圖):

有人會辯解說,上面兩圖都是真的,但這是不可能的,因為:兩圖中相機位置絲毫沒變( 邊框位置和內容完全一致)的情況下,兩圖中楊潔篪的身子左右轉了80度,上下轉了30度,與另一人握手的位置卻絲毫不動,還有蓬佩奧的笑容和握手像素位置絲毫不動,你可以親自試一下,這是不可能做到的。
真圖2:(假圖中楊潔篪的頭臉取自此圖)

把假圖轉30度角,方便看清假圖中的楊潔篪的頭臉取自上圖:

真假圖還有一個明顯區別:網上最清晰的真假圖相比,真圖是假圖清晰度的4倍以上,最清晰的假圖上的楊潔篪衣服和手臂都是模糊不清的,看不到細節,而真圖所有楊的細節都看得清楚。
正常人看到上面三張圖片,立刻能看清假圖拼湊偽造的真相。但是當你把以上面三張圖和解釋回復到萬維博主“文廟”插有該假圖的文字: “回首往事: 解讀酒友老楊(潔篪)為何發飆?”,搞笑的事兒發生了,先是文廟等人沒有邏輯的反駁,然後是他鴕鳥心態,進行刪貼、刪圖,把真圖和有關回復全部刪掉,最後再無的放矢,給你扣上“五毛”“外宣”的帽子。做假圖者固然卑鄙,而使用假圖的這些人,明知故犯,自欺欺人,利用這樣下三濫的方式反共,難道不是既可憐、又很丟人品嗎?哈哈。