最近聯合國的新冠溯源報告公布，分析了幾種可能的途徑，都沒有定論。

  第一，做為最有可能的病毒傳播途徑。新冠病毒沒有在野生動物身上找到。在蝙蝠等動物身上的病毒是類似，不是源頭。人們仍然不知道源頭動物是什麼，中間宿主是否存在和是什麼動物。一切都還是可能性和猜測。實際上連十幾年前爆發的SARS的溯源工作也沒有結論。只是公眾相信可能來自於果子狸。

  第二，冷鏈傳播的可能性很低。顯然這個調查是有利於中國外推來源的可能性。但同樣地，因為沒有了早期的證據，是既不可能證實也不可能證偽的猜測。

  第三，從實驗室流出。這個調查是不利於中國的。結論有點奇怪。從邏輯上講，如果是真，則（武漢）實驗室必然知道病毒的原始來源（自然，或者人造），那麼還需要調查什麼？但是，如果是為了製造生物武器，則聯合國怎麼可能有權力知道軍事秘密？允許它們進入中國調查之前，就應該把證據清理乾淨了。即使是無意地泄露，也不可能在已知的巨大壓力下承認個人的責任。

  第四，沒有調查美軍投毒的可能性。這個調查，也同第三一樣，沒可能有十足的證據。美國不會承認，而中國即使有證據，也可能選擇不公布。

  病毒太小肉眼不可見，不僅有人不相信其存在，而且即使相信也很難證實傳播路徑。所謂冤有頭債有主。一個人如果被感染了，那麼找他的上家通常是困難重重的。而越過直接的上家而遷怒於上上家，甚至上上上家的邏輯，在司法邏輯上根本沒有可能性。而是純粹的政治問題。 而從動機的角度看，也沒有人願意自己感染。沒有政黨或者國家有主觀的故意造成傳染。歷史上就沒有任何國家或者政黨對空氣傳染病負責過。但川普和美國共和黨媒體毫無廉恥地指責中國隱瞞早期疫情，並要求索賠。這個邏輯腦洞太大。

  假如美國認定美國的新冠病例是從中國傳入，那麼從第一例美國患者開始就應該是美國的防疫責任了。如果美國及時象中國一樣鎖國，完全可以避免3千萬人感染。美國的前100個病例比中國晚了幾乎兩個月。在這種條件下指責中國防疫不力，根本是豬八戒倒打一耙。有人把美國的爆發當做是病毒已經開始社區感染，無法追蹤個案的來源。但同樣的邏輯，也適用於中國。新冠在武漢爆發時，中國可能也已經發現得太遲，早就擴散開了。

  中國在病毒確認的早期有反覆，先說沒有病毒，後說有，先說不會人傳人，後說會。這些反覆證明中國不是上帝，只是人，都會有認識真相的曲折過程。而這個過程比起美國在豬流感的上報過程已經快得多了。中國比上帝還慢，不是很正常嗎？而且已經比美國快了，還能怎樣苛求呢？

  中國是否可以比自身做得更好？當然可以討論，但說中國更早地發現和公布疫情，就不會擴散到美國，完全是毫無根據地胡扯。完全有可能是病毒擴散到足夠多人後才被醫院發現。中國發現時已經太晚。而另外的可能性，則是在美國更早出現，但美國不在乎人權，沒有及時發現。現在死了55萬人，仍然沒有一個政府官員被問責。可以想見美國醫生對一種未知的病毒多麼不感興趣。美國不調查在武漢爆發前出現的電子煙肺炎。在新冠確診早期，美國CDC禁止測試與無中國旅遊史的患者。禁止醫院用德國試劑測試，或者自行測試，耽誤兩個月自研試劑。只到現在改朝換代後也沒有進一步的調查。也不調查美國軍用實驗室泄露的可能。

  中國率先發現並報告了新冠病毒，是對世界的一大貢獻。作為海外華人，應該對中國的科技進步和實力感到欣慰和讚賞。如果中國還像非洲一樣窮，即使新冠病毒真的來源於中國，中國也沒能力發現，等美國發現時，美國也不會指責中國。艾滋病毒據說來自非洲，但也沒人向非洲索賠。香港女博士不斷散布中國製造病毒的論調，反而是在承認中國有能力在生物武器上同美國競爭。想索賠萬億美元，也不想想中國是否還有下一個更厲害的病毒武器。或者更可能地是，明知中國沒有更厲害的武器，所以才放心大膽地索賠，反正要不到也不吃虧。說不定獅子開大口，也能咬到點兒什麼呢。美國政客有這種邪惡的意圖，並不奇怪。而美國反川媒體也同樣在暗示如果中國做得更好，病毒就可能不會擴散出武漢。完全不是客觀地給出其它千萬種可能性。

  在來源不明的今天，我更預期在未來長期也不可能調查清楚。無論是自然發生，還是中國自製，或者美國投毒，都不會有結論。唯一能得到共識的是中國率先發現新冠病毒。正因為中國預警了全世界，才讓世人見識了美國政客和媒體的真相。就憑這，也是華人的驕傲。值得說感謝中國。