| 再說美國新冠疫情死了那麼多,咋不當回事? |
| 送交者: Benren2 2021年04月09日11:18:35 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
再說美國新冠疫情死了那麼多,咋不當回事? 作者:本人假正經 (Benren2) 初稿首發於 2021-04-09 截至昨天為止,全美與新冠病毒感染有點關係的死亡人數逼近57.4萬。自從川普被搞下台之後,美國主流媒體對疫情漲跌失去了興趣,對死亡總數後面是否又多了幾個零更不感興趣。普通百姓對新冠死亡數字也是無動於衷。前幾天有個熟人的老奶奶打疫苗後三天在睡眠中安靜去世,按理說即使壽終正寢與疫苗接種沒有一毛錢關係,但畢竟與因新冠疫情在家裡呆太久缺少戶外活動有關係,算入疫情死亡總數也算題中應有之義。可那熟人居然說,奶奶打了疫苗,到了天堂也不怕新冠病毒了。 那麼,為何美國人對巨大的新冠死亡人數無所謂呢? 知乎上有個叫空一格的說:“美國人,它不是一伙人。它裡面魚龍混雜,魚目混珠,有白人,黑人,亞裔,西裔;有同性戀,變性人,環保主義者,動物協會,槍支協會;有萬億富翁,有流浪漢。這些個人很多都是互相不對付的,都巴不得對方早點死了好。” 空一格的這種說法,雖然不能排除美國的確有一小撮人有這種興災樂禍的陰暗心理,但不符合絕大多數人的想法。況且,新冠病毒獨立自主,不以某些人的意願做行動指南,新冠病毒也不吃性取向、經濟地位和政治觀點等等歧視這一套。 我覺得多數人的想法是,被新冠病毒搞死的,大多數是老人,這些人的年齡很多早已超出預期壽命,又湊巧搭上新冠快車,不值得大驚小怪。美國人用地道的英語是這樣表述的:“a common concern is that those people did not die due to COVID-19, but rather because they just happened to have it when they died”。 人總有一死,不是死於心血管疾病或癌症, 就是死於其它老年病。得了新冠去世,屬於短平快,比被老年病長期折磨最終難逃一死,不知道要少受多少老罪。 另外,社會上對新冠病毒真正致死數字解讀一直存在很大爭議。絕大多數死於新冠的人都有各種嚴重基礎病,新冠是主要還是次要死因,認定上存在嚴重分歧,現在為了疫情補貼,都往新冠頭上算了,反正病毒也不會開口抗辯。 此外,美國正常年份每年死亡人數接近300萬,正常年份之間死亡人數也有大的起伏波動。這57.4萬是正常波動,還是新冠病毒之罪?現在也無法達成全民共識。 最後,美國是兩黨輪流做莊,在野黨為了搶班奪權,其誇大負面數字的功夫早已百鍊成鋼,輕車熟路。因此,在美國只有誇大的負能量,絕無浮誇的正能量。作為全球村的村民,你覺得該信美國的57.4萬,還是北韓的零新冠死亡?我覺得,這兩個國家都是瞎扯蛋。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2020: | 有人說習近平是中國人該得的領袖,譚德 | |
| 2020: | 美國再也回不去了 | |
| 2019: | 點評“李一平毛左恐怖威脅論!” | |
| 2019: | 藍光LED諾貝爾獎了,開關電源有戲嗎? | |
| 2018: | “浮誇共產”不是大躍進 | |
| 2018: | 中共對穿補那麼大反應,估計是因為穿補 | |
| 2017: | 顏丹:美法院對“轉基因”的判決打了誰 | |
| 2017: | 幸福劇團:面對恐怖襲擊,瑞典卻有了大 | |
| 2016: | 文革的第一滴血:青海2.23大屠殺 | |
| 2016: | 捉刀:巴拿馬曝料更顯習總高風亮節 | |




