随着国朝的崛起和川普主义的出现，一些人认为，米国建国之初的政治社会制度已不适合发展了。有人甚至认为，米国制度从来就不适合国情。个人并不同意这些观点。

历史或者track record 就能说明问题。240+的历史，美国宪法就一部，修正案只有20多个，过去150多年从未发生内战。虽然出现过几次暗杀总统的事件，政变却从未有过；而总统被射杀之后，国家机器基本正常运行，未出现大清洗的运动。所有这些说明美国体制机构的安定性与适应性。

川普主义的出现与国朝的崛起，时间太短，只是近5-20年的事情，并不能说明什么。从历史的角度来看，至少需要另外20-30年才能看清趋势。现在就下结论，为时尚早。

个人浅见，川普主义的出现，只是一个历史中的脉冲波而已，而国朝的可持续性发展还需得到证明。米国的体制当然需要改革。然而，即便将来国朝在经济总量超过了美国，还有其它方方面面要追赶，比如科技教育军事外交，还有人均GDP等等，并不表明美国的体制与制度已不适用了。