有效減免饑荒的，是市場經濟和負責任的政府，而非袁隆平

——兼論中共聖化袁隆平為哪般？

  5月22日，被吹為“雜交水稻之父”的中共國農業專家頭塊牌袁隆平去世，中共當局給予其罕見的高規格評價，大內宣、大外宣鋪天蓋地的頌聖聲，五毛惡鬼也跟進詭辯護袁，反嗆質疑袁隆平的民運異議人士。

  為了維護袁隆平的聖人形象，中共當局甚至動用習近平當局新推出“維護英烈法”，全國範圍內抓捕了7名公開質疑、批評、嘲諷袁隆平的網民，此種做法在“文革”後還是頭一遭。

  中共聖化袁隆平，無非是要聖化自己，因為袁隆平是中共自己培養出來的科技人才，是中共國農業專家的頭塊牌，也罕有的、其成就受到國際一定程度承認的中共國科技人才。

  客觀地說，袁隆平的確是人才，也有着相當的專業成就，但說他“雜交水稻之父”是誇張，因為美國人HenryBeachell，於1966年就培育出三季雜交水稻“奇蹟稻”IR8，使菲律賓的水稻單產翻了一番，且他研發的雜交技術更精確和體系化；且另一位中共國專家石明松在兩系水稻雜交方面的成果，也比袁隆平早，但因石明松早死，中共選擇了袁隆平來大樹特樹。

  但一個人要被認可為聖人，是離不開品德和社會貢獻的，且不論袁隆平研發的雜交水稻已經顯露的弊端：對營養成份的降低和對種子的滅絕性傷害，單論品德，袁隆平就遠遠達不到聖人的標準：

  袁隆平有高於一般人的品德嗎？沒有。中共喉舌、五毛和一些糊塗的公知、異議人士，煞有介事地大肆宣揚袁隆平的“敢言”，說什麼袁隆平勇敢地揭露了中共國1960年餓死幾千萬人的慘劇，並把這當作袁隆平“高風亮節”的典型事跡。

  事實上劉少奇、葉劍英、胡耀邦等許多中共高官，早就公開地道出了1960年大饑荒的事，而且比袁隆平講得更透徹：

  第一個公開道出1960年大饑荒的是中共國國家主席劉少奇。1962年初，劉少奇在七千人大會上公開承認大面積餓死了人，並將1960年大饑荒的成因歸結為“三分天災，七分人禍”；  

  1981年，中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過，並向全國印發《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，承認1960年大面積餓死人，並認為“三年困難時期”“主要由於‘大躍進’和‘反右傾’的錯誤造成的；

  中共自己的黨史也承認1960年大饑荒餓死人在一千萬以上。《中國共產黨歷史》第二卷明載：“據正式統計，1960年全國總人口比上年減少1000萬”。從1949年到1957年，每年都增加1000多萬人[62] ；1960年不但沒有增加，反而減少1000多萬人，扣除出生率下降因素，死亡人數應在1000萬以上。”

  此外，《中華人民共和國國史通鑑》、中共黨史出版社出版的《毛澤東時代的中國》、人民出版社出版的《文革前夜的中國》和《曲折發展的歲月》、四川人民出版社出版的《三年自然災害長篇紀實》等刊物，都承認了1960年大饑荒大面積餓死人的事，而且說人禍是主因；

  相比之下，在八十年代之後才說出大饑荒餓死幾千萬人的袁隆平，又有什麼高風亮節之處呢？他的“敢言”超出了中共允許的範圍了嗎？？

  而且，袁隆平於2009年接受《廣州日報》專訪，及2013年接受《人物》雜誌專訪時，再提及1960年大饑荒的時候，兩次都把大饑荒的原因歸為“三年自然災害”，而絕口不提人禍，這比起劉少奇及文革後中共官方的說法都是大倒退，袁隆平的“敢言勇氣”及“高風亮節”體現在哪裡？？

  其實，袁隆平的品德，非但沒有任何高風亮節的地方，還有着令人生疑之處：

  袁隆平生前大力推崇轉基因，是公開的秘密，他為什麼絕口不提轉基因作物對生態、土地、種子的災難性及轉基因食品對人類健康的潛在巨大危害？袁隆平自己及家人是否吃轉基因，筆者不清楚，但是作為中共農業高官，袁隆平不可能不知道中南海和農業部都雙雙吃“特供”——絕對不吃轉基因，只吃純天然有機食品，他為什麼明知道中南海和農業部都絕不吃轉基因，卻向中國老百姓推廣轉基因？這是高風亮節的作為嗎？

  再說社會貢獻：袁隆平的雜交水稻，一定程度地增加了中國水稻的產量，但如中共喉舌與五毛所吹的，什麼使億萬中國人免於饑荒，這顯然是誇大其詞。事實上，真正使中國人免於饑荒的，是共產主義政策的摒棄，而不是袁隆平的雜交水稻——實事求是地說：鄧小平一夥被迫拋棄“人民公社”制度、包產到戶之後，即便沒有袁隆平，中國也不會有大饑荒!

  捧袁的公知們不要忘了，1960年餓死幾千萬人的時候，正值袁隆平三十歲——作為一個科技專家最為年富力強的時候！事實再清楚也不過：

  國民黨遷台之後，沒有袁隆平、卻有着市場經濟的台灣從沒有發生饑荒；而沒有市場經濟卻有着袁隆平的中國大陸，卻仍然發生了餓死幾千萬的大饑荒；

  在共產黨的舉國體制下，蘇聯的農業專家大量增加，卻於斯大林時期發生了餓死幾百萬人的大饑荒，沙俄時期前所未有；

  在共產黨的舉國體制下，中共國的農業專家也大幅增加，卻於毛澤東時期發生了餓死幾千萬人的大饑荒，民國時期前所未有；

  1947年擺脫英國殖民統治之後，擁有民主和市場經濟的印度，再也沒有發生過英據時期的大饑荒...

  這些事實都確鑿無疑地證明了：有效減免饑荒的，是市場經濟和負責任的政府，而非袁隆平們！

曾節明 2021.5.24 晴爽下午

友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨 主席：劉因全 名譽主席：魏京生

www.csdparty.com

曾某完全精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

https://www.paypal.me/zengjieming