中國政府最近公布的2020年中國人口普查結果顯示，中國人口增長在過去十年中出現明顯降低，有些西方媒體炒作說，這將造成中國勞動力不足，進而使中國GDP值的持續增長變得困難，中國經濟將難以趕超美國。本來這種炒作只是某些西方媒體的一家之說，未必有什麼值得重視的價值，很多西方人沒有機會、或不願意花功夫去深入了解中國的具體情況，只是膚淺地依靠一些表面數字來評估他國，常常會得出一些誤導人的結論。早在清末時期，西方媒體只看見數量震人的清軍人數和軍費花銷，將清軍炒作為世界強軍，結果，甲午戰爭一打，龐大的清軍在小小的日軍面前不堪一擊，暴露了數量不代表實力的真相。今天的西方媒體依然如此，愛拿GDP值來誇大中國的實力。問題是，中國人大多缺乏實事求是地評估自己的自信心和能力，卻特別看重外國人如何評價中國，這種西方媒體的炒作和誇大其詞有時會導致中國人，尤其是中國政府里的人，對治國理念的認識發生曲扭。

重視人口增長率是一種純粹基於經濟理論的思路，不少經濟學家們認為，一個國家的人口增長必須保持在一定的數量上，才能維持這個國家經濟的持續增長。在我看來，這種認為經濟的蛋糕必須永遠不斷地被做大的國家發展模式，是一種過時的經濟理論，主要適用於物質相對匱乏、生產力相對低下的時代。今天，人類社會的生產力水平早已上升到了過去幾個世紀無法相比的高度，不管是物質、還是勞動力都已經不再是匱乏的問題，而是過剩的問題，政府調控經濟的平衡性、並解決好財富分配問題成了保證國家健康發展的極為重要的環節。人類實際生活質量的提高也使得社會的老齡化並不像有些人誇張的那樣可怕，美國流行這樣一個說法，即，“Nowadays, sixty is the new forty”，就是說今天的六十歲的人可以與舊時代的四十歲的人相比，當今時代的老人健康程度和自理能力，遠不是過去舊時代可以相比。許多國家面臨的更嚴重問題是年輕人難以找到工作、中年人失業率高等問題，給社會穩定帶來潛在的隱患，按照暢銷書《智人》一書的作者尤瓦爾·赫拉利的說法，人類社會未來的一大問題是無用階級的存在和擴大。川普發動中美貿易戰之所以會得到不少美國底層民眾的支持，其背後的原因正是因為美國有大量難以找到工作的勞動階級，至於川普之舉能不能解決他所宣稱要解決的問題，那是另一回事。一個引人矚目的有趣美國政治現象是，上面的政治家一罵中國，下面的老百姓就願意投他/她的票，從表面上看，這是美國上下同心反中國，但實際上，上面的人和下面的人反中國的原因大不相同，上面的人罵中國大多是因為中國不講人權（川普除外），其中，有些政治家是真心反對中國違反人權，另一些人則是因為罵了就可以得到選票，而底層老百姓對他國的人權狀況其實常常並不真正關心，他們恨中國是因為他們感覺到自己找工作越來越難，卻發現商店裡中國製造的商品比比皆是，因此認為是中國人搶走了自己的飯碗。

我認為，解決美國底層勞動階級過剩問題的出路並不在於做大經濟蛋糕、或與他國打貿易戰，而是應該走北歐式社會主義道路。人類應該牢記住的是，人類社會發展的終極目標不是為了經濟發展，而是要讓人類生活變得更加美好，經濟需求、物質需求只是提高生活質量的一個方面，當物質豐富程度達到一定高度後，一味地繼續追求物質生產發展不僅不會帶來生活質量的提高，反而有可能因為破壞環境而造成生活質量的下降，因此，用不封頂的GDP數字來衡量一個國家發展水平的方法早就應該被廢棄了。據說美國去年GDP值掉了30%，我作為美國人不僅不在乎，甚至認為，美國的GDP掉個50%、60%都沒事，要那麼多GDP幹什麼？以美國生活方式的浪費程度，美國的GDP在我眼裡是太多了，而不是太少了。美國的最大問題在於貧富差距過大，商店裡的物質如此豐富、便宜，不少美國藍領階層卻靠干一份活不足以維持一家人的基本生活、必須干兩份活才能養家，許多生活在紅州的美國人一輩子沒有享受過醫保，尤其是進入中老年階段後，一方面越來越難以找到工作、另一方面卻越來越需要醫保、但又未及六十五歲，使得許多高齡美國人只能面臨自生自滅的狀態，據說這些人當中有不少人的生活目標就是要活到六十五歲，因為那時他們便可以享受到聯邦政府提供的老人醫保。在一個成天號稱世界第一、物質天天被大量浪費的國度里，這麼多數量的人想要得到基本生活條件保障和基本醫療條件保障都存在着困難，這是美國的恥辱。可惜的是，中國不學美國好的方面，卻跟在美國後面追求GDP值第一。

其實，真正了解中國的人都會知道，就算中國以畸形GDP值超過了美國，中國經濟的真實健康水平仍然遠遠無法與發達國家相比。對中國來講，未來發展最需要的不是GDP的持續增長，也不是勞動力的簡單增加，而是需要提高國家發展的平衡水平和發展質量，讓人民的生活質量得到平衡的改善和全面的提高，而不是僅僅有錢了、有高樓大廈了。如果能夠實現更平衡更全面的發展和提高，GDP值減少一些又有什麼關係呢？我身在美國，從來不關心美國或其他國家的GDP值，我不出美國的國門，只要看一看我周圍各國移民的狀況，就能知道哪個國家有問題，如果某個國家有許多移民在美國遇到各種困難、難以滯留，或在簽證或綠卡問題上被美國政府百般刁難，卻仍然想方設法不願意回國，那麼，這個國家肯定是問題比較嚴重的國家，從這個角度衡量，中國不要說比不上包括美國在內的發達國家，就是與土耳其、哥倫比亞這些非發達型國家相比，都比不過。許多渴望留在美國的新一代中國人來自經濟條件極為優越的富裕家庭，遠非我們上一代移民當年的狀況可以相提並論，也不是美國普通中產階級的經濟水平能夠所及，他們想要移民美國不是出於經濟原因 ，這證明錢多、GDP值高、或遍地的高樓大廈並不等同於人民生活幸福。

從勞動力角度講，中國是否存在勞動力短缺問題是需要打一個很大的問號的。據我對中國親戚、同學和鄰居情況的觀察，中國社會中的失業率應該不低，大學生畢業難以找工作的事也時有聽說，中國社會面臨的更嚴重問題恐怕不是勞動力不足的問題，而是如何解決就業問題，以及如何提高產業質量水平和產業平衡性的問題。真正阻擾中國經濟健康發展的最大瓶頸是中國人只擅長生產低端產品，就算是高科技行業，核心技術仍然必須依靠西方，中國人能做的事集中於幹活的部分，使得中國人付出的大量勞動不是被主要用來為中國人提供優質服務，而是為西方發達國家的人提供物價便宜的好處，還被西方人罵中國人搶走了西方老百姓的飯碗，真是吃力了還不討好。

中國會處於這種GDP值集中於低端產業、中國人幹了活卻吃力不討好的狀況，根本原因之一是中國領導人只看重唯物目標、不重視人文發展，造成中國嚴重缺乏富有創新才華、擁有現代思維能力和領導能力的高端人才，中國的精英階層素質普遍低下。中國政府應該認識到，一個國家最重要的財富不是GDP值或高樓大廈，而是人，同時，人作為財富並不是以量多取勝，而是以質高才可能取勝，人的水平高，做事就可以事半功倍，人少一點也不怕，如果人的質量差、水平低，產業被局限於低端領域，只會帶來勞動力越多、質量差消耗高的產出就越多、環境破壞越嚴重的後果，導致國家無法實現真正的長遠富裕，山河卻早已破碎。所以，我們不應該過度關注人的多少，提高人的質量遠比增加人口數量更重要、更有用。而要提高人的質量，教育是關鍵，以目前紅色教育的愚民政策，中國是不可能培養出高質量的人才的。

國家要實現平衡發展、讓人民的生活質量得到全面提高，一個必要的環節是政府進行合理的規劃，這照理原本應該是社會主義國家的優勢。美國總是被人們說成是資本主義社會、是市場經濟主導，可是，美國實際上也有社會主義計劃經濟的成分，比如，每一個城鎮，按人口的多少，當地政府會根據人口普查數據規劃需要建多少醫院，要吸引多少內科醫生、外科醫生、以及眼醫和牙醫等各科醫生來開業，要辦多少小學、中學、社區高校、和公共圖書館，還有水電供應、垃圾處理、廢水處理、市政警察和消防部門的規模、以及公共娛樂和體育設施，等等，都要進行相應的規劃，以滿足給這些城市的配套服務，保證每一個地區都能為當地居民提供健全的基本生活、教育和醫療條件。中國政府的計劃經濟只管政府不該管的鋼鐵產量或GDP數量，卻忽視政府應該管的為人民生活提供基本服務的社會項目，以廢水處理為例，不要說中國的三線四線五線小城鎮，就算是杭州上海這樣的中國最發達大城市，走在商業街上或居民區里，人們常常會被一陣惡臭熏得喘不過氣來，說明這些最發達的城市連下水道建設都還沒有真正搞好。所以，中國根本不能被稱為是以社會發展為上的社會主義國家，而應該被叫做以單純經濟發展為上、以GDP值為上的經濟主義國家或GDP主義國家才對。

令我感到奇怪的是，不知為啥，自從毛澤東時代開始，中國就好像總是存在着人口問題，一會兒說人越多越好，鼓勵生育，一會兒又嫌人太多了，需要餓死他幾千萬，接着，又強制一胎制，一胎制剛結束，人又太少了，為什麼中國人對國家人口數目的估價總是會這樣大起大落？可怕的是，這種缺乏科學依據的隨意評估常常會帶來中國政府的人口政策從一個極端走向另一個極端的大幅度搖擺，給中國社會帶來無數的人間悲劇。民主國家為什麼就很少聽說這種人口一會兒太多一會兒又太少的問題？比如，日本社會的結婚率和出生率長期以來一直處於下降的趨勢，從GDP角度看，我從來沒有在西方媒體上聽到過日本的GDP值如何高歌猛進的消息，可我也從來沒有看到大批日本人移民國外的現象、或聽到日本偷渡客偷渡某國的消息，可見，GDP數字是否光鮮並不那麼重要，而人多一點、或少一點、甚至老化些，也不是什麼可怕的事，如果這個國家的人有水平有能力，不管是人多一點還是少一點，都照樣可以成為發達國家，讓人民過上質量相對好的生活。對沒水平的人來講，人多了，他說人多資源少，所以國家難以富裕，等人少了，他又說人少勞動力不夠，國家難以發展，其實皆是為自己沒水平找藉口而已。

總之，我認為，中國根本不需要擔心人口多少的問題，阻擋中國走向成功發展道路的最主要障礙是中國人里愚民太多，尤其是上層愚民太多。