大國彎道超車，期刊雜誌內卷，復旦血案禍端

復旦血案，網民們一邊倒，都支持殺了王書記的姜博士。官網發了幾篇王書記生前同事的悼文，竟無一人實名。連買把菜刀都要求實名的地方，悼念不幸遇害（官網定調）的書記，居然不敢報尊姓大名，豈不怪哉？見不得人嗎？誰怕誰呀？

近期海內外中文網上討論復旦兇殺案熱烈，涉及邏輯、人性、人權、體制、法規。。。。方方面面，但讀來總覺得有些隔靴搔癢，沒有觸到最根本的禍端，連復旦至今都拎不清，問題到底出在哪裡？

冤有頭債有主，俺覺得最根本的禍端，是被偉大國彎道超車造成的、期刊雜誌出版界內卷。

內卷是偉大國折騰出來的，最先受害的是其他國家老老實實做學問的學者。但覆巢之下，焉有完卵？沒多久內卷回本土，不但研究學者，官家也難倖免，王書記不是挨刀了嗎？

學界本是社會的上層建築，學者們是社會精英，在這樣的內卷大環境下，民不聊生，尊嚴何在？一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼！

期刊雜誌出版界和學術界是什麼關係？任何端學術這碗飯的人的工作是做研究，研究的成果是論文。只有發表在期刊、或其它公眾認可的出版物上的論文，才是被認可的Publications。

期刊雜誌是嚴肅的、神聖的，掌控着大專院校、研究機構、及學者的命運。

期刊有檔次等級，用影響因子，Impact Factor，衡量。影響因子是美國科學情報研究所的，期刊引證報告中的一項數據，是某一期刊的文章在特定年份、或時期被引用的頻率，是衡量學術期刊影響力的一個重要指標。有點類似點擊數是衡量網站和博文影響力的重要指標。

某期刊發表的文章被引用越多，其影響因子就越高。影響因子是隨着着引用數的變化而瞬息變化的，就象股票隨投資者的錢進錢出而變化一樣。

期刊的影響因子越高，對論文的質量要求就越高。論文能否被期刊接受發表，要通過有資格的人審稿（Peer review），根據審稿結果由雜誌社決定。審稿人是雜誌社請的，一般不讓論文作者知道。

大專院校、研究機構的排名；學者的名聲、級別、待遇都由Publications決定，像房子的價格由地緣位置Location決定一樣。

Publication，Publication，還是Publication！Publication是學者的命根子，比天大。正如房市的Location，Location，還是Location。

在幾篇博文中我提到，比利時Antwerp大學醫院，僅憑我發表在一著名雜誌上的一篇文章，在收到申請信的當天，就覆信為我提供資助。而比我早兩年的師兄，著名研究院77級的研究生，是由國內外六個知名權威寫推薦信，取得國際腎臟病協會的資助，才泒到導師門下的。

我是最差師範的五屆生，和師兄的資格天差地別，卻僅憑一篇文章，和師兄平了肩。幾年後我又憑一篇文章，到了美國公司，拿比一般大學教授高的工資。之後又憑發表在各種雜誌上的多篇文章，得到連做夢都不曾夢到的種種待遇。一切的一切，全憑Publications！

發表文章是學者職業生涯中的重中之重。偉大國學者驕傲的，是擠滿名片的職位，歐美學者的名片，是發表文章, Publications。

我自己開公司時，我女兒隨便畫了一片樹葉做Logo，花幾十刀就注了冊。公司介紹極簡單，沒任何大話，但有我發表過的文章題目，用英文12號字，列了11x8.5 inch紙張十頁。二十幾年了，做網頁的不斷向我賣廣告，說公司網頁太不專業，想為我設計新網頁以招引客戶，我說沒必要。

最早的辦公室，用幾張廢舊中文報紙貼在玻璃窗上代窗簾。有朋友吐糟，那誰誰用報紙糊窗戶做Business。不再乎大家提醒的，先要擺出門面、架勢，出門要開輛好車。。。。俺該吃窩窩頭仍吃窩窩頭，依然我行我素，酒香不怕巷子深。那酒是Publications，俺的底氣。

俺創業沒貸款，只花自己的兩萬刀，買了些必要的實驗室基本儀表就開張了。一個多月後，美國能源部的六人考察團就聞聲上門了。之後在他們的幫扶下，一邊做着一邊置辦傢當，幾年後成為行業技術老大。憑什麼？憑Publications，俺去見上帝后仍將流芳於世的Publications。

但如今，規則已變，比天大的Publications，已是昨日黃花。期刊雜誌己變味，不再嚴肅、不再神聖。如今的世界，想靠兩篇文章由大陸到歐州、再漂北美？天方夜譚！

學者們非但靠不上Publications，還要為發表一定篇數以對付考核、晉級，去拼、去搏。那不？王書記、姜博士，還有千百萬我們不知道的、為生存掙扎，生不如死。Publications儼然已成學者們的催命符、索命繩。

眾人能見到快遞小哥的苦和累，見不到學者們的拼與搏。小哥們苦的累的是身，學者們苦的累的是心呀，是要命的呀！

期刊雜誌變味，和世界格局發生變化一樣，始於偉大國加入WTO。偉大國的精英們太聰明，每一步都能彎道超車，條條道路通羅馬。偉大國的彎道超車術列舉如下。

多生產博士，博士多則文章多。大學無計劃擴招，太多的大學畢業生找不到工作，怎麼辦？考研、讀博。批量生產的博士們前赴後繼，熙熙又攘攘。

歐美一個導師帶十幾個博士很少見，中國一個導師帶十幾個、甚至幾十個博士很常見。學生從進校到畢業，能見導師幾面？師兄帶師弟，代代相傳。

俺的導師，掌控着帶血透中心的腎科，兼任大學醫院院長，仍把帶博士生看得比其它所有工作都重要。親自參予討論每一篇文章，一次又一次修改，直至定稿、簽名、投寄期刊。沒有導師的簽名，任何文章都休想寄出。導師如此嚴格，學生急也沒用，一年只能出一兩個，甚至更少。

歐美國家，一個導師帶一個學生，四到八年出一個博士也屬正常。一個教授一生只帶出一兩個博士也正常。此等速度，怎麼能和偉大國批量生產相比？

中國博士產期最短，僅需三四年。還有習大大等大小官員的，發財讀博兩不誤的帶職博，為全國博士數量超全球，功不可沒。

中國什麼最廉價？人最廉價。在美國養一個博士生的費用，在中國可養幾個、十來個，甚至更多。

多召留學生，留學生數量多寡關乎一個國家、一個大學的排名。為湊數，不惜用錢買亞非拉黑人、用美女學生侍候。把留學生撒向全世界，全球稱霸的終極目標指日可待。

多發論文，只求數量，不求質量，甚至造假，抄襲。近年被撤退的稿件越來越多，不再乎丟盡國家顏面。

為增加影響因子，為引用而引用。你引我的，我引你的，偉大國最大優勢是人頭多，輕而易已就能讓影響因子嗖嗖嗖往上竄。

為文章能被雜誌接受發表，步步用錢打點責編、主編、審稿人，天下沒有用錢搞不定的事。

種種操作，短時間就把那些遵規守紀的外國學者，辛辛苦苦一步一個腳印，幾年、甚至窮其一生取得的影響因子輕輕鬆鬆超過。

雜誌社這邊呢，為生存，也要拼影響因子。中國人的文章引用數多，就多錄用中國人的文章。從十多年前開始，只見中國學者文章，如雨後春筍般遍布各種雜誌。同時，外國學者發表文章則越來越難，不得以花錢把文章發到影響因子很低、甚至沒有的網絡雜誌上，苦不堪言。

俺的一個朋友，名校老教授，美國環保局顧問團成員，和他帶的一個研究生，耗費四年多做的一個課題，論文送了多家雜誌，連送審都沒有就被拒。最後求爹爹告奶奶，老朋友出面求情，文章才在一個影響因子不高、相對冷門的雜誌發表了，研究生總算得以通過答辯。

之前這樣的老教授，需要求人嗎？照章辦事，要風得風、要雨得雨。如此有名有實有資格的名校老教授的境況都如此艱難，其它教授呢？

最諷刺、最悲哀的是多家雜誌社，居然像需要廉價勞動力的富士康之類，搬到中國去。那裡有海量博士，有遠高於其他國家的文章引用數，即影響因子，雜誌的命脈。

不知有多少雜誌遷往中國？我最喜歡的老牌化學雜誌，Talanta，十多年前即遷往武漢大學，由武大化學系操辦。Talanta原址在依華盛頓湖，面茫特尼爾雪山的華盛頓大學，主編是大學研究生院院長，一個德高望眾、活靄可親的老教授。

我曾在Talanta發表過教科書級引用數的文章，有問題時還可面見主編老院長。雜誌遷走後，每去到雜誌舊址，人去樓空，唏噓不已。哎，Talanta一去不復返，雪山湖水好寂寞。Talanta 2019-2020 年的影響因子為5.339。

最權威的引伶科學150年的《Nature》，是世界上歷史悠久的、最有名望的科學雜誌之一，也獨家授權中國的《環球科學》雜誌，從2011年第1期開始，可精選《自然》期刊中的部分文章進行翻譯出版。此舉相當於和2010年創刊的《環球科學》雜誌認親，門不當戶不對啊！

連雜誌社都遷中國去了，本來發表論文數、引用數已被中國學者擠到牆角的諸多國家學者，發表文章越發困難。改行的學者不計其數，沒能力改行的，靠救濟慘澹渡日。

想來姜博士早在NIH做博士後期間，就已經面臨發表文章的艱難。沒有與時俱進的文章發表，找到正式工作的希望渺茫。連雜誌社都遷中國了，路在何方？導師只有推薦學生回他的母校復旦，以為是條生路，不想遭此劫難。可憐啊！導師情以何堪？

而大陸學者，博士太多，為拼文章發表數、引用費，競爭慘烈，日子非但不比海外的好過，Publications猶如套在脖子上的索命繩，頭上的緊箍咒，苦不堪言。尊嚴何在？一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼！偉大國彎道超車，搬起石頭砸了他人，自己也不得倖免。

文章能否發表，由諸多因素決定，其間貓膩多了去了。使銀子、托關係、走後門、拉拉扯扯、拼爹拼娘。這是只知埋頭做學問的姜博士們能搞定的嗎？搞不定，有理說不出，無處訴。與其伸着脖子讓你砍，我先把你砍了，反正都是死。

更醜惡的，等你搞通了雜誌，發表了文章，推砌了影響因子，申請到科研經費時，錢還沒到手，就要先拆東牆補西牆，湊錢去打點即將發放經費的機構。聽說可高至侍伶取絰費的20% 到30%。可謂韭菜層層䒵，上上下下要打點，錢沒到手先付回扣。

挨刀的復旦數院王書記不冤嗎？粥少僧多，只有砍，總要有人舉刀砍吧。什麼是刀？操縱學術界生殺大權的期刊影響因子，那雜誌發表的文章，Publications數目。某限期內你達不到那數就走人。

沒有王書記，也會有張書記、李書記。說什麼外行內行，誰不識那發表的文章數，0，1，2，3，4，5。。。。？只要是個識數的人，即有資格當那舉刀的惡吏。

姜博士殺人案看是極端個案，但處境如姜博士的、甚至更糟的，不計其數；負責執掌惡政的王書記們也不計其數，內卷之下，悲劇不可避免。

1999年11月，世貿組織會議在西雅圖舉行期間，會場內，克林頓政府力捥狂瀾，支持中國加入世貿。會場外，來自世界各WTO成員國的五萬勞工遊行示威，標語口號只有一個，“No China”。看二十二年後的今天，全球內卷，各行各業，無一倖免。

世界勞工比政客們高明，早就預料中國入市貿，世界無好果子吃，遊行示威抗議，先天下之憂而憂。只可惜政府沒有聽取世界勞工的忠告，WTO沒有監督提防，入世貿的中國破壞法規，而致狼煙四起，難於收拾。

學術是上層建築，內卷了，覆巢之下，焉有完卵？恰如今天新冠疫禍害全球。

學術界被破壞了的規矩還能重建嗎？這個世界還能從頭越嗎？

新冠疫各國印鈔，發專項救濟款，被期刊雜誌出版界內卷禍害的學者們，政府是否也應為他們發專項救濟款？否則學者們如何謀生路？姜博士們的悲劇還會發生，王書記們還會挨刀。