國共大戰時，當國軍不利，媒體報道就是---國軍轉進。但這個詞用到現在美軍阿富汗局面更加準確。因為國軍是真打不過了，美軍沒什麼打不過，只不過為了收縮力量和中國一決雌雄，儘可能在其他地方節省力量。轉出阿富汗，轉進中國。當然還沒有轉進，但只有先轉出，才能轉進。

當然這次轉出的狼狽史無前例，但狼狽不要緊，只要人員不傷亡就好。美軍在阿富汗人員的損失遠沒法和越南相比，但是國力的耗損可能旗鼓相當。而且越戰是為了抵抗共產主義，越共背後的國際勢力，不是阿富汗可以比擬的。

美國花了如此代價，得到了什麼？阿富汗政府，但這點成果已經岌岌可危了。前些年美國指望最後保留一個軍事基地，但後來顯然塔利班沒有答應，而且就算答應，美國如果敢相信？

有人稱美國歷史上錯過了遏制中共的機會，就是不夠大力支持蔣介石。美國就算諸葛亮，全力捲入國共內戰擊敗毛的可能性，現在看也是沒有的。。。只是毛奪取全國勝利會推遲罷了。美國沒有貿然出兵當然是明智之舉，只有某些反共反到失心瘋的朋友還在那裡扼腕嘆息。毛不可能還不如塔利班，只不過把抗日變成抗美罷了。

同樣道理，美國在朝鮮，越南的退縮和撤出，都是明智之舉。現在轉出阿富汗，也是亡羊補牢。當然戰術上，是世界上最強大的軍隊對最落後國家游擊隊的降維打擊，曾經報道英軍幾公里外狙擊塔利班軍官成功，就是據說美軍最近讓塔利班損失了1/7兵力，但同樣美軍在越南也是降維打擊，越共損失遠遠超過美軍，結果呢？端掉一個政權很容易，但是對一個有信仰（民族主義也是信仰）的穿草鞋的，物質力量再強大也如同唐吉可德戰風車。

醉心於中國崩潰的章家敦鼓吹中國陷入阿富汗帝國墳場的絞肉機了。。。怎麼可能，情況完全和美國當年相反，對中亞中國永遠沒有出一兵一卒的需要，中國只會輸出建設，這點塔利班十分清楚，塔利班只需要的，恰恰就是建設，所以塔利班恨不得說中國是最好朋友，但是不能，因為這樣會得罪很多國家，包括俄國。

比較令人擔心的，是北京以其一貫的慷慨，會過於被要求大量援助阿富汗了。。。北京養白眼狼已經養出習慣了。

阿富汗伊朗化了。。。當然美國不傻，不想太得罪塔利班，塔利班本着向前看，也會儘可能緩和和美國的關係，而出於和中國競爭考慮，美國會很快極力討好塔利班。

但儘管撤出阿富汗是美國100%明智之舉，世界霸權的轉折點出現了。。。就是今後中國的世界主導權將日漸大於美國。一帶一路已經全面在中亞鋪開，而且下一步中國的投射力將進入中東。

美國被邊緣化是拭目以待的了。如果不能儘快軍事上打垮中國，美國霸權只能全面走衰了。剩下的問題，就是美國倒，西方猢猻散不散？