觀萬維網博主瀟瀟飛雲文章:

世紀磨難後，何人緣何還在批判中華傳統？

內容簡述如下:

............

五四前後的先鋒們是學習、且懂經典的左派，他們把中國的落後歸咎於中華傳統， 並對之恨入骨髓， 甚至一度要步朝鮮後塵取消漢字，不一而足。他們故意忽略四書五經之精要，卻把放大鏡對準了孔雀屁股。其中魯迅論斷最為“華麗”：中華核心價值“仁義”背後隱藏着“吃人”。言下之意，孔雀雖美，卻徒有外表。它的肚子裡藏着的都是S；因為魯先生一生專職從事觀察孔雀屁股之工作， 他從未發現那裡有金子出來，連銀子、甚至銅、鐵都沒有！ 因此，作為大陸首席文化導師的魯先生斷言：這孔雀吧， 民族要活他必須得死。

為此，國共雙方針鋒相對、大打出手四年有餘。蔣失敗後率領他的殘兵敗將，載着儒家傳統，孔孟經典退守台島，維持中華文化血脈。如今的台島， 依然到處是禮義廉恥、忠孝節義、廟香裊裊。區區兩千多萬人之地，儒家傳統文明依舊，民風淳樸，科技成績斐然，一個台積電足可傲視全球。

..................

經過一個多世紀的拉鋸；經歷兩岸70年嚴格對照，上帝給足了中國人思想和觀察的空間。按理說打死孔雀之人和他們的後代們應該捶胸頓足後悔不迭了吧？ 恰恰相反。直到今天依然有大批國人，為文必寫“中國史”，寫史必砸中華傳統；會議媒體談話、演講，開口必“焚書坑儒”；其中最先進的分子們甚至依然寄望“殖民三百年”，仿佛66年的主席還在城樓揮手，隱約紅衛兵還在曲阜燒書；似乎俄式殖民70年還不過癮。

事實上，無論鏡對台島中華民國， 還是觀察繼承了儒家傳統的韓國，或者是延續了大唐文化的日本。 他們都沒有摧毀儒家傳統， 從未打死孔雀！他們反而文明發達。 你會說他們受了英美影響，可是那豈不恰好更加證明儒家文化與基督文明的極度兼容？記着，本文談的是核心價值觀，而日本價值觀並沒有基督化。小泉首相送給大陸領導人的贈語是凝練的儒家二字“忠恕”（忠人忠事，己所不欲勿施與人）。同時儒家自己具有內省特質（曾子之“吾日三省吾身”），孔、孟、荀三聖對人之初有不同見解；儒家在歷史上併兼容於道教、佛教和百家。中華傳統之博大胸懷無可置疑。歸根結底一句話：日、韓、新、港、（台）中華民國在繼承傳統道德文化的基礎上實現了文化繁榮、經濟發達乃有目共睹，無可否認之事實。

那麼這些直到今天依然不假思索反對中華傳統者、那些腳痛挖心者，到底何許人也？ 他們為何執迷不悟？經過筆者觀察：這些人清一色大陸出生，尤其是50後和60後。中華民國、韓國、日本、新加坡甚至香港人士只有研習傳統文化者，沒有批孔、批儒、反傳統者。那麼為什麼唯獨大陸50~60後立志反傳統？

................

若一定還要堅持砸爛仁愛，信義的中華傳統？慢說中華民國人民，就是日本人， 韓國人也比你們更有發言權吧？他們畢竟是傳統文化的實踐者， 鞋合腳不合腳， 穿戴之人才有發言權。你們連哪四書，哪五經恐怕都不見得答上，有何資本執迷反對？ 裸體赤腳流涕之人要為別人裁衣、制裳、醫病，豈止荒唐二字了得。

................

----------------分界線---------------

擁中華傳統派就別想和稀泥了，一心想模煳焦點，與五毛、戰狼的狡辯法，有何差異?

我就簡單說二點，就夠喝一壺了:

一、本文說法，已經犯了以偏概全的邏輯錯誤，這是中國人傳統文化的毛病，在你這裡也可以看到一些，例如:台灣；日本、韓國沒有完全排斥儒家，就證明中華傳統文化沒有多大錯誤，呵呵，這樣說，像話嗎?文明國家的高中生以上程度，都不會犯這種邏輯錯誤......無言

二、去不去中國化，只是一個觀點、論戰、自由選擇權，在國外文明國家都司空見慣，為何中國執政者及擁傳統派要如此害怕?.....

是不是有此地無銀三百兩的味道及貓膩真的藏在其中?......

難道要繼續讓華人及中國人，繼續躺平、倒在專制獨裁者及中華專制傳統文化，才甘心嗎?居心真的良善?寧願繼續擁護傳統文化紅線，見不得中國人及華人有選擇去不去中國化的自由?

這是甚麼文化傳統?魯迅說:吃人，難道繼續吃人下去?