觀萬維網博主藝萌文章:

專制比民主決策迅速？鄭州水患就是最好的反證

文章內容簡述如下:

專制比民主決策迅速？鄭州水患就是最好反證，越專制越容易決策癱瘓

劉仲敬

劉仲敬在「亞洲很想聊」節目裡指出，專制體制大部分精力都用於各種內耗中，不能應付日常工作以外的事件，更無法應付突發事件。劉仲敬破除所謂「專制國家比民主國家有決策迅速的優點」這種迷思，他認為實際情況恰恰相反。

劉仲敬：「越是專制國家，各部門越像獨立王國一樣相互不能溝通。一般信息不能相互流動，例如水庫放水時，地鐵完全不知道水庫在放水，軍隊當然也不知道他們不久會接到救災的命令。」

在水災爆發第一時間，鄭州市指揮系統幾乎陷入當機狀態，鞏義氣象局更因為氣象局長趙建彪被大水沖走，氣象網站竟然長達10小時沒人更新。劉仲敬分析，專制國家各種信息匯集到最高層，又不可能及時處理所有信息，國家集中絕大部分資源卻不能有效利用，使整個社會處於癱瘓狀態。

劉仲敬：「不要說戰爭，就算是小小災變，使整個體制負擔過重。如果爆發戰爭的話，社會會馬上陷入癱瘓狀態。然後體制必然做法是運用自己資源來保護，跟自己、包括自己家屬有關係的小社會，對於小社會以外的人，讓他們聽天由命。」

劉仲敬：國民黨堅守「大中華」 從中國到台灣都失敗

主持人問及，孫中山在民國建立後，延續並發揚光大「五族共和」的概念， 「走不同的路造成分裂結果是好的嗎？」

自稱是「大蜀民國臨時總統」的劉仲敬直指國民黨深受「大中華」觀念所害。「這不正是國民黨完蛋的原因嗎？國民黨在辛亥時，如果接受滿洲獨立，後來根本不會有抗日戰爭，沒有抗日戰爭，共產黨不可能把他們趕到台灣。」

劉仲敬批評國民黨到台灣還堅持大中華，台灣本土人認為心不在本土，國民黨一步步地從壟斷政權地位上，被擠到越來越邊緣的位置上。國民黨的下場，就是奧斯曼主義失敗者的下場，正是典型的反面教材。

劉仲敬最知名的是一套「大洪水」理論，預言中國即將被吞噬。他在節目裡進一步解釋說，所謂的「大洪水」指的是「改朝換代」。劉仲敬分析，共產黨依靠來自蘇聯共產國際，不僅是武力和技術的支援，以及蘇聯嚴密的幹部和黨的組織形式，才得以戰勝舊的士大夫、戰勝諸夏各軍閥、戰勝國民黨，統治中華人民共和國。

---------------------------分界線---------------------------

專制比民主決策快，有效率，這是一種宣傳、話術，就是欺騙的話

這是一種典型的中國是無邏輯、打迷煳仗，我不知道中國人，或說中華文化對無邏輯如此不敏感、不質疑??

專制當然在一些有形建設上，如拆民房，損老百姓權益，來建設，幹大事.....很有效率，民主重視百姓權益、財產、生命，當然不如了

也只有這樣而已

同理，專制在侵害百姓權益、財產、生命上，也很有效率，更別說漠視了，.....

在中共執政者角度來說，沒折騰人民，收割草民，你們都要感謝黨媽了，一個鄭州天災，自己遭禍、死傷，還能怪政府?

有心沒心，善念惡念而已

在中共執政者角度來說，中華民族復興、中國夢，比老百姓生命、財產重要多了，老毛不是說了，死幾億中國人在所不惜嗎?

共產黨是認真的，要人民付出代價，成全團體，做中國復興夢，拿人命及財產去墊高黨媽，真的..

是草民退縮了，辜負黨......

這屆人民不行，加緊洗腦下一代，最好都是小粉紅

夢及斯德哥爾摩症也有清醒的時候，何況正常人....

開明專制，如蔣經國、李光耀等人....，被視為好的專制者

但是開明專制是民主的過渡

台灣及新加坡....等國，在開明專制後都走向民主制度

這是共產黨最害怕的....

所以中共集體向左轉，搞出習近平上台....

結果.......好像很慘........，定於一尊，決策癱瘓、逃避.......

向右開明專制，向左又一堆問題，沒路了

中共頭痛了，百姓受折騰....