中国是上诈下愚还是上下同愚？

人在江湖飘，哪能不挨刀？不怕挨刀，但是来自蠢人的刀常让人啼笑皆非。愚蠢比恶意更难以防备。你可以抵抗恶意，你可以揭下它的面具，用理性反驳。然而，愚蠢根本不服从理性。你如果花费时间，写下长篇大论，向蠢人从头解释常理和常识， 告诉他们三七二十一而不是二十八，那你已经输了。用理性论证去说服他们，丝毫没有用处，只是浪费你自己的宝贵时间和精力。

人大代表邢卓对三座中等城市6000名25岁以上的居民作了18个政治和历史的常识问题的问卷调查。78%的人认为中共是抗日战争的中流砥柱，而国民党专搞摩擦，不战而溃；50%的人认为欧美发达国家的腐败比中国更严重。72%的人认为西方是假民主；70%的人说美国的911事件大快人心；95%的人认为中国是韩战的胜利者；80%的人认为戈尔巴乔夫、叶利钦是分裂苏联的罪人；90%的人不知道顾准、张志新、林昭、遇罗克，也不感兴趣。河南水灾之后，官方隐瞒死亡人数，外媒去采访，被河南人围追堵截。自己遭了难，还帮官方掩盖真相。长期的洗脑是中国人愚蠢的主因。

疫情期间，一些人编造和传播美国生化实验室由于新冠病毒泄露而关闭，武汉军运会美国军人带毒，美国电子烟引起的肺炎等等。我的大学群里，有些人爱转一些愚蠢的帖子。我只好奉劝“一个人转的帖子，代表你的智力水平，转之前，先过一下脑子，如果有的话。”看看中国的外交发言人，他们应该智力没有问题，但是他们的回答很蠢，装小姑娘卖萌，驴唇不对马嘴的比喻，不合逻辑的推理，你和他们不能展开正常的对话，因为他们只知道重复一些套话、大话、空话和标语口号。任何专制政权下，都聚集着一群蠢人，包括号称智库的学者。复旦大学教授张维为认为：“中国的贤能政治要优于西式民主，美国模式竞争不过中国模式；越是有新闻自由和媒体自由的地方，越无知越愚昧。”愚蠢的发作剥夺了人的独立判断。近几年党国膨胀，做了许多蠢事，原因之一就是张维为、陈平、金灿荣、胡锡进这样的人在忽悠。

德国神学家迪特里希·朋霍费尔说 “愚蠢是一种道德上的缺陷，而不是一种理智上的缺陷。” 愚蠢是对自己正常智力的放弃，让屁股决定头脑。指鹿为马，违背智力的低劣选择，只能是道德问题了。康德说：愚昧的人并非“缺乏理性”，而是他们“缺乏决心和勇气来运用理性”。

美国作家瓦尔特·皮特金在《愚蠢的简明历史》一书中说“愚蠢被证明是最高的社会之恶，因为三个因素：首先，愚蠢的人数量众多；其次，商业、金融、外交和政治领域的大部分权力都掌握在愚蠢的个人手中； 最后，高能力往往与严重的愚蠢联系在一起。”

陈寅恪说：“中国人上诈下愚”。其实是上下同愚。按说高层有智库，谋士如云，如果集思广益，从善如流，决策不蠢也不难，但是历史上最高决策愚蠢的不少。二战期间日本偷袭珍珠港在战略上是愚蠢的决策。军国主义煽动民意上台。反过来强硬民