米笑博主的文章我曾甚喜歡的：輕鬆，自然，貼地。不過好像在2017年左右就不太活躍，之後又活躍了，然而轉了風向。

 解謎：當年延安南泥灣真種鴉片嗎？

最近流傳甚廣的一種說法是“延安南泥灣種鴉片，賣到國統區換糧換槍，才保住了所謂蘇維埃政權”。如果這是一種輿論宣傳，那自然沒有話說。但是如果當成歷史事實，就不得不說幾句了。

我在寫長篇小說《無定河》（美國南方出版社）的時候，對這個問題做了一些功課，在這裡分享一下。

首先，鴉片和大煙土並不是一個概念。鴉片是外國人經營的“洋貨”，而大煙土是中國人經營的“國貨”，當時並不是毒品，而是一種政府推動種植的“經濟作物”。《無定河》提到了大煙土，因為大煙土在民國時期的陝北非常普遍。

“鴉片戰爭失敗之後，大量鴉片湧入中國，大把銀子送給洋人。於是有“聰明人”提出，既然鴉片賺錢，為何不自己種呢？於是朝廷提倡種植“土煙”。誰也沒想到“土煙”竟然在貧瘠的陝北黃土地上大放光彩，結果是盛產了“土煙”，也盛產了大煙鬼。”

那麼，南泥灣真種大煙土了嗎？這個問題我曾經問過一位延安時期的老紅軍，他的回答是“種那玩意幹啥？不能吃不能喝的。”

這種說法我覺得可信。因為當時的實際情況是，蔣介石對延安進行了十分嚴密的封鎖，目的就是不讓一粒糧食進入蘇區，要把共產黨餓死，或者餓出來消滅。所以紅軍面臨的生死問題是有錢也買不到糧，換一句話說，有大煙土也買不到糧。所以，糧食才是能保命的東西，南泥灣當然要種糧食，那是當務之急。至於大煙土，“種那玩意幹啥？”

說南泥灣種鴉片賺錢去國統區買糧食，那是太低估蔣委員長封鎖延安的成績了。

實際上，即使是當地的農民，在好地上也是以種莊稼為主，因為當時農村貿易不發達，不種糧，吃什麼？所以。大煙土基本是以廣種薄收的方式種植。

“太陽特別毒，將土地水分曬乾，變成不沙不土的荒地。偶爾下一次雷陣雨，也必夾帶冰雹。所以這裡種地是碰運氣看天氣，春天將鴉片或芝麻種子撒進地里，便不管了。男人們離開家到外邊闖蕩，能掙多少掙多少。收割時回來，能收多少就收多少。這裡主要產物就是鴉片，抽鴉片，販鴉片，交租用鴉片，幫伙搶鴉片。貧瘠的土地，泛濫的鴉片，將這裡變成沒有希望的地方。”

那麼，蘇維埃政權有沒有買賣大煙土？答案應該也是肯定的，因為當時大煙土實際上是一種替代“貨幣”，在陝北農村市場上普遍流通。窮人有大煙土，土匪或者游牧民這些“流動人口”也有，當然“土豪劣紳”更有，因為這東西比貨幣保值。“打土豪”剿土匪是蘇區重要的經濟來源，其中繳獲的大煙土不在少數。如果也可能（對延安封鎖不嚴的時候），使用大煙土在當地買糧，到國統區買槍買藥，這是自然而然的事情。

買賣大煙土在當時是合法生意，這和現在的販毒不是一個概念。

============================================================

以下是我的回覆：

=========================== 

1. 我黨在解放前對鴉片就很有道德高地。

2. 我黨在當時基本上是非法組織，什麼合法非法生意於我黨都是狗屁，有錢就行，管是買賣還是直接搶奪。西安事變後我黨才有準合法地位。

3. 我黨對根據地的任何生意都抽稅，油水多的如煙土實際實行專賣。

 ================================

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E8%B4%A7

有大量我黨文獻的鏈接。

博主大概是接受我黨的教育事業的教育時，沒有好好學習。在80年代初我已經聽我黨國內的出版物提到我黨在解放前種植鴉片，大條理由多多。

以某老紅軍蒙塞的個案來否定我黨的文獻，你如何自處？

 ===========================

當然，博主並不孤單，有我黨的觀察者網相伴 @ https://www.guancha.cn/YanJian/2014_08_10_255103.shtml

共同反擊歷史虛無主義，以重構歷史真相。

========================================== 

好。根據博主騰納閃避的功夫，知道博主是我的徒孫。自1994年到2021年二月，我是我黨網絡大外宣的總設計師。一家人啊。

自習近平同志主持中央工作以來，在展開第一波的反腐同時，就展開反擊歷史虛無主義的實在的工作，以構建新時期的歷史的真相，成績顯著，更勝其恩師江澤民同志。博主甘做螺絲釘，做得還可以。

一般人沒功夫去檔案館去查。幾乎所有我黨能涉及的網媒都把不正確的歷史資料刪除。漏網之魚就只有國統區（台灣），解放前的香港和web.archive.org。可喜的是，解放後（2020-07-01之後）的香港也已經開展了反擊歷史虛無主義的實在的工作。

========================================

以上的回覆被博主刪除。好在我早有準備而備份。也算是我測試的一部份，一定程度上證實了我的懷疑。