不可均貧富,應該均機會 |
送交者: 余東海 2021年08月22日00:02:12 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
不可均貧富,應該均機會
平均主義與極權主義一體兩面。蓋平均主義屬於平等主義,平等主義是民粹主義的五個支柱之一,民粹主義又與極權主義相反相成。
政府的作用不應該是均貧富,而應該是均機會。在經濟上,為國民提供公平的致富機會和公正的法律保障,禁止權力與民爭利。同時,建立健全的社會保障制度,為弱勢群體提供基本生活醫療保障。
平均主義強調均貧富,結果只能是均貧。古今中外,所有均貧富的努力始終沒有成功的先例。為什麼?美國著名黑人保守主義經濟學家托馬斯·索維爾 (Thomas Sowell,1930年出生)《始於均富,終於均貧》一文的觀點值得重視。其文寫道:
“理論上講,把那些富有之家的財產沒收充公,並且平均分配至所有公民手中,本應讓所有人都更富裕才對。但是,當前蘇聯開始將那些富有的農民的財產沒收充公的時候,卻鬧了饑荒。斯大林治下的1930年代中,死於飢餓的蘇聯平民數量甚至堪比希特勒對猶太人的大屠殺。這怎麼可能?事實其實並不複雜。你只能沒收並且充公那些當下存在的財產,而無法沒收那些日後可能會被創造出來的財產。同時,當人們知道他們的財富一旦被創造出來就會遭到沒收的話,人們創造財富的意願便會不可避免地下降。當蘇聯的那些富農們得知政府將會把他們大部分的收穫成果奪走時,他們便不再像之前那樣努力耕作。他們把那些原本應該再多養幾年的家禽都屠宰並且充當了晚餐,就因為不願把它們上交政府。
“世界上任何一個國家最大的財富就是那些擁有被經濟學家稱為“人力資本”的學識和技能的人。當這些人——無論是自願地還是受政府政策影響被迫地——離開他們的國家時,對國家造成的傷害是相當嚴重的。”
在經濟領域,政府有四忌:一忌以權謀利,二忌與民爭利,三忌藏富於官,包括藏富於官府和官員。官富民窮,國強民弱,國之大恥!但三者還不是最大的忌,政府最大的忌諱是以權分配,包括以權力大小分配財物和以權力強行均貧富。
不能均貧富,不能追求財富平等,可不是貧富越懸殊越好。富裕可以不封頂,貧窮必須有底線,弱勢群體必須享有生老病死的基本保障。群眾幸福安寧的原因是政治正義、分配公正和人權自由有保障,而不是“財富和收入平等”。
正常、正義的政府,應該鼓勵、幫助民眾致富,切實保護民眾的致富積極性,又必須強調致富手段和渠道的正當性,依法嚴禁通過不良手段致富。政治和法律最重要的是公正。在《中華憲政綱要》的九個基本原則中,公正是其中之一。。
在公平和效率之關係中,必須是公平第一,效率第二,在公平的基礎上追求效率。如果把效率放在第一位,讓效率凌駕於公平之上,既兩者皆失,既沒有公平,也沒有效率。通過侵犯公平而追求到手的效率只能是偽效率,是殺雞取卵、飲鴆止渴的一時之快,後患惡果無窮。
極權主義既不配講公平也不配講效率。它講效率,必然更加損害公平。極權政治本身就是最不公平的。它講公平,必然變成平均主義,徹底破壞效率。換言之,極權主義既不可能公平分配蛋糕,也不可能真正把蛋糕做大。姑不論美西,與東鄰日本相比如何?二戰之後開始做蛋糕,孰大孰小,一目了然。 2021-8-21余東海集於邕城青秀山下獨樂齋 首發於北京之春http://www.bjs.org/轉載請註明
|
|
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 聖經《路加福音》導讀 | |
2020: | 改變中美或東西方現狀的鑰匙(14)在我這 | |
2019: | 朗言為ZT武訓王希哲團長文所寫之《按》 | |
2019: | 香港人不打香港人!槍口一致對外!700 | |
2018: | 『L'Insoutenable Légèreté de | |
2018: | 海航王健被謀殺事件若被美國做實,美可 | |
2017: | 人類歷史最大奇觀:離開人世的毛澤東卻 | |
2017: | 今日中印之爭是英帝國主義遺留下來的後 | |
2016: | 女排精神能王者歸來,毛澤東思想更能 | |
2016: | 華佗證明了中醫的落後和愚蠢(龍哥) | |