| 從清末至河南水災,觀察中國專制下愚民的演變與不變 |
| 送交者: 彼德 2021年08月26日19:26:46 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
【一個律師的筆記本】戊戌政變中的黑色幽默(ZT)1898年9月,慈禧太后出手制止戊戌變法,新黨康有為、梁啓超流亡,譚嗣同等六人被殺,史稱戊戌六君子。「六君子」之中有一位名叫劉光第的官員,是個妙人。他是進士出身,曾在大清帝國的刑部擔任主事,性質類似法務部的公務員,也算是法律工作者。
據說,當清廷把「六君子」從監獄拉出去的時候,劉光第基於他對刑事程序的法律知識,以為不會直接處決,至少會有場審判,於是就出言安慰其他人:「此乃提審,非就刑,毋哭。」換句話說就是:獄友請放心,我們大清有法制,不會像《國產凌凌漆》一樣走「罪大惡極,無需審判,即刻槍決」那一套。
等到劉光第發現情況不對,自己不是被帶往法庭,而是被帶往刑場,他先是錯愕,繼而大怒:「未提審,未定罪,卽殺頭耶?何昏憒乃爾。」到了刑場,他還跟監斬官爭辯:「未訊而誅,何哉?」、「祖制,雖盜賊,臨刑呼冤,當復訊。吾輩縱不足惜,如國體何!」
就法律程序來説,劉光第自然是正確的一方,但監斬官當然不會理他。說起來,劉光第從一開始就不是活在一個法治(rule of law)的社會,而是「以法治人」(rule by law)的社會。只有統治者用法律治人,而不是用法律約束統治者。太后要殺你,你卻想跟太后派來的人講道理,有用嗎?沒用。劉光第就這樣橫遭凶死,年僅三十七歲。
這個故事很慘烈,但也頗具黑色幽默的色彩:一個法律人身陷沒有法治的社會、捲入政治敵對的漩渦,竟然還預期統治者會守規矩,好好依照法律程序來辦事,這要怎麼說呢?而且,他最生氣的還不是「你們要殺我」,而是「你們怎麼可以不守規定」。
附帶一提,劉光第的監斬官,就是後來支持義和團的大學士剛毅。等到八國聯軍打爆義和團,剛毅就匆忙跟着慈禧「西狩」,途中「病死」在山西。事敗之後,慈禧怒罵剛毅誤國、死有餘辜,好像最終決策與她無關。
就此而言,倘若剛毅沒有預先「病死」,大概也逃不了被處決的下場。畢竟,在那種政治體制下,監斬官與死刑犯,往往只是宦海浮沉的前後階段。前一個階段的加害者,就是下一個階段的被害人,此乃中華傳統權術的一大奧妙所在。 (以上轉自台灣六都春秋) --------------------分界線------------------- 外媒記者報導河南水災受恐嚇 美國務院回應(ZT)在河南洪災期間,外媒駐華記者受到日益嚴重的威脅。美國國務院發言人內德·普賴斯(Ned Price)周四(7月29日)表示,報導河南洪水的美國和其他外國記者受到越來越嚴厲的監視、騷擾和恐嚇,美方對此深表關切。 普賴斯在一份聲明中首先表示,美國對那些報導河南近期洪水造成的破壞和生命損失的外國記者受到的恐嚇表示關切;美國政府重申美國人民對所有受洪水影響者表示哀悼。 普賴斯在聲明中還批評中共刻意激起公眾對外媒記者的負面情緒。 包括英國廣播公司(BBC)、《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)、德國之聲(Deutsche Welle, DW)、半島電視台(Al Jazeera)、美國有線電視新聞網(CNN)、法新社(Agence France-Presse,AFP)和美聯社(Associated Press,AF)在內的國際媒體機構的記者均因報導河南洪災受到騷擾或恐嚇。 一些外媒記者遭到群毆;而其他人,包括外媒中國雇員以及中國本地記者,則被人挖苦;如果個人信息被披露,在網上被惡意傳播,當事人就會遭到辱罵、受到暴力或死亡威脅。 美國務院批評中共利用官媒進行煽動普賴斯寫道:「中國(中共)政府聲稱歡迎外國媒體並支持他們的工作,但其行動卻呈現了一個不同的故事。它(中共)通過官方媒體對任何它認為是批評中國(中共)政策的新聞進行嚴厲抨擊,激起負面的公眾情緒,導致緊張、面對面對抗和騷擾,包括網上謾罵和死亡威脅,而(外媒)記者只是在做他們的工作。」 他還表示,外國記者申請入境或留在中國的簽證時,被拒案件越來越多,(中共)此舉嚴重限制了對重要問題獨立報導的數量和質量。 「我們呼籲中華人民共和國作為一個負責任的國家,為即將到來的北京2022年冬奧會和殘奧會,歡迎外國媒體和世界(人民)。」聲明寫道。 普賴斯還提到常務副國務卿舍曼(Wendy Sherman)訪華。他在聲明中表示:「7月26日在天津與中方官員會面時,舍曼副國務卿特別強調了媒體准入、免於騷擾和新聞自由的重要性。我們呼籲中國(中共)官員確保記者安全並(讓他們)能夠自由報導。」 FCCC:中共機構的言論令外媒記者處於危險之中上周末,中共在社交媒體上呼籲舉報報導河南水災的BBC記者行蹤,該帖子下的評論包含死亡威脅。 BBC駐中國記者斯蒂芬‧麥克唐納(Stephen McDonell)說:這是「共產黨機關」「精心策劃的騷擾活動的一部分,特別是針對BBC」。他質疑受災地區「有什麼可隱瞞的」。 駐華外國記者協會(FCCC)周二發表聲明,對報導河南水災的外國記者遭到騷擾表達嚴重關切,同時呼籲中共政府兌現允許外國記者在中國不受限制地採訪的承諾,並承擔起保護記者安全的責任。 聲明指責隸屬於中共的機構發出的言論直接「讓在中國工作的外國記者人身安全陷於危險之中,而且也阻礙了他們的自由報導」。 聲明說,「駐華外國記者協會對外國記者在中國面臨的越來越大的敵意感到失望和震驚,而這種敵意往往受到中國(中共)官員和官方機構直接的民族主義傾向的鼓勵。」 (以上轉自網路文章) --------------------分界線------------------- 【九鼎茶居】愚民和刁民是怎樣煉成的(ZT)廣州黃先生來電,談近期國家宣傳機器再掀反美高潮,由此可見強國的愚民和刁民是怎樣煉成的。中國人的國民素質其實是被專制統治者加以扭曲和貶低的,以前中共一再強調中國人民的素質還不適合民主選舉,什麼時候才適合?現在乾脆修憲恢復國家領導人任期終身制,還說中國道路已經比西方勝出百倍。再清楚不過地表明,這根本不是什麼人民素質高低的問題,而是共產黨拒絕民主,堅持專制。 【九鼎茶居】專制出愚民,愚民是專制基礎(ZT)廣州張同學來電,從大陸當局清剿西方價值、西方文化乃至不許學校里的孩子與青年學生過洋節說起。中共極權模式的信息封閉和過濾,不惜讓國民皆為失明、失聰、失聲的精神殘疾人,暴君製造了愚民,而愚民又成了專制統治得以延續的必須條件。暴力與謊言,是一切極權統治的看家法寶。 (以上轉自自由亞洲電台) --------------------分界線------------------- 什麼是「專制」的秘密?(ZT) 專制必愚民,愚民必洗腦,洗腦必備科目:仇恨教育。仇恨教育是專制統治的一個秘密,這是公開的秘密,但並不是每個人都能看得穿。 仇恨教育需要設定仇恨對象:仇恨美帝國主義,仇恨歐美,仇恨整個西方,仇恨西方民主,仇恨資本主義,仇恨自由主義,仇恨普世價值。在仇恨教育中,讓整個國家的民眾都帶着迫害狂的心理看着西方,時刻提防着被西方陷害,神經兮兮地把西方的言行都解讀成圖謀不軌,心懷叵測,西方是魔鬼,是虎狼,由此,拒絕西方的任何批評,西方的所有批評都是干涉內政,都是為了達到他們不可告人的目的。 設定了外部敵人就可以一致對外,就可以轉移群眾視線。朝鮮的仇恨教育很成功,雖然美國為朝鮮無償提供小麥,解決朝鮮的人道主義危機,但朝鮮依然把美國妖魔化成不共戴天的敵人,讓全民都仇恨美國,同時加上韓國和日本,從而將朝鮮描畫成虎狼環伺的狀態,經過這樣一番仇恨教育,同時把專制者自己打扮成光輝偉大的神一般的形象,民眾的目光就隨着專制者的目光一致對外,專制統治也就藉此延續。 民主和自由是專制的敵人,所以任何民主自由的國家,尤其是宣揚民主自由的國家都成了專制國家的敵人。專制國家會把所有的民主國家說成敵人,用仇恨教育讓民眾形成仇恨心理。於是,民主國家的思想、言行都成了虛偽欺騙,所有的言行都有了不可告人的目的,於是得出結論,民主國家是騙子,是惡魔,要警惕,不要相信,更不能學習。 專制洗腦教育一定包含着仇恨教育,與仇恨教育相對應的就是忠心教育、熱愛教育。有了仇恨教育自然也就有了忠心教育和熱愛教育,人不能只恨不愛,專制者灌輸仇恨教育,一方面是要屏蔽民主和自由,另一方面是要建立對自己的忠心和熱愛。於是,忠於一種主義,忠於現有政權,忠於黨國。其中,極具迷惑性的忠於和熱愛是拉來愛國主義和民族主義的東西,藉以裝扮自己,將專制政權打扮成國家和民族的代言人,朕即國家,國家即朕,愛朕即是愛國家,愛國家就應該愛朕。 專制必定要限制自由,因為自由不利於專制,專制政權無論口中怎麼說保護自由,暗地裡必定要限制自由,因為自由會讓專制瓦解。仇恨自由,販賣集體主義、國家主義、民族主義,這是專制的一個特點,因為集體主義、國家主義、民族主義有利於專制統治,因為很多人分不清國家、民族和統治者的關係,經常將這些混為一談,黨和國不分,政府和國家不分。 專制者都是仇恨民主的,民主是專制者不共戴天的仇敵,所以專制者總要醜化民主國家,但專制者卻最喜歡把自己打扮成民主的樣子,沒有一個專制國家直接自稱為專政,相反要借人民和民主的名義施行專制統治,這在國名上就有滑稽的體現:朝鮮的全稱是朝鮮民主主義人民共和國。 現代的民主國家很少施行仇恨教育。二戰期間,日本受到了美國的巨大打擊,但戰後的日本沒有對國民施行仇恨教育,德國也沒有,義大利也沒有,相反,這些國家與美國建立了聯盟,並向美國學習,這絕不僅僅是出於國際戰略利益的考量,而是對現代的政治理念有相近的認同。 現代政治不宣揚仇恨教育,現代政治倡導理性與寬容,宣揚民主政治,廢除獨裁專制,因為獨裁專制是生長在人類肌體上的毒瘤,無論在短時期能創造怎樣的輝煌,最終都將潰爛,並傷及人類的整個肌體。所以民主世界視專制為仇敵,因為人類野蠻史的根源即是專制主義,專制必然是少數人為了一己私利而驅使多數人,盤剝多數人,並且多數人無從表達自己的願望,無從保護自己的權利,只能一任驅使。 仇恨教育是愚民教育的重要一章,洗腦教育造成的殘疾很大程度上就源於仇恨教育。一個人一旦接受了專制者灌輸的仇恨思想,就會善惡不分,好壞不分,是非不分,整個世界觀都是顛倒的,就會心甘情願地為專制者賣命,並且自以為光榮正確崇高。一個人一旦接受了專制者的仇恨教育,就會仇視現代,拒絕批評,仇視好意,拒絕改進,最終為虎作倀,替專制者維護統治,給自己勒緊專制的枷鎖。 在一個專制的國度,要想清醒,首先要認清仇恨教育,擺脫仇恨教育,只有放棄了愚昧的仇恨,才能真正地接受現代文明。 (以上轉自網路看中國) --------------------分界線------------------- 自由廣場》民主的智民vs.專制的愚民(ZT)回顧人類由早期的「帝制」亦即「專制」,經過無數次革命流血試煉,才逐漸轉向今天的「民主」。然而,今天中共利用「數位」的人類科技進步成果,不但用來治理中國,而且還用來滲透及顛覆全球的民主國家,甚至把箭頭指向民主制度健全的美國。這正是自由時報社論「紅色滲透重災區」令筆者最有所感之處。 「專制」與「民主」的最重要分野,就是「愚民」與「智民」的不同。愚民就是製造「順民」,因為人民無知和恐懼就容易管理;智民就是「良民」,有知識會思考,可以監督政府施政的良窳。 中國幾千年來的國家治理,崇尚愚民或說順民的帝制或專制,直到今天,仍然不敢採行「民主」制度。一言以蔽之,就是中共缺乏「民主」管理能力,只好繼續使用高壓威嚇手段,讓人民恐懼順從。其結果會是什麼呢?簡單說,就是收到「愚民」順從的效果,讓「高手在民間」的說法被否定。因為專制的愚民統治方式,產生不了「會思考」的人民,不容易會有「智民」的出現。 愚民與智民,就是專制與民主之間最重要的分野。台灣不願與中國統一而要獨立,最大理由不是不願維持「遠親近鄰」的和睦關係,而是台灣人不肯在專制統治下,各個變成無知的順民。 大家要以美國不幸成為了「紅色滲透重災區」為戒! (以上轉自台灣自由時報) |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2020: | 美國打壓中國的結果不會好 | |
| 2020: | “大佛洗腳”預示改朝換代,人民幣數字 | |
| 2019: | 特朗普:中國想重啟談判 | |
| 2019: | (參考材料)被徐特委痛砸d“鍋爆料” | |
| 2018: | 香港或回歸中華民國或獨立 | |
| 2018: | 用第三苹眼睛看兩面中國 ——讀潘公凱 | |
| 2017: | 文革的基礎假設:新官僚形成一個利益階 | |
| 2017: | 來一首合乎平仄押韻的詩一首,《詩是屎 | |
| 2016: | 春秋戈:習近平錯在哪裡? | |
| 2016: | 毛主席永遠活在人民心中——毛澤東主席 | |




