副總統哈里斯救拜登能持續多久？

方鯤鵬

去年美國總統大選期間，川普陣營一再放出拜登患有老年痴呆症的風聲，而拜登陣營不作回應，諱莫如深，只是儘可能將拜登深藏不露。因為選民被川普在總統任上的亂折騰搞怕了，拜登這套戰術大獲成功，竟然躺贏了。

不像有些病，比如糖尿病高血壓病，有明確的測量診斷指標，診斷老年痴呆症主要靠觀察，如果拜登真是逐漸步入老年痴呆而又要保密，深藏不露確實是最好的策略。可是拜登上任總統後，雖然也是儘可能不亮相，不接受記者提問，但有些情況下迴避不了，必須出來應酬一下。拜登的心智狀況，從最近他在一個不超過24小時區間內的舉止中，可見一斑。

大家知道，8月26日美軍在阿富汗喀布爾機場遭到自殺炸彈攻擊，有13名士兵遇難陣亡。8月29日這13名士兵的遺體運回國，在機場舉行了迎接和致敬儀式，拜登也出席了。我第一次聽到電台新聞批評拜登在儀式上看手錶時不怎麼留意，覺得這種場合看一下手錶雖然不恰當，但炒作這點事小題大作了。而後稍微多查看了一些有關新聞，才發覺拜登行為離奇。這些遇難士兵有許多親屬紛紛向媒體吐糟，指責拜登在靈柩經過時頻繁查看手錶。德林·胡佛（Darin Hoover）和馬克·施密茨蘭斯（Mark Schmitz）是兩名遇難陣亡士兵的父親，他們向福克斯新聞主持人肖恩·漢尼提（Sean Hannity）證實，拜登在儀式進行中不是只查看了一次手錶，而是許多次。胡佛說，這13個靈柩由儀仗隊抬着，緩緩地順序從拜登等一群人前通過，每經過一個靈柩，他就看一下手錶，看了13次。（若果真，拜登莫非有強迫症？）施密茨蘭斯說，在看到拜登第4次看手錶後，他在妻子耳邊悄聲說他不能再朝向拜登了，不然會發瘋。拜登在向陣亡士兵遺體致敬儀式上頻繁看手錶，說重些，是對陣亡士兵和他們的親屬不尊重；說輕些，是不正常。

這一天拜登同陣亡士兵親屬的見面會也是一場公關災難。施密茨蘭斯說他非常懊喪同拜登見面，因為拜登只顧嘮叨他自己死去的兒子，不談這些陣亡的士兵。拜登的長子曾作為隨軍律師赴伊拉克服役一年，退役多年後患腦癌去世。拜登會見陣亡士兵親屬時嘮叨他自己的兒子參加過伊拉克戰爭，他有過失子之痛，彼此彼此，似乎於他們是知音。但是拜登兒子是自然病亡，而這些士兵是前線陣亡，兩者的性質不可同日而語。拜登在這場合只顧嘮叨自己兒子的死，就像在迎接陣亡士兵遺體時頻繁看手錶一樣不合時宜，引起陣亡士兵親屬的憤怒。在會見結束時，有親屬對拜登大吼：“我希望你下地獄遭火燒！”（I hope you burn in hell!）

那天碰巧是颶風艾妲在美國南部路易斯安那州海岸登陸的日子。第二天上午拜登帶了一名資深顧問參加一場關於救災的視頻會議。拜登向出席者介紹說，我的這個高級顧問，Boy，非常熟悉路易斯安那州的情況。在應該介紹顧問姓名時，拜登荒唐地呼之“Boy”。而這個Boy已經47歲了，還曾經是路易斯安那州的聯邦國會議員。

拜登是政壇老將，資深政客。他曾經給我的印象是善於表演表情。在他作為奧巴馬的搭檔競選副總統時，我有一篇博文里描述道：“拜登總是表情十足，光笑的方式就多得令人咋舌，有大笑、微笑、竊笑、嘻笑、冷笑、傻笑、獰笑等。”但是現在的拜登完全不同了，罕見的出現在電視上時，只見他面部僵硬，目光呆滯，似乎已忘掉怎麼笑，或者是因為面部肌肉退化萎縮而不能笑了。在人們懷疑他有老年痴呆症時，這種巨變絕對是不祥之兆。詭異的是，關於拜登患老年痴呆症的流言去年起就廣為傳播了，但始終不見有醫生站出來挺他，為他的心智健康背書。

如果說拜登現在演講時還有表情的話，那麼只有憤怒的表情。他先前一再向美國人民保證，撤離阿富汗將安全有序，而實際結果是如同末世大逃亡，造成美國人民對拜登的批評聲載道。他在8月31日召開記者發布會，獨白辯護了約30分鐘，講完後轉身就走，不理睬台下記者的一片提問聲。拜登在講話中不顧事實，顛倒黑白地反覆宣稱他領導的撤離阿富汗行動獲得舉世無雙的非凡成功，世界歷史上還從未有過如此偉大的撤離行動。他抱怨人們沒有讚揚他，反而批評他。在獨白演講時，拜登從頭至尾憤怒之情溢於言表。

美國駐阿大使館全體人員被迫於8月15日漏夜乘直升機倉皇出逃到喀布爾機場，同時大使館緊急“指示”在阿的美國公民自己想辦法儘快趕到機場匯合，以便乘上美軍運輸機撤離阿富汗。（這就是拜登保證的安全有序撤離！？）而一些曾效力於美軍的阿富汗人進不了飛機，不顧死活地吊在美軍運輸機外，在飛機升空後悲慘地由高空墜落。種種驚恐逃亡的事實、圖片、視頻傳遍了全世界，使美國在全球蒙受奇恥大辱。出現如此重大的失誤，作為總統和三軍統帥的拜登，不是失職，就是失能。如果是前者，拜登應該被彈劾；如果是後者，拜登應該辭職。然而，對於這兩個議題，共和黨卻不積極推動。前美國駐聯合國大使黑利（Nikki Haley）一語道破天機：Should Biden step down or be removed for his handling of Afghanistan? Yes. But that would leave us with Kamala Harris which would be ten times worse.（拜登是否應該為處理阿富汗問題的失敗而免職？是的。但這會讓卡瑪拉·哈里斯上台，而這將更糟糕十倍。）

有意思的是，這個黑利也是印度裔，有爭取共和黨提名與民主黨總統候選人競選總統的野心。美國2024年總統大選，最後有可能成為兩個印度女人間的決戰。如果出現這種局面，會把許多美國白人氣到吐血。

假如把拜登和哈里斯一起彈劾呢？如果成功了，按憲法接替總統職位的將是被共和黨稱之為“老妖婆”的南希·佩洛西；而順序排在“老妖婆”之後的也是民主黨人。這份繼位順序名單保管讓共和黨越看越喪氣。

因為共和黨憎惡哈里斯的程度更甚於拜登，所以有了哈里斯這道護身符救助，拜登不用擔心共和黨方面的壓力，他們要求拜登辭職不會玩真的。但是，副總統哈里斯救拜登能持續多久？

拜登現在不會裝笑；不敢接記者的問題；演說表情滯呆，說話嘮嘮叨叨，邏輯混亂，常常前言後語打架，而且沒有一星半點兒幽默感。更可怕的是任何時候都可能發生類似於本文前述的遭人譏笑事件，即應該哀悼別人兒子時哀悼自己的兒子；想不起手下部長閣員顧問的名字時就“boy”“girl”的亂呼一通。拜登的狀態在選舉政治里絕對是個負資產，等撤離阿富汗事件的危機過去後，黨內要拜登辭職給哈里斯讓路的聲音將會湧現。另一方面，拜登政府確有“皇上無能，內臣當家”的跡象，政出何人之手，令人生疑。

美國主流媒體迄今對拜登一直恩寵有加。但媒體是慣於見風轉舵，煽風點火的東西，拜登連記者都不敢見，早晚要被媒體拋棄。媒體反水之時，就是拜登大難臨頭之日。

所以，拜登的總統大位岌岌可危，危險不是來自對手共和黨，而是自己一方。我估計拜登不能做完4年任期，很有可能上位兩年後被逼宮下台。這話靈不靈，吃瓜觀眾，大家拭目以待。