胡叼盘反对李光满，敌人一片欢呼，但胡胡身份仅是是半官方身份，不属于官方表态，但李则连半官方都算不上，甚至还不太得志，有点半边缘化，远不如胡春风得意。。。不得志者当然不满，要发牢骚，而胡则几乎算既得利益者，从这个角度解读，他们的态度分歧都很好理解。。。当然于别人言不能对他们因人废言。

但无论如何，李光满文算是突如其来。虽然近年，近日中共政策出笼已经有点眼花缭乱，李文算正当其时。当年姚文元推出‘评海瑞罢官’时也是小人物，但姚文毕竟是大人物背后布置的---后来毛还批评---姚文好在点了名，但是没有打中要害，相反，戚本禹的‘爱国主义还是卖国主义’打中了要害，但是没有点名。而相比姚文文皱皱，吞吞吐吐，还要打着学术研究的旗号，李文是那么堂堂皇皇，明目张胆，称得上是劈面一刀。。。太猖狂了---可谓是人不得志，让文得志。而且李文完全不像姚当年是有人布置写的，这从作者身份和行文的草根味也可以看的出来。

从这个自发的角度，李文倒是很像聂元梓的‘全国第一张马列主义大字报’，但是目标要大得多。

胡的反对大概是出于自己的判断---认为中央不会走的那么远，而不是某些好事朋友认为的王沪宁布置的反扑，尽管王也确实是屡屡点名文革作害。。。但政治无儿戏，作为国内首屈一指的政治学家，王应该了解中国必须走的政治方向。。。无论如何，就算中共两派真的打起来，也不会像现在李胡那么小孩子办家家式的游戏做派。

应该是习或者王（或者两者）通过中宣部的一次试水，看看各界反应。可惜因为李过于草根，文风过于民间，而且显然中共也可能像老毛当年那样，像捡到宝那样立刻当棍子猛打，好像齐国田忌火牛阵后的妖兵。。。所以中国各界不会太把李文太当回事而不至于引起多大波澜。万一出现最坏情况---李闯下大祸不可收拾，也很容易借他人头以谢天下的---但最大的可能是波澜不惊---吹皱一池春水。。。

‘文革2.0‘不是群众运动，没有大鸣大放，更没有批斗，和自下而上的造反。。。而是自上而下的政策实施，有可能达到‘成绩最大最大，损失最小最小’的效果（这句话本来是文革自我吹嘘的，而其实文革是损失最大最大，成绩倒小到没有）。

但是中共是群众运动起家的，从群众中来，到群众中去，群众路线，是中共三大法宝之一。‘群众中蕴藏着一种极大的创造性、、、’，但是在文革中已经看出其中的副作用和风险。。。‘群众已经真正发动起来了。。。’---盲目乐观了，群氓被发动起来了差不多---群众运动力量大，但是被误导的话。文革当中群众基本不清楚敌人在哪里，从而在走资派操纵下自相残杀。真正重要的，不是把群众发动起来，而是让群众觉悟起来。文革的舆论准备是不够的，几乎没有，偶甚至到现在就没能搞明白姚文元文章的意义何在。。。为什么把矛头对准彭德怀，难道因为彭德怀，海瑞是走资派？彭德怀也没有腐败啊？海瑞母亲生日称两斤肉，女儿小过逼其饿死。。。彭德怀有这么狠么？或许，拉拢林彪是唯一合理的解释。

但就算换成戚本禹的‘爱国主义还是卖国主义’，那也不容易和文革挂钩，因为文革主题不是爱国还是卖国啊？

也难怪群众必然极大程度上是愚昧的---虽然也糊里糊涂的造了走资派的反---似乎是完成了使命。

‘文革2.0‘不能再像文革，当然也不必像文革。而敌人把它说成文革，乃因为恐惧中共的左转，而将两者捆绑一起妖魔化无疑是有百利而无一害的最佳宣传。这从胡叼盘被吓的晕菜也可看出敌人话语权是如何强大和可怕了。

更可怕之处是至今文革还是蒙蔽在走资派颠倒黑白倒打一耙的解释之中。。。这一点上，当局及其敌人（还从来没有如此）团结如一人。。。但不管这样，现在的中国人民总比45年以前觉悟很多了。。。

‘文革2.0‘能否成功不是看人民是不是拥护，造福95%以上的人民，怎么可能不拥护？但是关键看还是要能否拿下党内各个利益方。。。而中共高层出于自身利益考虑，很多人怕被动了奶酪，是一定会抗拒的，而且通常是年龄越大越保守。文革中走资派的破坏大获成功的经验，太值得注意了。。。毛并非什么白痴，动用民粹（群众运动）实在是因为走资派的强大逼的毛不得不狗急跳墙放手一搏，可没有想到在前期似乎摧枯拉朽的胜利后被武汉720阻击，然后是崩溃性的失败：毛带头逃跑，还反戈一击，全国造反派本来已经死伤惨重，之后当然溃不成军，抓的抓，杀的杀。。。狡兔（走资派）没有死，还活蹦乱跳，走狗倒是烹了。。。忽然想到，毛的逃跑，和美军阿富汗的逃跑，有的一拼，就是都很不负责，但幸的是于塔利班远没有走资派那么狠心，那么杀戮。。。否则偶华姐非拉住美军不放不可。而走资派杀完造反派，坐下点烟，吐个圈，然后说：偶是受害者，一切毛要负责。。。丫没错啊。

11月的北戴河会议将是最关键的一次博弈。乐观的看，形势比毛当年要好很多。因为走资派的脓包这次算是彻底烂穿了，应该引流了。。。’萧瑟秋风今又是，换了人间‘？让你丫跳45年，今天拉清单，下山摘桃子的时候到了，割走资派韭菜的时候到了。

历史上伟大的事件都是两次，第一次悲剧，第二次是闹剧。。。但如果第一次是闹剧，第二次就是喜剧了。

李文可以唤醒群众，凝聚人心，所以意义不容小觑，对坏人也有震慑作用。。。但从斗争策略的角度看，李文打草惊蛇了。。。文章还好，但总归还是民间草莽风格，这和老毛出手文笔的大气磅礴无法相提并论。。。而胡则更像是在欲盖弥彰，但恐怕会越描越黑。

一不做，二不休！‘宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王‘，既然已经亮剑，下手应该越快越好，出手应该越狠越好。