為什麼伊斯蘭文明千年不衰，而基督教和儒家文明相繼衰落？

  文明的之所以衰落，是因為維繫文明的宗教和信仰衰落了；為什麼伊斯蘭文明千年不衰，而基督教和儒家文明相繼衰落？就是因為伊斯蘭教千年不衰，而基督教和儒家衰落了。

  伊斯蘭教千年不衰是事實，而且在世界各主要文明當中，伊斯蘭文明生機勃勃，強勢擴張也是事實：

  在中亞，穆斯林的阿富汗先後擊敗了大英帝國、蘇聯和美國的入侵；在中國，穆斯林人口2010年已達2500萬人以上，而且生育率遠遠高於漢族和其他非穆斯林少數民族；

  隨着伊斯蘭教的擴張，歐洲的“綠化”（伊斯蘭化）已經勢不可免：2020年，歐盟19個國家裡穆斯林人口已達2300多萬，生育率遠高於歐洲各國本民族，而且還有幾百萬在歐洲國家未取得國籍的穆斯林，而歐盟總人口僅為4.47億。法國穆斯林人口達830萬，歐洲第一；英國雖然只有三百多萬穆斯林，但倫敦穆斯林人口達15%，整個英格蘭清真寺的數量已超過了基督教堂；而如果德國本民族人口繼續負增長，2100年土耳其裔穆斯林人口將超越德意志民族成為多數民族。

  在美國和英聯邦各移民國家，穆斯林所占的比例也在穩定的增長。

  比起生機勃勃，而且對外強勢擴張的伊斯蘭教，老齡化且信徒不斷流失的基督教，衰落的趨勢很明顯：

  近三十年來，英國有423所基督教堂被改建成清真寺，英國國教的信徒比例從二戰後的71%大降到2014年的17%，且還在繼續下降，越來越多的年輕人不信基督教，今天的英格蘭和威爾士，不信宗教的人口已超過基督徒人口；而與此同時，20年來僅倫敦的穆斯林人口就增加了100萬人以上；

  法國的天主教更加衰落而穆斯林化的勢頭更猛，2015年法國全國清真寺已達2500個，而定期上天主教徒的人口已不足4.5%；法國穆斯林協會主席包巴克爾據此要求法國政府：將數千個空置的基督教堂改造成清真寺，以滿足日益增長的法國穆斯林的需求。

  而比起基督教，東亞儒教的衰落程度就更深了：基督教雖則在歐美衰落，但在東亞和東南亞還一度擁有旺盛的傳播勢頭；儒教的影響力從未超出過中、日、韓、台、港、新加坡這個泛儒文化圈，且因重度老齡化而嚴重萎縮。

  那麼，為什麼伊斯蘭教千年不衰，而基督教和儒教都衰落了？歸根結底，是因為伊斯蘭教能夠保持旺盛的生育率，千年不衰，而基督教和儒教不能夠保持旺盛的生育率：

  當今世界各地，穆斯林的生育率幾乎都是獨占鰲頭，穆斯林的生育率僅僅低於猶太教保守派。如，歐洲穆斯林的總和生育率是2.6，而非穆斯林的生育率只有1.6；而在傳統儒家社會的東亞，非穆斯林的總和生育率普遍低於1.4；因堅搞了三十多年鄧計生而“未富先老”的中國大陸，總和生育率現在更跌破了1.1，全世界最低（沒有之一），作為中國的主體民族漢族，正急速地滑向滅絕。

  進入現代社會（大致可以以“二戰”為分水嶺）之前，基督教和儒教能夠保持旺盛的生育率，並不遜於伊斯蘭教，為什麼進入現代社會之後，它們的生育率就雙雙地衰落了？這是為什麼呢？基督教的《聖經》舊約中，上帝不是明示人類應該生育眾多嗎？儒教不是一直強調“不孝有三，無後為大嗎”？

  這是因為，進入現代社會之後，基督教和儒教的信徒都雙雙大幅減少，既然越來越多的人不信基督教和儒教了，當然越來越多的人也就沒有基督教和儒教多生育的理念了；

  但是伊斯蘭教卻不同，進入現代社會後，伊斯蘭教的信徒——穆斯林，仍在全世界各地穩步增長，以今天穆斯林增長和基督徒衰減的勢頭，2050年伊斯蘭教將超越基督教，成為世界第一大宗教。

  這也就是說，伊斯蘭教千年不衰，而基督教和儒教雙雙衰落，其根本原因就是伊斯蘭教能夠保持旺盛的人口，而基督教和儒教不能。

  因為人是文明的主體，也是文明的載體（傳承者），因此某個文明人口的興旺，才能帶來文明的興旺，而人口的衰減和滅絕，帶來的一定是文明的衰微和滅亡！

  所以法國社會學家孔德說：“人口就是一個國家的命運。”中國儒家一直以來就把人丁興旺當作治國的目標。

  人丁興旺，民族、國家、文明才能興盛，可嘆這樣一個連清真寺阿訇都透徹於胸的道理，今天的中國知識分子，卻沒有幾個能明白。包括許多異議人士在內，今天的海內外中國大陸知識分子，人口問題上基本上都是深受計生文化毒害的鄧共腦殘，且都是唯物論進步主義者，一個個都在大言不慚地瞎噴：人少才能發達！好象人口不是人才的基礎，好象只要把人口減少，技術就會如天降餡餅那樣自動升級；

  他們還以左派進步主義的腦殘思維咋呼：衰落是因為落後，先進的取代落後的是鐵的規律！

  但試問：阿拉伯人消滅古埃及文明、奧斯曼土耳其取代拜占庭，是先進取代落後嗎？今天穆斯林在歐洲咄咄擴張，而基督教持續衰落，是因為基督教比伊斯蘭教落後嗎？

   當然不是。古埃及文明程度和技術比穆斯林阿拉伯人高得多，古埃及文明之所以遭伊斯蘭徹底滅亡，是因為入侵的阿拉伯人的人口比古埃及人多得多，阿拉伯人徹底同化了古埃及人！

  今天穆斯林為什麼能在歐洲咄咄逼人地擴張？就是因為歐洲各國的本民族的低生育率，導致的普遍老齡化和人口負增長——正因為自己人口衰減（不得不依靠外勞），才為外族的滲透挪出了空間、開啟了門道！

  鄧共腦殘們甚至痛恨明朝和宋朝的人口太多，唾沫橫飛地咋呼：什麼？晚明竟然有九千萬人口！北宋竟然有上億人口！這就是中國亡國的原因，要是宋、明象秦漢那樣只有兩三千萬人口，不就可以保持強國了？

  我實在告訴這些連國本常識都沒有的腦殘：

  宋、明亡國的主因是宋朝的重文抑武國策，而明朝承襲了宋朝的弱兵國策，與“人多”有毛關係？？

  如果宋、明不是因為人口眾多，今天中國人必說蒙語或滿語！

  蒙、滿之所以征服了中國之後，不能消化（蒙古統治者），反被同化（滿人），不是憤青腦殘所吹的漢文化如何如何先進，而是漢文化的載體——漢人，人口數量壓倒了蒙人和滿人！民族之間誰同化誰，關鍵看誰人多，與誰先進沒有半毛錢的關係，試問：古埃及人的文化難道落後，為什麼反被阿拉伯人同化？

  我實在告訴這些腦殘，中華文明徹底滅亡的最危險時刻，不是蒙古征服、滿清入關時期，而是五胡亂華時期，那時候黃河流域的漢人被五胡屠殺得只剩四百萬人，中國華北實實在在地面臨着阿爾泰語取代漢語的危險！若不是漢將冉閔發動兵變，以武力將百萬五胡孽種驅逐出中原，今天長江以北，恐怕是阿爾泰字母文字的地盤！

  那麼，為什麼進入現代社會後，基督教和儒教雙雙抓不住自己的信徒，而伊斯蘭教卻能繼續牢牢抓住自己的信徒，並且繼續擴張信徒隊伍呢？

  這是因為伊斯蘭教比起基督教和儒教來，有一些獨具的優勢：

  基督教聖經對世俗生活的指導比較寬泛和抽象，尤其是新約；而伊斯蘭教的《古蘭經》，則對信徒的生活有一整套具體的指導。

  基督教教導多生育的上帝訓示只見舊約：“你們要生育眾多...”，但新約中耶穌對此問題沒有明確表示；

  但伊斯蘭教的《古蘭經》中，真主明確地說：“你們聘娶多生孩子、招人喜歡的女人，復生日我以你們的人數跟別的民族競爭。”不僅指示穆斯林多生育，而且明確地把高生育當作勝過其他民族的手段。

  《聖經》不禁煙酒，而《古蘭經》明確地規定穆斯林不准抽煙、飲酒，再加上《古蘭經》強烈的反女權性質，這在客觀上對保障高生育是非常有好處的。

  基督教崇尚生育的教義不如伊斯蘭教，且因為基督教教義的模糊性，所以造成了新教的無休無止的分裂，教派多如牛毛，這種一盤散沙的狀況也導致了信徒的不斷減少。

  伊斯蘭教的不妥協性質，也是防止信徒流失的一種有效手段：如宗教洗腦從娃娃抓起，只進不出，退教即叛教，穆斯林不得與非穆斯林通婚...

  至於儒教，則因為沒有彼岸信仰的性質，純屬一種現世的功利信仰，就更容易衰落。因為現實和功利的性質，信徒很容易在經濟的影響下，淡漠儒家信條的信念，比如：

  隨着養老社會化、城市化和隨之之而來的小家庭化，儒家社會高生育文化、孝道和大家庭觀念迅速土崩瓦解，台灣、韓國、港、澳、新加坡都是例子，只不過其少子化的演進較和緩，不象鄧計生下的中國大陸那樣斷崖式下墜。

  西方左派所深惡痛絕的“陰謀論”者早就傳說：盎格魯撒克遜陰謀集團的光明會，要策動第三次世界大戰，讓以色列和伊斯蘭世界同歸於盡。

  我以為這種說法並非空穴來風，如果沒有世界大戰帶來的巨變，伊斯蘭教稱霸全球，只是百年內的事。

曾節明 2021.9.7 濕悶微涼夜

友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨 

www.csdparty.com

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

https://www.paypal.me/zengjieming